推 sswwer:誤解又來了。 218.166.237.127 11/18
推 SammyPET:同意此篇 140.118.232.97 11/21
※ 引述《wangning (首席靈媒)》之銘言：
: ※ 引述《hvariables (雷奧納多)》之銘言：
: : 人為何要有欣賞事物的廣度與能力?
: : 如果有人不想要有欣賞事物的廣度和能力難道不行嗎?
: 有了廣度才有能力選擇"要"或"不要"吧
: 如果沒有廣度與能力別人塞給你什麼你就只能吃下去
妳以為女性主義的深度和廣度有比較高嗎?
現在是多元化的社會
每個人都可以有很多選擇
不過大部分的女孩子選擇了芭比娃娃
而不想選擇女性主義
那是因為她們有能力不會女性主義塞給她們她們就吃下去
: : 為什麼女孩非得特別呢?
: : 如果她們不想當特別的女孩不行嗎?
: 一樣,只有知道有"特別"與"不特別"的選項
: 才可能可以選擇"不想當特別的女孩"
: 不然一樣是別人叫你當什麼你就當什麼
: 別人把你賣了你就幫他數鈔票
妳以為只有你知道有"特別"與"不特別"的選項
有那個女人不知道的嗎?
當她們自己選擇要當特別或不特別的女孩
那是她們的自由
請尊重她們的選擇
更何況.如果我喜歡在別人賣了我之後幫她數鈔票
那是我自己的事
和妳何干?
: : 自我物化有何不好呢?
: : 誰來決定什麼是好? 什麼是不好?
: : 妳?女性主義者?還是衛道人士?
: 請問你自我物化有什麼好?
: 如果今天你跟一個人交往,你不管做什麼對方都說
: "你不用有意見,你只要負責帥帥的讓我帶得出場就好了
: 其他的意見我不會聽,因為你不是人類,你只是一個我的所有物"
: 你喜歡被人降子對待的話
: 你再來說物化很好吧
如果我心干情願接受一個女人物化我
這是我自由意志下的決定
我覺得好就好了
妳有什麼資格說不好呢?
同樣的道理
如果有女人情願被男人物化
以換取男人和她交往
那也是她自己的自由選擇
沒什麼不對的
: : 原來和女性主義不合的就是毒囉?
: 最好是可以降子斷章取義的解釋
: 會說它毒只是因為它讓人們只有一種觀點,無法擁有選擇權
: 也就是說,別人餵你吃什麼你就得吃下去,不管是維他命還是安非他命
誰讓人們只有一種觀點呢 不正是女性主義者嗎?
妳要其他父母防止自己的小孩和別人太相像
為什麼其他父母不能防止自己的小孩和別人不一樣呢?
為什麼不讓小孩子根據自己的需要替自己做主呢?
這其中有太多種的觀點了
而只有一種觀點的正是妳阿
如果芭比娃娃只讓人們有一種觀點
今天妳還有辦法在這個板上寫文章提出自己的觀點嗎?
賣芭比娃娃的公司什麼時候強迫大家只能有一種觀點了?
: : 誰來決定孩子該不該與別人相像?
: : 妳?女性主義?孩子的父母?還是該由孩子自己做主?
: 這句話莫名其妙
: 這只是給一些得擔任父母角色的人一些建議
: 當然沒有人可以決定孩子該不該與人相像
: 但你不教育孩子,讓他擁有"選擇的權力",
: 也就是我上面說的,讓她知道除了像芭比娃娃這種美以外還可以選別種
: 那麼他就連自己要不要像別人都沒辦法選擇
: 更別說自己為自己做主
有誰拿刀架在別人的脖子上 強迫別人買芭比娃娃嗎?
有那個女孩覺得世界上只有芭比娃娃一種選擇?
這個還需要妳教嗎?
其實妳想教的是叫女孩子選妳覺得好的娃娃 而不要買芭比娃娃
妳不喜歡芭比娃娃 妳可以不買芭比娃娃 妳也可以去買別種娃娃
沒有任何人會阻止妳
但是別人在自己的自由意志買芭比娃娃 喜歡芭比娃娃
這有什麼不對的
女性主義想變成一種絕對正確 2分法的宗教
真是沒有創意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.58