我覺得 每個人對這些文字都可以有自己的解讀
你認為大同小異 別人不一定這樣認為
而以我對這個教授的了解(這學期我正在修她的課)
你似乎是曲解文意了
教授本身就是投身婦運多年的人
也是個資深的女性主義者
這篇文字
絕對不是在批判女性主義會對社會造成不良的影響...
以上 有錯請各位指正
※ 引述《singleforeve (單身中)》之銘言：
: ※ 引述《rwl (像小獸)》之銘言：
: : 2004.12.20 中國時報
: : 婦女運動 關起門來？
: : 筆者以推動性別平等及從事相關研究二十餘年的經驗，想要告訴社會：將性別
: : 事務的專責單位獨立設置，對於兩性關係和社會整體利益的長程影響，是很令人憂
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 慮的，一方面容易造成兩性在整個社會和親密關係中的緊張和衝突，另一方面卻又
: ~~
: 在此，更加另人感到aaalcp大大的睿智，沒從事婦女運動，就
: 感受到女性主義造成兩性關系緊張，且影響社會整體利益…
: 讓我們再向aaalcp 說聲，謝謝…
: : 欠缺解決問題的能力，以致將會陷入治絲益棼的困局。於此政府組織改造的關鍵時
: : 刻，盼望國人深思之。
: : （作者為台灣大學外文系教授，彭婉如基金會董事長）
: 筆者的口氣委婉，但又但又不忘學者的社會責任…
: 但我不懂的是，aaalcp文章所要表達的和此教授要表達的大同小異…
: 一堆版友對aaalcp激起很大的熱情，對此教授文章卻不理不踩…
: 令人不解…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.135.55