而且
前兩篇 劉教授 和 林教授 的文字
主要是針對執行方式意見相左
但是絕對沒有人是站在反對婦運的立場
因此
如果你真心要說服版上的各位相信你或aaalcp的理論
請提出自己的看法
並且舉證
不要擷取他人部分的言論作為佐證
因為這樣並沒有可信度
立論也不完整
※ 引述《singleforeve (單身中)》之銘言：
: ※ 引述《rwl (像小獸)》之銘言：
: : 2004.12.20 中國時報
: : 婦女運動 關起門來？
: : 筆者以推動性別平等及從事相關研究二十餘年的經驗，想要告訴社會：將性別
: : 事務的專責單位獨立設置，對於兩性關係和社會整體利益的長程影響，是很令人憂
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 慮的，一方面容易造成兩性在整個社會和親密關係中的緊張和衝突，另一方面卻又
: ~~
: 在此，更加另人感到aaalcp大大的睿智，沒從事婦女運動，就
: 感受到女性主義造成兩性關系緊張，且影響社會整體利益…
: 讓我們再向aaalcp 說聲，謝謝…
: : 欠缺解決問題的能力，以致將會陷入治絲益棼的困局。於此政府組織改造的關鍵時
: : 刻，盼望國人深思之。
: : （作者為台灣大學外文系教授，彭婉如基金會董事長）
: 筆者的口氣委婉，但又但又不忘學者的社會責任…
: 但我不懂的是，aaalcp文章所要表達的和此教授要表達的大同小異…
: 一堆版友對aaalcp激起很大的熱情，對此教授文章卻不理不踩…
: 令人不解…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.135.55