※ 引述《playskin (草莓老鼠 <: )~ )》之銘言：
: 我寫這些文章，對抗的對象即是「知識界中的女性主義現象」，
: 也就是說，我對抗的是知識界之中的現實，
: 而知識界中女性主義的偏差我已經在《女性主義菁英活動之批判》之中，
: 具體的指出了我們的文化活動含有這些偏差勢力的證據了呀。
一直到今天，我才明白你所要反抗的是這些。
我很抱歉我沒有體貼的看出這一點
甚至即使你已經白紙黑字寫明白了，我還是很難說服自己這是你真正的目的
好吧，既然你這樣說，我就這樣相信
只是以一個客觀的角度來看，
我得跟你說你勝算不大，因為在你的文字中我沒有看到屬於你個人的創見
那麼你認為你的那些假想敵有可能不認為你是舊調重提嗎?
或著你認為她們可能對你的質疑毫無預設立場嗎?
最後鬧個不歡而散是你希望的結果嗎?
: 旁人總是很難釐清的是他們常以為我在對抗「整個」女性主義。
: 事實上關於女性主義面對的現實，也就是解救「普羅階級中女性的困苦狀態」
: 是我一直不反對的，甚至你只要稍微細心一點，會發現我是支持自由主義女性主義的。
我會記著這一點的。
: 也就是說，我對抗的僅僅是知識界之中，那些女性主義者自我封閉以後造成的現象，
: 而不是所有和女性主義有關的現象，更不是那個造成女性主義的歷史現象。
細想起來，的確你的文字裡不乏這樣的痕跡
可是我每次標出這些話表示贊同卻總惹你生氣。
: 終歸一句，會促使我一寫再寫的原因只有一個：
: 當今的女性主義者自己走得離現實太遠了。
: 所以我才會覺得你質疑我「不處理現實問題」是奇怪的，
: 我本來就只處理文化界發生的事情，雖然那只是很小的一部份。
: 這個社會當然不夠好，它的文化界，也就是知識份子聚集的地方的素質如果不能先提昇，
: 我並不會期待做更大的工作。
想問你，你要改革的知識分子裡，是否恰好清一色是女人?
--
這兒 不適合違心之維新 或維新之違心
Iriss Sep, 2001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.30.18