桃園地院說法：論證不會引起性慾
記者呂開瑞、游文寶／桃園報導
桃園縣男子方永享在一家超商強吻櫃台小姐，桃園地院刑庭認為不算強制猥褻，
指強吻與猥褻不能劃上等號，認為親吻是國際社交禮儀的一種，
不一定會引起性慾，因而做出推翻強制猥褻的認定，並不是指被告的行為
符合國際禮儀。
桃園地院刑庭的說詞是，強吻和引起性慾並不能劃上等號，必須視行為人
本身的意圖，並參酌其他情況判斷；刑法猥褻的定義，必須達到「引起性慾
或足以挑逗他人性慾」等行為才能構成，實務上認定相當嚴格，
強吻能否引起性慾在實務上可能各有見解，但必須視被告的意圖和行為而定，
這件案子的被告當時僅是強吻，並未撫摸少女身體或敏感部位，
法官認定強吻並不構成「引起性慾」的條件，當時引用「國際社交禮儀」
只是論述親吻是國際禮儀的一種，而這項社交禮儀在國際上相當普遍，
這個說法只是論證親吻不會引起性慾，而不是指被告方永享的強吻少女
行為是國際社交禮儀，因此依剝奪他人自由罪判處拘役五十天，顯
然檢方誤解了原審意義。
對於二審維持一審見解，推翻檢察官上訴，但改採使他人行無義務之事的
強制罪改判四個月，桃園刑庭表示刑度的認定各有見解，不便表示意見。
【2000/12/19 聯合報】
--
動物園是人類沙文主義最極致的表現 ;
我們憑什麼把它關起來,就為了遊客的變態好奇心,與園主的商業利益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: daybreak.Dorm8.NCTU.edu.tw