※ 引述《Ulian (心如止水的肉腳)》之銘言：
: : 角度來看，就是「心如止水」的供給增加了，也就是S 線會右移。把S 線右移
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你的假設根本上就出了問題
: 首先 先告訴我你的交易品是什麼??
: 也就是供給和需求的標的是什麼??(是交往嗎??)
: 接著並說明什麼是供給方??(是要交女友的人呢?還是單身的人??
: 從你的文章中完全看不出來...)
: 什麼是需求方??(是要交男友的女生嗎??)
: Q指的是什麼的數量??
: P指的是什麼的價格??
: 在把以上的變數都解釋清楚後
: 再看一次你之前寫的 就會發覺矛盾百出
: 趕快訂正過來!!!!
嗯...降仔細一看...我的確有些東西假設錯誤也不清不楚...
好吧
那讓我們重頭來吧!
其實不應該說是"心如止水"的供給增加
應該說是由於廠商不斷的宣稱自己是心如止水的
造成消費者的認知錯誤......資訊的不完全會造成消費者的購買與投資錯誤...
就好比我們老是聽到有一個廠商在宣傳自己的產品怎樣怎樣
我們便很容易以為其他廠商的產品也是如此
(因為消費者不是很有分辨產品差異的能力
怎麼說呢
就好比養樂多 愛蜜麗 愛麗多......等產品
這些東西在我們喝起來都差不多 我們不能分辨它們到底有什麼不同
所以當養樂多一直說它裡面有怎樣怎樣的營養時 我們很容易以為其他產品也一樣
所以 我們便會認為有很多家廠商在提供"養樂多"這一產品
供給自然便在消費者的錯誤印象中好像"增加了...
......好..我知道仲緯學長一定會說"但是大家還是知道養樂多跟其他的產品不一樣ㄚ"
這又牽涉到另一個問題 那就是廠商有沒有辦法證明自己的產品就是與其他的不同
大家應該都看過多芬那個中性的廣告吧...如果有的話啦...
他以強烈手法對比出它跟其他的肥皂不同之處
這是在廠商能表達出自己與其他廠商不同的情況下
但是仲緯學長並沒有讓我們能強烈的感受到他的"心如止水"與其他人的"心如止水"
有什麼不同之處 所以我們便把它們視為一樣的......這就是認知的問題啦~)
好 接下來我們來解釋我們假設中的S D P Q分別是什麼
S 是"心如止水的人"的供給量 也就是心如止水的人的數量
但是仲緯學長很可能會說 其實只有他是心如止水的人 人數一直都只有他一個
可是根據我們上面的解釋以及日常生活中的印象
像是說當有一個人老是給你灌輸一個觀念的時候 例如他不喜歡某某某啦
你便很容易以為其他人也都降以為(因為一直聽到有不喜歡某某某的意見)
你會認為有很多降的人~ ok~讓我們繼續
D 是"心如止水的人"的需求量 也就是想交心如止水的人 這不需要再多作解釋了
P "心如止水的人"的價格 它是一個抽象的概念
我們並沒有要說在多少價格下會有多少需求與供給然後決定多少數量
我們要表達的是 在價格高的情況下需求量少 價格低的情況下則相反
很簡單吧 貴的東西比較沒有人買 便宜的東西比較有人買
而需求的概念則是相反的
Q "心如止水的人"的數量 這也不難理解
好 當高價格的時候 對於"心如止水的人"的需求不高 但是供給很高
低價格的時候則相反
然後只有在S 與D 有交會點的時候市場上才會有供給與需求的均衡價格與數量
也就是說消費者願意花P的價格買Q數量的"心如止水的人"
廠商願意以P的價格提供Q的"心如止水的人"
如果雙方沒有交集 就不可能會有交易與買賣的發生
但是這裡指的交會點並不是說男女的交往
我們指的是有人要而有人願意提供
畢竟 找得到對象並不代表雙方就一定會交往
解釋到這麼應該都差不多了吧
除了幾個東西解釋幾個地方修正之外
結果是不變的! 沒有價值的心如止水~~~~~
就降
有問題再提出來大家討論吧
別忘了還有一個也跟我修同一個經濟的加菲ㄚ
--
休息 是為了走更遠的路
打逼 是為了唸更多的書
灌水 是為了養更貴的雞
耍冷 是為了冰更冷的人
被當 是為了修更好的課
二一 是為了進更優的系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-216-124-16.HINET-IP.hinet.ne