Re: [轉錄](prist) 洛可可藝術與西洋劍的發展 期ꐠ…

[blaukatze ("G")]

※ 引述《purist (雙面君子￾ N￾ )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 purist 信箱]
: 作者: coldshawn (暴走Eva初號機)
: 標題: (prist) 洛可可藝術與西洋劍的發展 期中報告：p (fwd)
: 時間: Wed Feb 25 21:52:46 2004
: ※ 引述《coldshawn (暴走Eva初號機)》之銘言：
: :  先說一件殘酷的事實
: : 我打輸孟迪 :_:
: : 但打歸打 打後還是得要寫一下報告
: : 總觀這一次的比賽 我發現身高高的人真的打鈍劍比較有利嗎??
: : 比賽中我發現很很多攻擊都打在mask上或是從肩膀擦到(擦到不一定有分)
: : 身高高對身高矮的人 我覺得對手的4 6 分位要用7 8 分為的打法才打的到
: : 同樣的對方也是用4 6 分位的擋法來檔你的7 8 分為攻擊
: : 所以矮的人吃香  除非你站的和她一樣高
: : 因為對手4分位太好擋  所以8分位打法因該是打矮子的方法
: : 但是在對手的六分位剛好離手最近 且攻擊區域不大 所以也不是很好打說
: : 從另一個角度來看  對手做四分位攻擊差不多是自己的七分位偏上
: : 那是最不好算距離的一塊 用七分位擋法 擋不到
: : 用四分位擋法要蹲下去 蹲下去又不好前進做REPOSE
: : 攻不好攻  防不好防 這樣算對高的人有利嗎  我不認為
: : ---------------------------------------------
: : ^^|||說了那麼多------------------>請給分XD
其實這樣的結論就和"拿矛的人真的比拿刀的人有利嗎?"是一樣的道理
會有人認為:
雖然矛看起來比較長，但是我發現只要刺出去沒中對方就跑進來了，
這個時候我的矛根本就刺不到他啊，除非我把矛握的很短，拿來跟刀一樣用。
嗎?
當然不會? 所有的優劣勢都是相對的，為什麼你不會認為當你保持在你的攻擊距離時
不管你刺到夢迪的任何地方都好，4 6 分位要用7 8 分為的打法才打的到也好，對手
做四分位攻擊差不多是自己的七分位偏上也好，[只有你刺的到他他根本就刺不到你啊!!!]
結果為什麼會變成這樣? 因為你一直在往對方的長處你的短處鑽，就像金輪法王硬是要
跟小龍女左右互搏比快一樣。當然夢迪也不是笨蛋，他還相當聰明，他知道怎樣運用
自己的優勢，比賽下來的結果就是他使比賽的情況對他比較有利，你有盡力使比賽情勢變
的對你比較有利嗎? 你了解自己的優勢在哪裡嗎? 你站的比他高就一定要從四分位平
刺嗎? 你會覺得他的劍角度刁鑽難道你過去的角度對他來說就不奇怪嗎? 沒有絕對的優勢
，身高手長的人比矮個子來的有利之處在於攻擊距離比較長，所以我們必須更用力打的
更辛苦才能用速度或是其他方法打敗比我們高的對手，你要學的是如何善用自己的優勢，
像喬丹和歐尼爾鬥牛誰會贏? 天曉得，看誰比較會善用自己的優勢囉。

--
妳是你，

沒有妳，全是你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.143
→ purist:鬥牛o'neal會贏  對號數大的太有利了
→ purist:還有 隊長作業當然是交到我信箱啦
→ purist:你這篇po出來他們的創意就沒了
→ blaukatze:你要知道...
→ blaukatze:我是PO完後才看到你那篇的...="=
→ blaukatze:而且如果從三分線開始往裡面打
→ blaukatze:歐尼爾不見得依定會贏吧，或許="=
→ coldshawn:她不用刺到我 只要敲一下再攻就好了
→ thosedays:你自己都知道了+_____+
→ coldshawn:我打完寫報告時才體會到阿
→ blaukatze:那再比一次吧，驗收一下
→ blaukatze:有對手真是青春啊~~