作者brightsu (ZA)
看板Fireworks
標題Re: [新聞] 焰火照合成?金、銅牌得主喊冤
時間Fri Apr 24 02:37:12 2009
※ 引述《redkol (煙火板新開張請q我)》之銘言:
: 焰火照合成?金、銅牌得主喊冤
: 更新日期:2009/04/06 12:01
: 去年嘉義市國慶煙火攝影比賽,獲獎的28件作品,被攝影業者發現疑似有高達
: 四成都是合成的,對此被點名的金牌、銅牌作者都出面喊冤,而且強調作品可
: 受公評,不排除對業者提告討公道。
: 五彩繽紛的煙火在嘉義市立棒球場綻放,攝影師為這一刻留下永恆記念,但現
: 在卻有從事攝影工作超過30年的業者說,得獎作品四成疑似都是造假的。
: 業者說這些疑似造假照片,經放大後是破綻百出,像這張第一名的照片,不但
: 艷紫荊淡影重複,煙火的右下方也多出燈架黑影,更離譜的是整張照片的上緣
: 還有另外一張照片的殘留痕跡,另外銅牌作品也疑似被抓包,電塔內多出高壓
: 電塔,不過作者出面喊冤,作者強調絕無合成,負責沖洗照片的相館支持他的
: 論點,不過現在事情已經鬧開,嘉義市府將聘專家重新查證。
: 單純的國慶照片比賽鬧得滿城風雨,要找誰對誰錯,看來只有等第三公正單位
: 幫忙釐清真相。(民視新聞綜合報導)
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090406/11/1hby7.html
: 專業的板友們怎麼看呢
抱歉我是一個註冊沒多久的新人,看到這篇報導說真的五味雜陳事實上我不懂主
辦單位所謂後製的定義在那邊,我是一個從底片到數位的純興趣者,不過我分析
並不一定完全正確,要到說傳統底片有沒有後製我的答案是有,而且是肯定是有
這樣說可能有很多底片玩家很不服氣,但我要說的只是如果你們喜歡進暗房那就
跟玩photoshop是一樣的,兩個差別在那?只差別在數位的彈性更大而已,我相信
有在玩暗房的一定很清楚浸泡藥水的時間可以決定想要出現什麼樣的顯影,也知
道不同的軟片有不同的特性,正片負沖呢?說看看這樣算不算是後製,我覺的是
不過大概會被說那是暗房技巧吧,離題的似乎有底嚴重了,現在回來討論這幾個
專業得獎者的照片,依造我的經驗來說他們的確是用了重覆暴光的技巧,因為他
們可以先拍煙火之後在去拍噴水池,這在傳統裡是很常見這技巧,事實上大大會
發現到說這跟我那兩張圖在 photoshop 做合成有什麼差別呢,其實我也想不透,
但是他們就是認為這不是後製,大概會解釋成在洗出照片前就成像這不算後製吧
還是說用到軟體就算是後製呢,那如果有一天135 120的底片都停產了那你們還知
道怎麼用重覆曝光嗎?在DSLR裡面調EV條銳利就不算後製嗎?但是我覺的這都不
重要,因為少許的後製可以讓影像更美就像在暗房裡認真的在泡藥水的伯伯一樣
而重要是,為什麼這樣的作品可以拿金牌,說構圖沒構圖,主題呢?在那看了真有
點傷心,可能是我等級還沒到大師的境界所以無法體會,好吧!無風大煙就認了,
但是這真的有點...一定是我等級不夠,我相信...
抱歉讓大大們傷眼傷神了,因為我也覺的我打的文有點亂,真的苦了大大們,我
附上兩張煙火照給大大評斷這樣的後製是否在接受範圍內
未調整過(除裁切)
http://myweb.kingnet.com.tw/snowofx/A.jpg
調整過
http://myweb.kingnet.com.tw/snowofx/B.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.152.241
推 redkol:推專業認真文 04/24 08:16
推 redkol:老實說原po這兩張照片,我看不出做了什麼後製動作 XD 04/24 08:17
推 cakedoff:底片ㄧ張完成叫重曝 數位好幾張疊一起叫後製合成 04/24 11:27
→ cakedoff:我只能說 後製合成大多會失去「真」 如此而已 04/24 11:28
推 redkol:贊同樓上,把好幾張相片疊在一起,不就成了"假"照片嗎 04/24 16:51
推 redkol:如此的假照片,就失去「真」,這樣的作品能得獎,我不認同 04/24 16:52