作者BoyBoss (葉大雄)
看板Fireworks
標題[閒聊] 台灣五場跨年煙火比較= =
時間Tue Jan 5 00:30:51 2010
台北101 美麗華 日月潭 劍湖山 夢時代 高雄義大世界
數量 2萬2千發 ? 4萬發 9999 1萬8千發 3萬發
時間 188秒 約4分半鐘 ? 8分08秒 199秒 8分鐘
價錢(NT) 3千萬 ? ? 千餘萬 ? 聽說3百萬
施放範圍 ? ? ? ? ? 800
(平方公尺) = =?
所屬集團 頂新 ? 縣政府 耐斯 統一 義聯
-------------------------------以上為無聊的比較------------------------------
?為不知道或不確定 PS.拍謝啦>"< 做不好鞭小力點~~
首先先跟大家說聲新年快樂 謝謝901版主的紅包
再來是看完各煙火心得(照自己感覺排名^_^)
1.義大世界 : 小弟有幸身為義守人,當然是親身體驗義大跨年煙火秀,只能說讚,林董有用
心在為義大世界打知名度,還蠻成功的--義大紅了.呵呵~ 這次煙火選用國
慶煙火等級因為我看到有08年國慶煙火殘影,彈藥為MIT的品質保證,呵呵
整體來說超好看的,範圍技加上數量有3萬發之多,規模全台最大,給第一當
之無愧.
10分我給9分 =>說好的摩天輪煙火呢
2.夢 時 代 : 整體來說設計的不錯,摩天輪的孔雀開屏開場,之後的高空煙火,精采度不輸
義大世界煙火,以花樣變化多勝過其他場煙火秀.
10分我給8分 =>只輸義大世界的範圍技
3.劍 湖 山 : 印象比較深的是摩天輪上的煙火,雖然也有12吋砲,但是風太小,煙散不太掉
觀賞效果不是很好,這是比較可惜的地方,整體來說劍湖山跨年煙火是最花
俏的,尤其以摩天輪的煙花--風火輪,很有觀賞性.
10分我給7分 =>比美麗華時間長
4.美 麗 華 : 看了之後整體感覺還算不錯,只可惜沒在摩天輪上做花樣,中間有幾個爆點
讓我有"驚豔"到,還有一段狂"爆"很有震撼力.
10分我給6分 =>摩天輪沒煙火
5.日 月 潭 : 只看到火樹銀花的噴泉式煙火,4萬發幾乎在同一點噴噴射射的,勉強可以分
出三層,我覺得有另一種美,至少比101亂噴的好,由於現場有霧加上風小影
響觀賞.唯一勝101的就是4萬發煙火.
10分我給5分 =>平平一個點放的還比101好(+3分)
6.台 北101 : 只能說爛,除了巨屌亂噴外找不到其他句子形容101煙火秀,還好有高雄挺住
台灣的面子.中間停頓2次,就算設計等煙散也太久了吧! = ="
10分我給2分 =>除了噴還是噴,比前幾年的變化更少= ="
(至少是一場煙火秀)
再次謝謝901版主的紅包 ~ 新年快樂 ~ 版友們身體健康 萬事如意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.186.10
推 linstar0131:有看有推唷!!! 01/05 00:46
推 redkol:好詳細,有看有推 01/05 10:23
推 jkboy:101看了想反駁也沒辦法吧。?哈!真的就是很傻眼... 01/09 22:49
→ zooboss:@@ 日月潭有4萬發? 或許是把3天5場加起來巴 ~.~ 01/11 15:58
→ zooboss:另日月潭是分別在伊達邵與水社碼頭2地同時施放 01/11 16:02
→ as15971597:義大世界才是王道 01/15 15:33