推 vicjuan:同感 01/05 15:02
推 yoshi05:同感+1 01/05 16:15
推 zhchia: 看來明年101要炸掉才會有看頭了XD... 01/05 16:46
推 redkol: 專業推 01/06 09:46
推 ieDaniel:推,只是了無新意實在沒有必要尖酸刻薄到說爛透了 01/09 12:36
→ as15971597:火燒101 01/15 15:32
推 xinyuxiao:覺得還是有差 曾有去年爛今年好的感受 04/20 03:38
看完了今年許多世界各地著名的*[m跨年煙火與中華民國各地的煙火，
英國倫敦之眼、澳洲雪梨大橋、香港維多利亞港
台北101、義大世界、夢時代、日月潭、劍湖山世界
光是在台灣就有那麼多精采的煙火秀，再加上了杜拜塔的啟用典禮煙火!
今年可說是看得很滿足阿!
若要在所有之中選出一個，我最喜歡的是倫敦之眼!
除了煙火與設計雖很華麗卻不失雅緻，加上燈光的陪襯，呈現出特有的英倫魔幻。
若是以高空煙火作評分，無庸置疑的是雪梨大橋的跨年煙火拿第一。
而台灣的高空煙火秀之中，我想義大世界、劍湖山、夢時代，絕對是平分秋色。
而高樓煙火則是令人爭議!有人說與香港、杜拜比較，101則是差強人意，一年比一年弱。
撇開心理上期待感的影響(跟越長越大過節氣氛越來越淡一樣)
但在我看來101跟杜拜塔比起來，其實都是陽具噴發!沒有差別阿!
(高樓煙火拿能怎麼玩!煙火不就是一直在一根巨大柱子上發射罷了)
杜拜塔腹地大，可以在地面作其他煙火發射，而101的腹地不夠大無法設置。
再加上101正下方都是馬路以及跨年晚會舞台，要如何設置發射煙火?
從視野上來說，要聯合其他大樓放，那跨年晚會場地大概也要拉離出市民廣場了。
否則也只是被一堆煙火包圍，看不出高中低的層次美感。
而香港的國際金融中心煙火，加上港邊其他大樓的煙火，我倒覺得很虛。
就其他大樓就只是在樓頂簡單的放個幾發，無變化的煙火，純點綴?!
金融中心的煙火，更是簡單的單發彈，前幾年101似乎也有採用過!
但礙於香港附近高樓多又密，也就無法苛求太多高樓煙火的花樣。
我相信以高樓煙火來說101還是算不差的
只是大家胃口被養大，放了六年，當然覺得了無新意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.101.148