作者 clocker (作業跟混亂的生活)
標題 「千禧曼波」
時間 Thu Dec 6 16:30:24 2001
───────────────────────────────────────
比起之前看侯孝賢電影總是感受到的那股沉重的壓力，我覺得千禧曼波似乎
輕鬆不少。
最主要輕鬆的原因，大概是整個影片的佈局，完全是由影像與旁白反覆交疊
下發生的。影像先說了某些事情，然後旁白很文藝的再朗誦了一遍；不然，旁白
先很文藝的朗讀了情節，然後影像在完完全全的描述一遍，看起來沒什麼負擔。
(最好笑的就是豪豪檢查 Vicky錢包的那一段了，旁白先強調了豪豪會為了電話
卡無理取鬧，不久後竟然就看到了這一段情節了) 但，也許在影片後期，影像與
旁白兩者間的呼應才似乎有些拍子不合而使得兩者並存的功用突顯了出來，但是
我還是困惑，這麼忠實的將兩種說故事的媒介刻意地並置，究竟試圖傳遞什麼樣
的訊息？
台北幽暗的室內空間對比於日本明亮的戶外空間，角色在裡頭遊移的情緒差
異，影像十分瑰麗地描述著一個不斷循環的，(旁白說是)過去的故事。影像上，
一段一段長鏡頭精緻的拼在一起，覺得整部影片以及片中的人事物，統統很像謹
慎地被保存的易碎品，你可以從很近的地方(甚至是小心地拿起來)賞玩它們 (大
部分的室內景鏡頭都蠻近但漂亮得像覆上一層亮光漆) ，但是千萬別忘了要將它
們細心地收進盒子裡 (畢竟旁白不斷提示這是要回味至少十年的回憶唷) ，別弄
碎也別更動它的樣子。
(男性角色間的對比，我沒有想太多了，只是高捷跟豆子的那些黑幫情節，
我一直想到吐司男；然後豪豪是個一點都不瘦卻應該很瘦的，無所是是吸毒的年
輕人，長得好醜，行為很幼稚。)
電影描述的那種生活，我沒有嘗試過，所以很難產生什麼認同。說成現代青
年族群邊緣化的某一份記載書，總覺得也不大像。好像聽到有人說， Vicky那樣
的角色，不像會說那樣的話也不像會置身那樣的空間底下的年輕人，我只認真的
想知道她的五十萬到底花完了沒，她到底有沒有跟豪毫分手，以及她為什麼十年
後要來回想這個時空這段生活呢？
印象深刻的，大部分是舒琪的聲音，舒琪的影像，少部分是那個漂亮的毒品
吸食器，以及那一段第二次唸出來就讓人有那種「唉呀，要結尾了呢」的旁白。
好像是一部會讓我想要吸毒看看，整體感挺舒服的電影。
--
「這樣那樣，怎樣都行。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.39
※ 編輯: waterlis 來自: 140.112.241.39 (12/15 03:55)