※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: 先開一個頭，希望能收拋磚引玉之效。
我想說一個想法：
在孫曼說完佛洛依德的那個父與子的關係（就是、來反抗父親的那個角色會是兒子
而不會是母親）之後前面那個女生（是誰呢，名字我不知道了）不是說「但是那個
兒子的情狀不是在反抗而是害怕耶」嗎？（緊接著怡玫有說了什麼於是就岔走了）
我想一想覺得那個橋段仍然符合孫曼的說法，它揭示了「在那個狀況下來對應父親
的那個人會是兒子（而不會是母親）」，至於兒子會用什麼內容去對應則是另一回
事。可不可以這樣說？我只有唸過普心而已耶。
還有關於murder的事，這要請yatt來說。
另外，孫曼長得很漂亮呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.38.205