精華區beta Film-Club 關於我們 聯絡資訊
大飯店裡面漂亮的色彩和後來迷宮逃殺的清冷顯然是刻意對比的 不過正因為這樣所以我覺得用得不是很好 如果是先從冰冷單調的迷宮逃出來之後 再進去穩定鮮艷對稱的飯店追殺的話 我會覺得更不安 更恐怖 迷宮其實就是逃離一個空間的恐懼與嚮往 也就是我昨天說傳統恐怖片的空間製造的隱喻 而大飯店也正好就是充滿迷宮精神的場域 也因此在片子開始時就有人帶領觀眾認識飯店的內部空間 而之後當jack從237號房出來卻佯裝無事時 wendy還一直問他:你進對房間了嗎? 又是一種對特定空間恐懼感的形塑 對於特定空間的恐懼 其實也就是一開始飯店經理人強調的什麼幽閉...症候群? 也就是什麼耐不住冬天的孤寂 或是all work no play makes a dull boy 於是特定空間被挪來指涉心理上的空間 不過 如果以實質空間來說的話 人究竟害怕待在空蕩蕩的飯店裡 還是迷宮裡咧? 其實我覺得,飯店可怕多了 也豐富多了 ※ 引述《waterlis ( )》之銘言: : ※ 引述《waterlis ( )》之銘言: : : 在這個題目上,會後和 tornedo 談到麥克漢內克 (鋼琴教師、巴黎浮世繪的導演) : : 不同於庫柏力克的「乾淨」法:雖然二者都在畫面設計上營造了中產階級的家庭, : : 但是前者的畫面設計(比如鋼琴教師的家、大快人心中的渡假別墅) : : 其實比較明亮、舒適、柔和,似乎在跟觀眾說:「這種和諧只是假象,其實啊...。」 : 但是後者的「家」的場景(如果可以稱之為家的話),呈現在畫面上,卻是充滿幾何構圖、 : 高明度、高彩度(尤其紅色)、極「淨利」(你看看那間廁所)...等等這些, : 尤其反覆出現的幾何、對稱構圖(主持人和bunny提到的),似乎使得畫面很「穩定」── : 但就是太過於穩定了,反而不尋常,所以一看就知道「有問題」、「不對勁」, : 反而給人不安,視覺上的過分穩定對於一個"家"的營造來說,反而是不穩定的, : 就要崩塌的。這種「乾淨」,使人感覺不到一絲人氣,比樣品屋還要冰冷。 : 小心翼翼地說,我覺得有點超現實主義或表現主義式的意味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.62.70