※ 引述《tresor (璀璨)》之銘言：
: 話說敝社一位以冷酷犀利著名的中產階級學長
: 曾經在椰林MOVIE版和自由Y世代影癡打筆仗，
: 因為我也從來不相信在主流媒體下的影評會刻意深入到哪種層面，
: 所以通常只把這些人的影評當作自己如果要與觀眾分享心得時的一種範本。
: 只是看過暗潮洶湧這部片後，再看這些人的影評
: （現在還有Z世代、X世代，真像是X-MAN的變種）
: 終於更清楚的知道什麼叫做Y世代人類的政治正確影評入門
: 講好聽點叫做5分鐘速成影評大法
: 至於什麼叫做Y世代的政治正確，就是腥羶麻辣不忌、
: 偏偏又自以為是的討厭既定形式
主流媒體下的影評的確有他的可議空間
與其說是影評人被所謂的主流收編
或者更應該思考在這些發表空間下[暗潮洶湧]的權力角力關係
以及其周邊相應種種非自願因素
但是我始終相信 不管怎樣的視角都應該有它的能見度
什麼是政治正確 什麼是非主流的政治正確
如果最後堅持了政治正確 是不是也可以看成是挑戰另類更勇敢的政治不正確?
其實我不認為Y世代那篇的觀點有多獨到
但是那就是某一個族群的看法
我就是寫Z世代觀點的
對於寫出來的文章多數時候是非常迷惑的
影評是什麼
是技術 文化研究本位的縱橫切面批判解讀
或者是 僅僅就一個觀眾的位置去說說--我們眼中的這部片
畢竟我們這些沒多懂多少的傢伙才是電影的最大市場 不是嗎
我無意作任何辯護
不過 就常理來說
假如電影公司請妳看首映 妳能講得多難聽
假如不被電影公司約制 星期六一早看當周新上片電影
下午五點截稿 夠不夠激盪出多深沉的反省和思考
還有呢 有限的版面 報社自己的立場
一個字 一個段落的更動 都足以讓文章連作者都陌生
這是電影文化體質的虛弱
被當成娛樂而非文化一環嚴肅看待
我個人覺得自由時報未稱其為{影評人}只是{影癡} 是公道的
雖然實在相當無奈......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h130.s104.ts30.hinet.net