這是一部，完全沒有輔導金輔導的黑色喜劇，完全的獨立製作
台灣電影該革命了！
導演說的話
縱觀近十年來的台灣電影，只有兩種：一種是朱延平、金鰲勳等，
這種傳 統片商派，就
是拍些不花腦袋的搞笑片或軍教片之類，找些卡斯或偶
像，選擇 最安全的、有基本市場
的題材，弄些爆破、動作或床戲就是一部電影；
另一種 是以侯孝賢以降，自詡有「文化」或「藝術」內含的電影，
近幾年來能申請到 新
影輔導金的電影，幾乎都是這類型，就是拍那種所謂描寫生活（就是
拍這幾個人
或那幾個人怎麼樣過日子）、或關懷什麼的
（如烏腳病、弱智、盲 人、原住民、同性戀
、……）、反映什麼社會現實啦、二二八啦、白色恐怖啦、
台灣電影該革命了！
把台灣拍得像第三世界模樣啦……，這種電影可以說是
一種保障名額，簡直就 是專為領
輔導金而設計，為討好國外影展評審而拍的電影，這群
人將電影冠上 「文化」之名，前
仆後繼地年年伸手向政府要錢（其實是納稅人的錢），
一直 要得理直氣壯。甚至有些作
者，電影都還沒開拍，就說他的電影是要進攻什麼 影展！
擺明了拿納稅人的錢，卻不是
要拍給納稅人看！ 我，一個生長在台灣的中華民國國民，
一個納稅人，一個台灣電影觀
眾， 我只想說一句話，就是：去他媽的台灣電影！
台灣電影該革命了吧！真正的創作者
在那？
--
常坐電腦前不好唷!
你想要吸收過多的輻射線嗎?
看完這個簽名檔, 就該休息了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as14po18.ht.ficnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zoia (蘇羊公園的游民) 看板: Film-Club
標題: Re: 完全的台灣獨立製片《外星人台灣現形記》
時間: Tue Mar 21 23:11:38 2000
我所不滿的是 寫這篇廣告的人把侯等人的創作和為拿輔導金而拍的電影混為一談
就我的認知而言 我相信侯和蔡的台灣導演的創作態度是真誠的
不補助他們 難道要把輔導金給朱研平
又 什麼是第三世界的弱勢題材
這個人恐怕從小就住天母 不知道除了大台北三百萬的人口外台灣的人是怎麼生活
要搞清楚 同志占人口的百分之十 殘障 弱智的人口也不在少數
隨便走過工地的鷹架下 就可以看到來城市討生活的原住民
如果一直躲在冷氣房裡 當然會覺得幹麻要花那麼多的心血描寫這群螻蟻
我知道現在弱勢關懷已成為政治正確的創作素材
但中產階級以如此粗暴的姿態 躲在所謂"獨立創作"的光環下
貶抑實際上資源不多的創作者 實在令人厭惡
我想 獨立創作的價值就在於沒有龐大團隊的負擔 以及個人創意的機動發揮
基本上 應該在政治和美學上有其基進與實驗性
如果要拍中產階級的好看片子 應該在技術和內容上保持穩定的水準
但現在台灣的獨立創作既不夠創新也不夠好看 身為觀眾
為什麼要忍受這種不負責任的獨立創作呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Garbriel.f5.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: semo (米米) 看板: Film-Club
標題: Re: 完全的台灣獨立製片《外星人台灣現形記》
時間: Wed Mar 22 02:14:20 2000
※ 引述《Zoia (蘇羊公園的游民)》之銘言：
: 我所不滿的是 寫這篇廣告的人把侯等人的創作和為拿輔導金而拍的電影混為一談
: 就我的認知而言 我相信侯和蔡的台灣導演的創作態度是真誠的
: 不補助他們 難道要把輔導金給朱研平
: 又 什麼是第三世界的弱勢題材
: 這個人恐怕從小就住天母 不知道除了大台北三百萬的人口外台灣的人是怎麼生活
: 要搞清楚 同志占人口的百分之十 殘障 弱智的人口也不在少數
: 隨便走過工地的鷹架下 就可以看到來城市討生活的原住民
: 如果一直躲在冷氣房裡 當然會覺得幹麻要花那麼多的心血描寫這群螻蟻
: 我知道現在弱勢關懷已成為政治正確的創作素材
: 但中產階級以如此粗暴的姿態 躲在所謂"獨立創作"的光環下
: 貶抑實際上資源不多的創作者 實在令人厭惡
: 我想 獨立創作的價值就在於沒有龐大團隊的負擔 以及個人創意的機動發揮
: 基本上 應該在政治和美學上有其基進與實驗性
: 如果要拍中產階級的好看片子 應該在技術和內容上保持穩定的水準
: 但現在台灣的獨立創作既不夠創新也不夠好看 身為觀眾
: 為什麼要忍受這種不負責任的獨立創作呢
但是台灣有更多的人是在弱勢族群之外的，
不是除了住在天母或是大台北地區的人。
更何況，他住在哪、生在哪，就可能影響他想拍什麼片，
這不是我們可以judge的。
另外，我並不贊同批評除了創作以外的東西，
除了由一個導演的作品可以看出這個導演的思想外，
其他的東西很可能是假的。
還有，想拍片的人啊，遲早你會被別人唾棄你的題材，
可能因為不夠關懷、不夠深度，到時你會怎麼想？
這個導演對侯、蔡不滿所發表的談話也許激烈了些，
但你又可曾知道有多少人內心也是這樣覺得？
「他們電影裡講的，關我什麼事啊？」
當然同是創作者，他的批評也許很偏激，但這可能是一種宣傳。
對他們仁慈，或是站在他們的角度想一想，其實也可以是一種警惕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f31014.f3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zoia (蘇羊公園的游民) 看板: Film-Club
標題: Re: 完全的台灣獨立製片《外星人台灣現形記》
時間: Wed Mar 22 12:59:36 2000
我所批評的重點 並不在於他的影片不夠關懷或不夠深度 因為我也沒看過
而在於他是藉由批評別人的作品來鞏固自己的立場
今天台灣固然少有為中產階級品味服務的國片
但並不表示就整體而言 中產階級品味就淪為非主流
相反的 在臺灣愈來愈中產階級化的趨勢下 整個台灣的文化工業都是中產階級式的
只是這些人可能比較常看國外的藝術片
如果今天因為台灣的導演多由弱勢議題出發(我想和他們的文化背景有關)
就認為他們壟斷了國片的輔導金 甚至反映了"不正確"的台灣形象
那是非常可笑的
國片的確需要不一樣的影像 不管是個人私密的題材或是政治關懷
都是可以接受 並可以由內容來評斷好壞
但如果是由批評別人的電影來確立自己"不一樣"的影像創作
這是對影片正面的宣傳嗎
拍電影是非常辛苦的事 但不需要認為獨力拍完的電影就是一部好作品
現在的獨立製片也日漸增多 從純十六中也可看到有優劣之別
導演拍什麼題材都無所謂 但批評好壞的權力是在觀眾手中
--
我殺了父親 吃了他的肉 我興奮得顫抖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Garbriel.f5.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tresor (璀璨) 看板: Film-Club
標題: Re: 完全的台灣獨立製片《外星人台灣現形記》
時間: Wed Mar 22 13:31:08 2000
※ 引述《Zoia (蘇羊公園的游民)》之銘言：
: 我所批評的重點 並不在於他的影片不夠關懷或不夠深度 因為我也沒看過
: 而在於他是藉由批評別人的作品來鞏固自己的立場
: 今天台灣固然少有為中產階級品味服務的國片
: 但並不表示就整體而言 中產階級品味就淪為非主流
我覺得這是程度而言的問題吧
此人是提出目前台灣電影的兩種方向
並對只有兩種方向的電影面貌不表認同
以區隔出自己的電影走向
: 相反的 在臺灣愈來愈中產階級化的趨勢下 整個台灣的文化工業都是中產階級式的
: 只是這些人可能比較常看國外的藝術片
: 如果今天因為台灣的導演多由弱勢議題出發(我想和他們的文化背景有關)
: 就認為他們壟斷了國片的輔導金 甚至反映了"不正確"的台灣形象
: 那是非常可笑的
那或者可以說
如果都從弱勢議題出發的話
如果在題材和表現手法的關懷度不夠的情況下
是不是就是由剝削弱勢族群以得到評審和觀眾的青睞
達到自己籌措資金的手段
這樣的電影所呈現的意義就會是電影文化的發揚
而不是電影工業的建立
: 國片的確需要不一樣的影像 不管是個人私密的題材或是政治關懷
: 都是可以接受 並可以由內容來評斷好壞
: 但如果是由批評別人的電影來確立自己"不一樣"的影像創作
: 這是對影片正面的宣傳嗎
這的確不是
接近惡質化的宣傳了
: 拍電影是非常辛苦的事 但不需要認為獨力拍完的電影就是一部好作品
: 現在的獨立製片也日漸增多 從純十六中也可看到有優劣之別
: 導演拍什麼題材都無所謂 但批評好壞的權力是在觀眾手中
--
新好愛人守則三
愛人絕對沒有錯
如果發現愛人有錯，一定是我看錯
如果我沒看錯，一定是我的錯，才害愛人犯錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.46.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tresor (璀璨) 看板: Film-Club
標題: 《外星人台灣現形記》導演小資料
時間: Tue Mar 21 01:21:05 2000
導演劉議鴻小檔案
國中畢業，與少年玩伴賈敏恕、吳旭文等組搖滾樂團，擔任鼓手， 四處演出近5
年。 輾轉就讀中正高中等三所中學。
世新電影科畢業，服役。
退役，參與BBC、NHK合作之TV Movie "Ginger Tree"拍攝，擔 任美工。
參與電影"牡丹鳥"拍攝，擔任副導。
拍攝實驗電影"MTV"。 (1992年金穗獎優等劇情片) 執導"我的童年我的歌"。 (1991
年金鐘獎最佳兒童節目) 赴California State University, Fullerton, Film&Vedio進修
導演，遊走影視。
執導作品： 實驗電影－迷情記(1998.4.15於敦南誠品公開映演)
電視戲劇－綠色日記/公共電視(1994年金帶獎佳作)愛﹑生活與學習/台視 春風少年/廣
電基金桃色危機/民視 台灣作家劇場之告密者/民視 人間大愛劇場之一念之間/慈濟大
愛台 ….
記錄報導－旅遊筆記，台灣風貌，比別人更多，希望生活之旅， 台灣政治檔案－望
鄉/民視，北投溫泉博物館.…
Film&CF－[把傳統留下來]系列?李天祿掌中藝術/城市電影公司 製作之乾隆遊西湖
(1994角逐金馬獎劇情片，獲教育 部優良影片， 1995參加雪梨﹑比利時當代影展)，
華 容道(1995參加比利時當代影展， 1996獲第一屆優良 有線電視暨錄影節目最佳戲
劇綜藝獎)及三盜九龍杯。 老人福利年金，87年讀書月，87年支持國片 慈濟大愛台
形象廣告－人世間系列（入圍1999金鹿廣 告獎）…
獨立製片電影「外星人台灣現形記」。
獨立發行電影「外星人台灣現形記」。
--
三天三夜的三更半夜 舞不停歇
三天三夜的三更半夜 只剩汗水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as14po18.ht.ficnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tresor (璀璨) 看板: Film-Club
標題: 《外星人台灣現形記》故事大綱
時間: Tue Mar 21 01:25:25 2000
＜１９８５年 台北＞ BAD ALIENS
國三生小哲是個科幻迷，尤其是對飛碟與外星人更是迷戀。
小哲念的是一所管教嚴格，升學至上的學校，體罰是常有的事，
尤其是每當發考卷時，老
師更是藤條侍候。
小哲的校園生活並不快樂，除了因成績不好常挨打外，
他的弱小和膽怯，也常成為一些惡
霸同學欺負及出氣的對象。
由於生活上的挫折，小哲更加躲進他自己的科幻世界，
整天接觸一些關於星際之旅、飛碟
、外星人等等的傳說，最後變得疑神疑鬼，
甚至還看到外星人．．． 小哲看到外星人來
把他擄走，進行很多不同的實驗，還將他分屍、
解剖，當他在驚恐中使勁求救時，他突
然醒來，才發現是自己的幻覺，不過，從此小哲
開始處於備戰狀態，並且開始製造他的
『雷射槍』，隨時準備和外星人決一死戰。
２０００年 台北＞ GOOD ALIENS
小哲已經變成老哲了，三十好幾，但是工作仍不穩定，
靠老婆阿蓮在超市打工賺取微薄
薪資來養家活口。其實老哲並非好吃懶做，只是人太老實，
不懂鑽營，又不會說話。有
的老闆覺得他不夠積極，有的老闆覺得他不夠伶俐，
有的老闆甚至覺得他很偽善，把公
司當成慈善事業來經營……因此他總是一再地被炒魷魚，
一年到頭都在翻報紙找工作。
老哲抱著姑且一試的
心態前去應徵 一家規模氣派的大公司（K企業），他想
起自己的遭遇，不禁悲從中來，於是痛哭失聲，不料他們不但錄用老哲，而且
還是高薪禮聘，更不可思議地是，他們賦予老哲的工作竟是
要他竭盡所能的去做善事。
從此老哲便開始他『助人為快樂之本』的工作，而且勝任愉快，
隨時不忘日行一善。老哲禁不起一
些同事的慫恿和好奇心的驅
使，參與了一個偷窺計畫。好不容易闖入禁地，才發現
老闆原來是來自另一個更高文明星
球的外星人。
一夕之間，整座辦公大樓消失了。除了公司員工，竟沒有人知道它的存在。
原本忙著鬥爭
的人們，頓時一無所有。
老哲又回到原點，繼續翻報紙找工作。
老哲心想著：『不曉得下次什麼時候，會再碰到外星人？』 ．．
--
我從來不曾抗拒你的魅力
一如你從不曾對我著迷
你總是微笑的看著我
看著我的情意輕易洋溢眼底
~改編自王菲的"衿持"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as14po18.ht.ficnet.net.tw