※ [本文轉錄自 Theater 看板]
發信人: alibuda007.bbs@cia.hinet.net (Have you ever...), 看板: Theater
標 題: 別再嫁禍好萊塢電影了
發信站: 中央情報局 (Sun Sep 1 14:32:36 2002)
轉信站: Ptt!warpnews!cia.hinet.net!CIA
2002.09.01 中國時報
別再嫁禍好萊塢電影了
黃文正/特稿
台灣電影的最後堡壘，終於也傾圯垮毀了！中影宣佈拍賣祖產，象徵台灣電影
確已走入「窮」途末路，無奈之餘，令人不禁要問，台灣電影為何會變成這番田地？
別再嫁禍給好萊塢電影了，錯誤的電影輔導政策，比沒有還來得糟糕，瞧瞧鄰國
南韓政府是怎麼看待電影文化的，去年，他們的國產電影市佔率已超過40％，
南韓總統金大中的競選白皮書，已驕傲地提前實現。
電影是文化的一環，不論它是所謂商業或藝術電影，試問，今日的台灣大學生，
有幾個看過台灣電影的？台灣電影沈淪至斯，市佔率不到百分之一，文化無以傳承，
誰會在乎台灣哪部電影又在國外影展奪獎？風光到總統府領獎表揚？但也請不要
把罪怪到藝術名導頭上，畢竟，沒有一個國家的電影，可以光靠藝術電影撐起半邊天
，唯有營造有賺頭的商業電影體系，才能振衰起敝，吸引更多資金和人才投入，
生生不息。而南韓政府的相關振興措施，實足堪借鏡。
南韓電影風靡全亞洲，連好萊塢也為之驚艷，爭相投資、購買版權。根據統計，
去年南韓國產電影，締造了約1700億台幣的票房，而準備投資的電影基金，更高達
500億台幣左右，所以，今日南韓明星影人走路有風，整個影視產業生氣勃勃，
人才輩出，而這一切美麗成果，都歸功於南韓政府認同電影文化，願意傾力支持。
最諷刺的是，南韓電影的大躍進，卻是從1997年的亞洲金融風暴開啟，而其中除了
政府相關立法支持外，以減稅等優惠方式鼓勵大企業投資電影，也是一大助因。
事實證明，投資電影已讓三星、大宇等大財團，賺得眉開眼笑，開心地加碼投資。
以今日的南韓整個電影上中下游產業來看，至少有數兆台幣的規模，厲害的片商，
恐怕比一些高科技公司還要賺錢。
看看人家，想想自己，除了輔導金政策之外，該是端出其他振興方案的時候了！
畢竟，台灣已沒有另一家中影了
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 129182.ntpu.edu.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.87.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shaman (其後) 看板: Film-Club
標題: Re: [轉錄]別再嫁禍好萊塢電影了
時間: Mon Sep 2 09:49:48 2002
碼的，這傢伙根本在胡扯。
南韓電影之所以發展蓬勃固然和金融危機後南韓政府積極鼓勵文化產業有關
但在此同時，規定戲院每年必須映演一定比例的國產電影，也絕對很關鍵
台灣甫加入WTO，新聞局便堂而皇之地自動棄守從未執行過的電影法十九條
這時候中影做了什麼？和片商聯合起來瓜分改善國片設備的輔導金（因而得以弄一間新錄音室）
韓國電影人一聽說政府有意取消外片拷貝限制，一大群人剃光頭上街抗議
（前年或大前年的台北電影節有放映這部紀錄片，好像叫「抗美援韓」）
這篇報導乍看之下很聳人，但是除了例舉南韓電影在市場上的成功
以及再一次重複台灣電影只會得獎，背離觀眾需求的濫調之外，有分析出什麼嗎？
我自己覺得，台灣是有好電影的地方，而且有努力在惡劣環境下拍電影的人
但多數電影在人們不知道也沒機會看到的情況下就消失了。
「別再嫁禍好萊塢電影」聽起來好像八大電影公司非常無辜
但事實是撇開國片不論，我們在這裡除了好萊塢口味的影片，很多電影都看不到
近年小型影展風氣日盛，雖然多少彌補這個缺憾
然而這部也反映出，觀眾其實也想看不一樣的電影嗎？
是什麼造成想看電影的人不知道要去哪裡看，而電影拍出來沒觀眾只能送進倉庫等待腐爛呢？
我實在不覺得我們是在嫁禍好萊塢電影。
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Theater 看板]
: 發信人: alibuda007.bbs@cia.hinet.net (Have you ever...), 看板: Theater
: 標 題: 別再嫁禍好萊塢電影了
: 發信站: 中央情報局 (Sun Sep 1 14:32:36 2002)
: 轉信站: Ptt!warpnews!cia.hinet.net!CIA
: 2002.09.01 中國時報
: 別再嫁禍好萊塢電影了
: 黃文正/特稿
: 台灣電影的最後堡壘，終於也傾圯垮毀了！中影宣佈拍賣祖產，象徵台灣電影
: 確已走入「窮」途末路，無奈之餘，令人不禁要問，台灣電影為何會變成這番田地？
: 別再嫁禍給好萊塢電影了，錯誤的電影輔導政策，比沒有還來得糟糕，瞧瞧鄰國
: 南韓政府是怎麼看待電影文化的，去年，他們的國產電影市佔率已超過40％，
: 南韓總統金大中的競選白皮書，已驕傲地提前實現。
: 電影是文化的一環，不論它是所謂商業或藝術電影，試問，今日的台灣大學生，
: 有幾個看過台灣電影的？台灣電影沈淪至斯，市佔率不到百分之一，文化無以傳承，
: 誰會在乎台灣哪部電影又在國外影展奪獎？風光到總統府領獎表揚？但也請不要
: 把罪怪到藝術名導頭上，畢竟，沒有一個國家的電影，可以光靠藝術電影撐起半邊天
: ，唯有營造有賺頭的商業電影體系，才能振衰起敝，吸引更多資金和人才投入，
: 生生不息。而南韓政府的相關振興措施，實足堪借鏡。
: 南韓電影風靡全亞洲，連好萊塢也為之驚艷，爭相投資、購買版權。根據統計，
: 去年南韓國產電影，締造了約1700億台幣的票房，而準備投資的電影基金，更高達
: 500億台幣左右，所以，今日南韓明星影人走路有風，整個影視產業生氣勃勃，
: 人才輩出，而這一切美麗成果，都歸功於南韓政府認同電影文化，願意傾力支持。
: 最諷刺的是，南韓電影的大躍進，卻是從1997年的亞洲金融風暴開啟，而其中除了
: 政府相關立法支持外，以減稅等優惠方式鼓勵大企業投資電影，也是一大助因。
: 事實證明，投資電影已讓三星、大宇等大財團，賺得眉開眼笑，開心地加碼投資。
: 以今日的南韓整個電影上中下游產業來看，至少有數兆台幣的規模，厲害的片商，
: 恐怕比一些高科技公司還要賺錢。
: 看看人家，想想自己，除了輔導金政策之外，該是端出其他振興方案的時候了！
: 畢竟，台灣已沒有另一家中影了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: Film-Club
標題: Re: [轉錄]別再嫁禍好萊塢電影了
時間: Tue Sep 3 09:16:26 2002
: 但多數電影在人們不知道也沒機會看到的情況下就消失了。
: 「別再嫁禍好萊塢電影」聽起來好像八大電影公司非常無辜
: 但事實是撇開國片不論，我們在這裡除了好萊塢口味的影片，很多電影都看不到
: 近年小型影展風氣日盛，雖然多少彌補這個缺憾
: 然而這部也反映出，觀眾其實也想看不一樣的電影嗎？
: 是什麼造成想看電影的人不知道要去哪裡看，而電影拍出來沒觀眾只能送進倉庫等待腐爛呢？
: 我實在不覺得我們是在嫁禍好萊塢電影。
那篇大概就是一般跑影視新聞的記者的觀念吧
他們也多半和八大保持良好關係 而鮮少願意多加關注並且宣傳國片的電影訊息
就算有 似乎也是以看笑話的姿態報導負面消息為要吧
因此也應該負起不小的一部分的責任
雖然說那篇文章中某些部分是事實 但是整個的態度就是在幫好萊塢片說話
並且把一切責任推到政策和觀眾身上 卻忽略了大片商的惡性壟斷
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wsan (這樣那樣怎樣都行) 看板: Film-Club
標題: Re: [轉錄]別再嫁禍好萊塢電影了
時間: Tue Sep 3 10:57:58 2002
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 但多數電影在人們不知道也沒機會看到的情況下就消失了。
: : 「別再嫁禍好萊塢電影」聽起來好像八大電影公司非常無辜
: : 但事實是撇開國片不論，我們在這裡除了好萊塢口味的影片，很多電影都看不到
: : 近年小型影展風氣日盛，雖然多少彌補這個缺憾
: : 然而這部也反映出，觀眾其實也想看不一樣的電影嗎？
: : 是什麼造成想看電影的人不知道要去哪裡看，而電影拍出來沒觀眾只能送進倉庫等待腐爛呢？
: : 我實在不覺得我們是在嫁禍好萊塢電影。
: 那篇大概就是一般跑影視新聞的記者的觀念吧
: 他們也多半和八大保持良好關係 而鮮少願意多加關注並且宣傳國片的電影訊息
: 就算有 似乎也是以看笑話的姿態報導負面消息為要吧
: 因此也應該負起不小的一部分的責任
: 雖然說那篇文章中某些部分是事實 但是整個的態度就是在幫好萊塢片說話
: 並且把一切責任推到政策和觀眾身上 卻忽略了大片商的惡性壟斷
媒體記者對於國內與國外的影星與影片的確是呈現一面倒的狀況...
特別讓我感受深刻的是在今年年初時，蔡導的"你那邊幾點"上映前後...
上映前，鮮少的媒體工作者是以正面認真的態度來介紹...
大多都是以標準新聞稿的方式來介紹這部片的"得獎紀錄"...
蔡導卻是以不同型態的方式親自出馬來自我推銷...
堂堂一個大導演卻落得得肩負起"行銷"的工作......
國內片商的無力與陳腐全都挨了一記悶棍...
到了影片大賣...
媒體才漸漸回鍋到以往的"意外!意外!"......
大眾是藉由媒體去了解電影的...
今天對於好萊塢片的關注真的已經夠多了...
就別再對華語片冷嘲熱諷...
更恐怖的是"誇人不帶個好字，罵人不帶個髒字"...
商業貿易行為下的最大敵人--就是政策...
以偏概全的說法只掩飾了壟斷的事實，擴大了政府政策的無力...
這樣的聲音近幾年真的聽得多了...可恨...>"<
--
對不起...
我並非貴社的社員...
只是看到平浩的言論有感而發...
希望勿怪...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.49.38