[轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然

[waterlis ( )]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (雪山白鳳凰), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: 政大狂狷年少 (Sun Jan 12 18:52:30 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!WHSHS

不辦也罷，台灣本土的電影(我指的是本地資金、幕前幕後工作人員和演員
全部是台灣人的電影)，勉強上得了檯面的一年不過兩三部，
錢和獎都給了香港人，香港人拿了錢和獎還要寫文章嘲笑金馬獎靠港片撐場面，
台灣電影只有靠保障名額(只給台灣電影)的「評審團特別獎」才不致在得獎名單
上掛零，丟臉死了，不要辦算了。

--
   ╔═══╗  ┼────────────────────────╮
   ║狂狷  ║  │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
   ║  年少║  ┼╮                         < IP：140.119.164.16 >   ╰─╮
   ╚╦═╦╝    ╰  ＊ From：NK218-187-24-62.3-16.pl.apol.com.tw       
   ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─  ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎  


--

「響了七聲你才接，你還敢追我嗎？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.104.96

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:42:26 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (沒有暱稱), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: 中央情報局 (Sun Jan 12 19:50:03 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news.nctu!news.nsysu!News.Math.NCTU!bbs.e-cia.ws!C

※ 引用【[email protected] (雪山白鳳凰)】的話：
: 不辦也罷，台灣本土的電影(我指的是本地資金、幕前幕後工作人員和演員
: 全部是台灣人的電影)，勉強上得了檯面的一年不過兩三部，
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                       問題是國片的素質就是比較差呀
                       今天叫台灣人拍三更 拍無間道
                       看看拍不拍得出來

: 錢和獎都給了香港人，香港人拿了錢和獎還要寫文章嘲笑金馬獎靠港片撐場面，
: 台灣電影只有靠保障名額的「評審團特別獎」才不致在得獎名單上掛零，
: 丟臉死了，不要辦算了。

有什麼好丟臉的
本來競賽就是比誰比較好
比不過人家就說一堆有的沒的
這比國片水準差更丟臉
--
▌ ▁▌  ▌▁ ▌|情報員標號: 50.c210-85-195.ethome.net.tw           |局中| ◤
▌   ▌  ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net)             |邑情| ◣

--

「響了七聲你才接，你還敢追我嗎？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.104.96

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:42:41 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: ahtea (腦袋燒壞了) 看板: movie
標題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 20:20:48 2003

※ 引述《[email protected] (沒有暱稱)》之銘言：
: ※ 引用【[email protected] (雪山白鳳凰)】的話：
: : 不辦也罷，台灣本土的電影(我指的是本地資金、幕前幕後工作人員和演員
: : 全部是台灣人的電影)，勉強上得了檯面的一年不過兩三部，
:                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:                        問題是國片的素質就是比較差呀
:                        今天叫台灣人拍三更 拍無間道
:                        看看拍不拍得出來
是沒有錢拍
不是素質差
我不認為台灣的素質有多差
你拿跟台灣一樣的錢叫香港人拍三更拍無間道看他拍不拍的出來啊


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:43:01 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (bbpero), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Jan 12 20:06:39 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!newsfeed.nthu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nc

※ 引述《[email protected] (雪山白鳳凰)》之銘言：
> 不辦也罷，台灣本土的電影(我指的是本地資金、幕前幕後工作人員和演員
> 全部是台灣人的電影)，勉強上得了檯面的一年不過兩三部，
> 錢和獎都給了香港人，香港人拿了錢和獎還要寫文章嘲笑金馬獎靠港片撐場面，
> 台灣電影只有靠保障名額(只給台灣電影)的「評審團特別獎」才不致在得獎名單
> 上掛零，丟臉死了，不要辦算了。

  這種觀念真的..是太本土了.....是鎖國觀念.這就是大陸50年前的觀念了.
  今天大陸要開放.台灣卻要鎖國.我看台灣也快完蛋了.

  當年鄧小平一句話.不改革開放.只有死路一條.想不到台灣有很多人想鎖國...
  我認為不單止不廢金馬獎.還要搞大..要金馬獎成為全球華人電影界的盛事....
  這才是出路......國片的出路是跟大陸,香港合作..像英雄,臥虎藏龍.而不是
  鎖在家裡喊台語.這是只有死路一條.華人在國際已經有地位.老外看得起
  我們了.現在應該是要台灣當華人社會的老大.而不是脫離華人社會...這真
  不知那個人建議廢除一個全球華人界的盛事...

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:43:23 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (沒有暱稱), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: 中央情報局 (Sun Jan 12 20:36:38 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!bbs.e-cia.ws!CIA

※ 引用【[email protected] (bbpero)】的話：
:   這種觀念真的..是太本土了.....是鎖國觀念.這就是大陸50年前的觀念了.
:   今天大陸要開放.台灣卻要鎖國.我看台灣也快完蛋了.
:   當年鄧小平一句話.不改革開放.只有死路一條.想不到台灣有很多人想鎖國...
:   我認為不單止不廢金馬獎.還要搞大..要金馬獎成為全球華人電影界的盛事....
:   這才是出路......國片的出路是跟大陸,香港合作..像英雄,臥虎藏龍.而不是
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                    不要說衰敗的國片  連港片都在尋求跨國合作
                    見鬼  三更便是例子

:   鎖在家裡喊台語.這是只有死路一條.華人在國際已經有地位.老外看得起
:   我們了.現在應該是要台灣當華人社會的老大.而不是脫離華人社會...這真
:   不知那個人建議廢除一個全球華人界的盛事...

連以前最講究拍本土題材的侯孝賢
以及本土搖滾代表伍佰都說了  再本土下去  只唱台語歌  拍純台式電影是沒有出路的
我想那些高舉本土化大旗的人  應該多數都是很擁護侯導 伍佰的吧
但當他們都提出這樣的看法時
我不曉得那些只想鎖國的人到底腦子裡面在想什麼?!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:43:47 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (好想出去玩), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Jan 12 20:54:26 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs

※ 引述《[email protected] (bbpero)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (雪山白鳳凰)》之銘言：
> > 不辦也罷，台灣本土的電影(我指的是本地資金、幕前幕後工作人員和演員
> > 全部是台灣人的電影)，勉強上得了檯面的一年不過兩三部，
> > 錢和獎都給了香港人，香港人拿了錢和獎還要寫文章嘲笑金馬獎靠港片撐場面，
> > 台灣電影只有靠保障名額(只給台灣電影)的「評審團特別獎」才不致在得獎名單
> > 上掛零，丟臉死了，不要辦算了。
>   這種觀念真的..是太本土了.....是鎖國觀念.這就是大陸50年前的觀念了.
>   今天大陸要開放.台灣卻要鎖國.我看台灣也快完蛋了.
>   當年鄧小平一句話.不改革開放.只有死路一條.想不到台灣有很多人想鎖國...
>   我認為不單止不廢金馬獎.還要搞大..要金馬獎成為全球華人電影界的盛事....
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老實說，多年前我就認為金馬獎可以廢了，這跟支持誰沒有關係，
而是從產業的角度來看事情，電影當然是種產業，不能只看藝術那部分，
這個產業在台灣已經完全沒有競爭力了，只是靠著政府的力量死撐著不倒而已，
抽離掉政府的那一部份，台灣的電影產業是貧乏且可悲的，
這不是那些創作者的錯，而是普世的問題，
大眾接受慣了好萊塢式的影片，那種成本，那種技巧，那種特效，
姑且不論靈魂那一部份，因為太多人看電影球的只是逃離現實尋求官能享受而已，
向魔戒那樣的電影台灣跟其他國家實在很難拍的出來，
我不是說他的創意有多好，而是那些效果，就算台灣導演能想出更豐富的
劇情更奇特的設定，終究沒有那樣的環境來落實創意。

唱雖台灣電影界？看看香港吧，昔日亞洲的好萊塢，現在也面臨衰退的命運，
這個金馬，在台灣不過是個圖騰而已，港星得獎，港片得獎，
台灣端不出什麼名堂來競爭。

改革開放是好事，但不必搞歌功頌德，今天全靠別人撐起來的金馬是假的，
台灣的電影創作者是在艱困的環境下努力沒錯，
但不代表金馬就有必存的價值，台灣要看清楚自己的競爭力。

>   這才是出路......國片的出路是跟大陸,香港合作..像英雄,臥虎藏龍.而不是
>   鎖在家裡喊台語.這是只有死路一條.華人在國際已經有地位.老外看得起
>   我們了.現在應該是要台灣當華人社會的老大.而不是脫離華人社會...這真
>   不知那個人建議廢除一個全球華人界的盛事...

我其實覺得上述說法有點義和團式的想法，
老外看得起很重要嗎？
我不認為，自己看得起自己，自己過的好比較重要。
台灣要當華人社會的老大？
這跟英國喊要當所有英語系國家老大的想法一樣好玩，
加強自己的競爭力與內涵比那些虛幻的口號來的實際，
硬撐出來的泡沫終究要破，滿口全球華人的喊一點意義都沒有，
人家十幾億你兩千萬要當別人老大？

我沒有那些被口號遮住的雙眼，我沒有那些被口號遮住的雙耳，
所以看得到台灣電影真的病入膏肓，你硬要架這樣的病人上台充老大，
只能說是關起門來自己爽。

至於英雄，這是捧出來的，操作出來的，香港票房不早就這樣說明白了？
說真的，大頭病難醫且難根除，我有被批的準備。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:44:04 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (沒有暱稱), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: 中央情報局 (Sun Jan 12 21:06:29 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!News.Math.NCTU!bbs.e-cia.ws!C

※ 引用【[email protected] (腦袋燒壞了)】的話：
: ※ 引述《[email protected] (沒有暱稱)》之銘言：
: :                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :                        問題是國片的素質就是比較差呀
: :                        今天叫台灣人拍三更 拍無間道
: :                        看看拍不拍得出來
: 是沒有錢拍
: 不是素質差
: 我不認為台灣的素質有多差
: 你拿跟台灣一樣的錢叫香港人拍三更拍無間道看他拍不拍的出來啊

扣掉演員導演的片酬......
三更...就單說回家那段好了
我不覺得會耗掉多少成本
有很多的電腦特技嗎??沒有  只有最後黎明被車撞那邊
演員的服裝非常多且名貴嗎??沒有
景是實景  場景也不多
杜可風有沒有拍國片??當然有
唯一可能會拍很長的膠卷然後剪接   可能會浪費很多
好.....那麼請問  台灣的預算要應付回家這種以劇情及導演手法取勝的電影
會應付不到嗎??
無間道....是部大片沒錯
但光演員片酬佔了多少你知道嗎??
台灣拍商業片  拍大格局的片本來就是拍不出來呀!!
錢固然是一個問題  但導演們有拍大片的訓練嗎??
香港那些導演也都是從跟在前輩導演身邊學習出來的
但台灣的導演跟誰學從何學??
事實上就是拍不出來!!
而那些香港導演  你不必替他們擔心了
香港人出了名能隨機應變臨場反應  就算錢少得可憐
他們一樣可以變出一盤"看起來"還不錯的菜出來


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:44:31 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (bbpero), 看板: movie
標  題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Jan 12 21:30:46 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!netnews.kimo.

> 所以看得到台灣電影真的病入膏肓，你硬要架這樣的病人上台充老大，
> 只能說是關起門來自己爽。
> 至於英雄，這是捧出來的，操作出來的，香港票房不早就這樣說明白了？
> 說真的，大頭病難醫且難根除，我有被批的準備。


 我想廢金馬獎跟台灣電影好壞沒有什麼關係吧...我想美國沒有Oscar.
 一樣不用擔心沒人看好萊塢電影.....

 而我用外交的資本來說..名聲是很重要的.金馬獎花了四十年建立
 一個名聲.而且還是華人電影界的盛事.你把它廢了.就是很傻.
 就像瑞典不會有人會提倡廢掉Nobel Award一樣..瑞典人拿Nobel Award
 不多.那幹嘛還要辦????希臘是奧林匹克的發源地.希臘的運動水準不高.
 但人家要提起奧林匹克就會想到希臘.人家想到瑞典就會想到Nobel Award.
 現在人家提到全球華人電影盛事.就會提起台灣的金馬獎.那是壞事嗎?
 現在要把金馬獎廢掉.失去別人對台灣認識的機會.這真是怪胎!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:44:41 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: fakey (尋覓生命美麗時光) 看板: movie
標題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 21:59:59 2003

※ 引述《[email protected] (bbpero)》之銘言：
: > 所以看得到台灣電影真的病入膏肓，你硬要架這樣的病人上台充老大，
: > 只能說是關起門來自己爽。
: > 至於英雄，這是捧出來的，操作出來的，香港票房不早就這樣說明白了？
: > 說真的，大頭病難醫且難根除，我有被批的準備。
:  我想廢金馬獎跟台灣電影好壞沒有什麼關係吧...我想美國沒有Oscar.
:  一樣不用擔心沒人看好萊塢電影.....
:  而我用外交的資本來說..名聲是很重要的.金馬獎花了四十年建立
:  一個名聲.而且還是華人電影界的盛事.你把它廢了.就是很傻.
:  就像瑞典不會有人會提倡廢掉Nobel Award一樣..瑞典人拿Nobel Award
:  不多.那幹嘛還要辦????希臘是奧林匹克的發源地.希臘的運動水準不高.
:  但人家要提起奧林匹克就會想到希臘.人家想到瑞典就會想到Nobel Award.
:  現在人家提到全球華人電影盛事.就會提起台灣的金馬獎.那是壞事嗎?
:  現在要把金馬獎廢掉.失去別人對台灣認識的機會.這真是怪胎!!
台灣不是拍不出好電影  看看近來的藍色大門  美麗時光就知道
可是國人給了他們機會嗎  縱使這兩部片佳評如潮  票房仍只區區數百萬
環境已經夠不好了  連一個台灣本土肯定的獎項與活動都要廢除
那國內那些為電影而堅持的工作者  他們的努力誰來肯定!!
雖然獎項大都是港人拿  但美麗時光  夢幻部落等一樣拿獎ㄚ
而且至少金馬獎還能引起大眾一絲對華語片的注目
一定要將這最後且有意義的活動中止
扼殺台灣電影工作者最後的肯定與成就  那些政客才肯罷休嗎!!!

我實在不能理解為什麼要廢掉金馬獎
因為看不得港片比國片好 都是他們拿獎!?
一切的良性競爭都是促進華語片一起進步的動力啊



> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:44:58 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: MIYAMOTO (棉被人再現) 看板: movie
標題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:09:43 2003

※ 引述《[email protected] (沒有暱稱)》之銘言：
: ※ 引用【[email protected] (腦袋燒壞了)】的話：
: : 是沒有錢拍
: : 不是素質差
: : 我不認為台灣的素質有多差
: : 你拿跟台灣一樣的錢叫香港人拍三更拍無間道看他拍不拍的出來啊
: 扣掉演員導演的片酬......
: 三更...就單說回家那段好了
: 我不覺得會耗掉多少成本
: 有很多的電腦特技嗎??沒有  只有最後黎明被車撞那邊
: 演員的服裝非常多且名貴嗎??沒有
: 景是實景  場景也不多
: 杜可風有沒有拍國片??當然有
: 唯一可能會拍很長的膠卷然後剪接   可能會浪費很多
: 好.....那麼請問  台灣的預算要應付回家這種以劇情及導演手法取勝的電影
: 會應付不到嗎??
: 無間道....是部大片沒錯
: 但光演員片酬佔了多少你知道嗎??
: 台灣拍商業片  拍大格局的片本來就是拍不出來呀!!
: 錢固然是一個問題  但導演們有拍大片的訓練嗎??
: 香港那些導演也都是從跟在前輩導演身邊學習出來的
: 但台灣的導演跟誰學從何學??
: 事實上就是拍不出來!!
: 而那些香港導演  你不必替他們擔心了
: 香港人出了名能隨機應變臨場反應  就算錢少得可憐
: 他們一樣可以變出一盤"看起來"還不錯的菜出來
台灣素質哪裡差了?
你有沒有看過國片啊?
厲害的導演一堆
我們只是弱在電影行銷罷了
沒有足夠的資本
就沒辦法作行銷和放映
再者
你忽略了明星的重要性
無間道如果不是那些大牌來演
會那麼賣座嗎
沒錯
無間道把錢都花在演員上
但也就因此才有相對的回收啊
你太小看了資本的重要性
你以為台灣導演都是莫名其妙蹦出來當導演的嗎
哪一個不是在片場中磨出來的
小看自己
你以為拍電影很便宜啊
給你一千萬
看你能拍出什麼鬼來


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waterlis (  ) 看板: Film-Club
標題: [轉錄]Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:45:08 2003

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: ahtea (腦袋燒壞了) 看板: movie
標題: Re: 預算全被刪 金馬獎喊停 影界譁然
時間: Sun Jan 12 22:11:38 2003

哎
看起來好像你說的很對

可是問題是在台灣
導演演員也拿不了啥片酬
就算是實景也不是你想去拍就可以拍
你想借也不一定借到的
跟有的沒有的申請公文還是遇到一堆問題和麻煩

一個一、二秒鐘的特效鏡頭可能就可以拍一部藍色大門了

拍大片的訓練也是要花大錢不是嗎
大師導演很多
相信台灣導演們也從大師導演中學習到不少
很多東西可以在從看大師的片子中學習
而不是一定要跟著大師身旁才能學到東西啊

錢雖然不是萬能
但沒錢是萬萬不能
更何況我認為國內的導演們已經很努力在沒有什麼錢的狀況下努力拍
出好作品了

拍片絕對沒人有你想的那麼簡單
也有很多不是有錢就能解決的事
不過 都沒錢了 還能怎樣

導演們都很努力了
但我絕不認為台灣素質差

※ 引述《[email protected] (沒有暱稱)》之銘言：
: 扣掉演員導演的片酬......
: 三更...就單說回家那段好了
: 我不覺得會耗掉多少成本
: 有很多的電腦特技嗎??沒有  只有最後黎明被車撞那邊
: 演員的服裝非常多且名貴嗎??沒有
: 景是實景  場景也不多
: 杜可風有沒有拍國片??當然有
: 唯一可能會拍很長的膠卷然後剪接   可能會浪費很多
: 好.....那麼請問  台灣的預算要應付回家這種以劇情及導演手法取勝的電影
: 會應付不到嗎??
: 無間道....是部大片沒錯
: 但光演員片酬佔了多少你知道嗎??
: 台灣拍商業片  拍大格局的片本來就是拍不出來呀!!
: 錢固然是一個問題  但導演們有拍大片的訓練嗎??
: 香港那些導演也都是從跟在前輩導演身邊學習出來的
: 但台灣的導演跟誰學從何學??
: 事實上就是拍不出來!!
: 而那些香港導演  你不必替他們擔心了
: 香港人出了名能隨機應變臨場反應  就算錢少得可憐
: 他們一樣可以變出一盤"看起來"還不錯的菜出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.63.181
※ 編輯: ahtea           來自: 61.228.63.181        (01/12 22:12)

--

「響了七聲你才接，你還敢追我嗎？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.104.96
→ greatmovie:學妹的也推一下~~~~ya~