各位關心台灣電影的網友，大家好：
我是陳儒修，國立台灣藝術學院電影系副教授，在此請求各位的聲援。今年金馬獎的亂象
，相信各位已在各大報紙上閱讀到，現讓我簡單說明整個狀況：
金馬獎表面上由民間主辦，實際上有大部分的經費來自新聞局，而為了辦金馬獎，整個組
織架構是這樣子的：新聞局電影處把金馬獎業務交給「電影事業發展基金會」籌辦，基金
會再選定金馬獎主席，然後由主席提名「金馬獎執行委員會」的執行委員，執行委員再來
決定請誰當金馬獎評審，以及今年的評審辦法。
有點複雜吧？表面上看，這幾個單位可以有層層監督的制衡作用，最後還有個新聞局電影
處可以確定每件業務都很公正公開。問題就出在基金會那些董事，絕大多數的董事都是電
影界各工會／公會的理事長，他們免不了會送自己的片子參加金馬獎，所以他們自然挑選
他們「自己的」執委來辦金馬獎，然後，這些執委再來挑「自己的評審」來評選金馬獎。
這就是「球員兼裁判」說法的來由！
更可怕的是，從董事、執委到金馬獎評審，竟然有一再連任的現象出現，同時，還有人可
以「一兼三職」──同時是董事、執委與評審，這就是被人指責「監督者與被監督者三位
一體」的地方！
過去大家只看到金馬獎風光的一面，所以也就沒有人追究，今年出現「電影創作聯盟」把
這些事暴露出來，竟然遭致這些既得利益團體的反擊，他們才會大搞所謂「蔡明亮是外國
人」、「控告新聞局長」等模糊焦點的議題。
在此不擬討論蔡明亮的電影好不好看？或者是不是台灣電影？（我很願意另外找時間與各
位盡情討論）我們只想呼籲新聞局要出來整頓這種亂象。前面我已經說過，新聞局電影處
具有最後監督仲裁的權力，但是現任的電影處處長陳志寬先生並沒有善盡職責，他自己也
是基金會的董事之一，早就可以在董事會裡糾正這種「球員兼裁判」的亂象，他卻沒有做
，也就發生了平路、吳乙峰、蔡明亮等人相繼退出金馬獎的事件。
因此，我在此呼籲各位網友，發出你們的聲音，要求新聞局落實電影文化輔導政策，建立
具有公信力、並足以規劃電影政策的組織，同時力求各項評選制度之公平、公正與公開透
明化。 新聞局的E-mail是：service@mail.gio.gov.tw <mailto:service@mail.gio.gov
.tw>，請向電影處表達你們的看法。
另外，還有一件事情值得注意，就是今年的金馬獎的短片是「從缺」，也就是今年報名的
短片被評審認定為沒有資格入圍，更別提得獎了。我們看到過去幾年的短片金馬獎得主，
後來都成為劇情長片的優秀作者，形成台灣電影薪火相傳的一股力量。金馬獎刻意在此時
刻否定短片作者的努力，我們認為有刻意報復的嫌疑。現在這些短片作者將要自行舉辦
「從缺影展」，希望各位以行動支援他們，你們不僅要向金馬獎辦公室抗議他們的評審制
度，同時，當「從缺影展」開始舉辦時，大家要去看這些作品，為作者打氣。因為，如果
不支持這些人，下一個受害的可能就是想要拍電影的你。 金馬獎執委會的E-mail是：
tghff@email.gcn.net.tw <mailto:tghff@email.gcn.net.tw>，同樣請表達出你們的看法
。如有任何問題，歡迎與我連絡：cinema@ms13.hinet.net <mailto:cinema@ms13.hinet.
net> 謝謝你的關心。 陳儒修啟