精華區beta Film-Club 關於我們 聯絡資訊
針對金馬獎執委會某位國內組的工作人員本日(十三日)所言, 對於這次參賽的十五部創作短片:「主要是整體水準的問題,很多 評審看了都咳聲連連」一事。「從缺影展」短片創作者所要質疑的 便不僅是金馬獎評審的公正性,更要對"咳聲連連"的很多評審的 "審閱短片的專業性"以及其個人修養,產生更強烈的懷疑。只要關心 非商業性短片創作的人都會知道:平路、吳乙峰二人多年來對於 關注短片所付出的心力,二人長久以來多次擔任國內金穗獎的評審, 常熱列的參與非商業性影片的討論。今天執委會說:「吳乙峰是紀錄片 專家,而平路是作家,他們的退出對審閱短片的專業性絲毫不受影響」 真是令人難以置信。   非商業性短片中,常具有高度的前衛精神與實驗個性,以及豐富的 影像感受,甚或走在時代的前端,為商業性影片所不敢碰觸或忘塵莫及。 試問,今天看慣商業類影片的金馬獎評審們,你們是看不懂短片所蘊含 且傳達的深刻訊息,亦或是短片整體水準的問題?我們尚不敢稱自己的 作品優異,但試問你們看得懂嗎?金馬獎自稱當初設立創作短片獎項的 目的是為提拔新人,而今漸行漸遠,故有明年欲廢除該獎項的打算,我們 為當初設立該獎項的立意感到悲哀,但對其廢除的欲意欣喜。當每個想要 拍短片的作者被培養成藉短片而爬升卅五釐米劇情片導演的跳板時, 那我們不知道我們的社會、族群、國家,還有什麼希望可言。 非商業性影片應該走出一片屬於自己的天空。 謝謝閱讀這篇post的諸位,請踴躍在網路上、生活中傳播這個文案,多謝。 若有人想支持本活動,不論是宣傳、贊助、找人贊助....各種實質的幫助, 請和我學長鄭光榮聯絡,現在關於從缺影展的大大小小的事物幾乎都是 他一人在攬,若我們讓這種打不死的電影人,都放棄從事電影創作的生趣, 很難想信台灣電影會有善終............. 聯絡人:鄭光榮 電 話:(O)02-22368225轉767、752 (H)0933055648 (B)0950200050 (F)02-22361741 E-Mail:sef0059@sefweb.sef.org.tw (萬一不行,我的email是allenclh@ms6.hinet.net) ... -- IF I WERE A GIRL, I WOULD SLEEP WITH JAKOB DYLAN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: h239.s80.ts.hin