→ tim60288:有些名校錄取率還是很低的 12/16 18:37
→ kkptt2:MS也要寫論文吧.... 12/21 21:05
→ kkptt2:原發文者如果對數學有興趣，可以考慮Financial Engineering 12/21 21:07
※ 引述《tarebuta (tarebuta)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CFAiafeFSA 看板]
: 作者: tarebuta (tarebuta) 看板: CFAiafeFSA
: 標題: [問題] 想請問有這樣的MSF program嗎
: 時間: Wed Dec 16 02:03:01 2009
: 幫同事問個問題 (他不會用ptt)
: 請問有不需要GRE/GMAT 也不太注重work experience的MSF or MFin or MFE的學校嗎?
: 我跟他找了半天 目前只有發現U of Toronto的MFE符合條件..
: 如果有板友知道的話 請跟我說一下好嗎?
: 謝謝!
: PS. 不好意思 忘了說 其實只要是跟Finance or Financial Economics的都可以
: (純Econ的就不是很有興趣了)
推太多了，直接回文好了
商科領域通常拿的是MA or MS比起MBA都相對簡單很多
錄取率大概都有個四五成
校本部上課的好處是可以選課
分部的好處是大家討論方便
而且生活費便宜很多
如果是想體驗當地留學生生活倒是不用了
最後還是會跟台灣人混一起討論報告
不如在分部念，反正只待一年最後可能廣東話比英文還強
至於教育部有沒有承認....目前還沒聽說有哪家企業有在管這個
反正畢業拿到畢業證書學歷就是你的
或是想去念個program然後以校友身分申請MBA也是不無可能
AT要求也都還好
WE的部分，因為本來課程設計就沒要你立刻可以上線
也不會太要求，畢業就申請到的人也不在少數
但是通常要表現的對數學有高度興趣
因為你上面說的幾個都離不開程式設計或是數學
但是要說跟CMU MIT這些名校比，當然還是有差距
內容...其實說難也不會說很難
只是一天到晚要設計新金model
記得JHU這幾年有開資源財務經濟的MS
Brown的森林資源系也有跟商學院合作開類似炭權跟資源整合的碩士班
畢業後不少人跑去IB....
以前錄取率頗高的，大概都超過五成(要RE或AT，但是要求很低)
今年這話題炒很兇就不清楚
建議如果是想拿30~50這種的MS
盡量在芝加哥、紐約、倫敦這種金融中心找
師資通常還不錯，以金融背景居多
可能下堂課就是輪到JP Morgan的董事來上(但是不代表他很會上)
重點是他會帶入一些最新、業界最常用的model當講義
可能有些是他不久前剛開完會FE寫好給他他就來教了
多問會比上課有用的多
不過對這些學校來說MS畢竟還是以增加學校收入為目的
在校園徵才的時候也是會比MBA低一等
MS不用寫論文，所以要說有什麼了不起的成果真的也是沒有
可能就履歷會多一行，然後對新金比別人清楚一點
希望對你有幫助
--
我願用一生的時間
尋找三五個知心好友
在貓空飲茶 在碧潭灌啤酒
享受一份清閒 到深夜
http://www.wretch.cc/blog/bort
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.100
※ 編輯: bort 來自: 61.31.129.100 (12/16 08:21)