作者EMPshockwave (carpal tunnel)
看板Finance
標題Re: [請益] CFA的重要性
時間Sun Dec 13 17:58:03 2009
※ 引述《ajph (楷)》之銘言:
: 目前正就讀國內財金碩士
: 想計畫一下碩士二年的目標
: 如果要考CFA的話(假設過兩個Level) 要花滿多時間準備的
: 在實習和英文上可以分配的時間就比較少 此外還有學校課業和論文
: 想排個先後順序...
: 想請問已經工作的前輩們 CFA有非常必要嗎 因為身邊很多朋友在考
: 但問過一些在工作的朋友 實習經驗 + 英文好像還比較有用
: 目前還沒有很確定未來要走的職業 應該是銀行MA or 證券業這樣
: 若能給予意見 非常感謝~~~~
CFA 必要的地方在於
CFA幾乎是你能夠提升自己的最後一個手段
畢竟校名已經無法改變, 英文能力不可能在短期提升
但是在工作或課餘時間準備個CFA 卻能夠讓自己的履歷表比競爭對手多點東西
假設今天你想要競爭業界待遇最好的entry level
例如 外商MA, 本土非個金MA, 利益核心單位研究員, TMU 等
老實說這些位置幾乎被台政 還有國外回來的塞的滿滿的
如果想要能夠讓自己多點可看性
CFA level 2 幾乎可以說是快速又真的不會太難的選擇
或者是你是台清交理工類組畢業
考過CFA lv 2 絕對會讓你有競爭這些高待遇的職位的門檻
---------------------------------------------------
不過這就是CFA有趣的地方
level 1 太簡單, 大家都有
我認為商科背景的人如果沒有辦法準備一個月就考過level 1 的話
表示專業或英文根本差太多
level 2 與 level 1 中間相差漫多的, 對非商科背景的人而言相當吃力
但是考過了以後, 幾乎可以給你一張面試的門票,
大幅的挽回校名之類的劣勢
但是只是面試門票, 基本上面試的臨場表現才決定你有沒有辦法得到這工作
level 3 沒必要
老實說你如果靠著lv 2 入行的話,
接下來講求的就是你個人的表現, 你的業績, 你的能力
你考過lv 3 根本不會代表什麼
CFA不像精算考試SOA一樣過幾科加多少薪水
等到你真的進入業界, 拿不拿level 3 就像雞肋一樣
---------------------------------------------------------
所以CFA 必要嗎?
你有本事自己就能入行, CFA就不重要
你履歷不夠好看, CFA是一個不錯的選擇
你非本科系, CFA提供一個財金實力鑑定給你的雇主, 絕對必要
所以說看個人的判斷囉
(要考CFA就考到lv 2 也只要考到 lv 2 就好了)
--
There is no point for second best .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.131.137.170
→ LikaiHo:LV3 至少在我們公司.. 我可以說.. 實質上.. 真的有差~~ 12/13 18:34
→ dreambreaken:推,證照一點意義都沒有,只是個跳板 12/15 20:20