推 beyondthee:除了該某版友涉及個資的問題 經我報案之外 07/12 21:16
→ beyondthee:我沒有寄信給版上的任何人 版主這樣的標題非常過分!! 07/12 21:16
→ beyondthee:您應該是先說明是誰檢舉的 有何證據提出 07/12 21:17
→ beyondthee:才可以用這樣的標題找其他受害人 否則您這樣的標題 07/12 21:18
→ beyondthee:根本是先入為主 沒有任何證據和說明 07/12 21:18
→ beyondthee:就說有人被我騷擾 這樣豈不告訴大家我有騷擾別人?? 07/12 21:18
→ beyondthee:版主您的標題 我認為我有必要保留相關權利!! 07/12 21:20
→ beyondthee:也請有被我寄信騷擾的人 出面說明清楚 07/12 21:20
→ beyondthee:否則只好循法律程序處理!! 這篇標題太誇張了!! 07/12 21:21
→ beyondthee:本篇文章凸顯管理版主並無法律常識 沒有任何證據 07/12 21:24
→ beyondthee:便公然在公眾可知場所 稱本人有騷擾版眾 07/12 21:24
→ beyondthee:便公然在公眾可知場所 稱本人有騷擾版眾 07/12 21:24
→ beyondthee:公然觸法而不自知 另外之前版友刪除推文 07/12 21:25
→ beyondthee:也不見您秉公處理 每個人都有言論自由 07/12 21:25
→ beyondthee:既然您已經先入為主 我也不用多說 07/12 21:25
→ beyondthee:只要你有找到任何一個被騷擾的板眾 07/12 21:25
→ beyondthee:歡迎提出版上把我永久水桶 07/12 21:25
→ beyondthee:如果你找不到 那我一定會在法院上跟你當面對質 07/12 21:25
→ neverli:你哪隻眼睛看到我稱你有騷擾板眾了 一個問句而已 你想太多 07/12 21:29
→ beyondthee:好!! 你既然不願意認錯 法院見 07/12 21:30
→ beyondthee:我本來就是善意發言 你不秉公管理 我也不CARE 07/12 21:30
→ beyondthee:你現在公然任意誹謗他人 說我騷擾版友 07/12 21:30
→ beyondthee:我部會退讓的 你等司法單位通知!! 07/12 21:30
→ neverli:去吧 快去 07/12 21:33
→ QQQbear:這標題的確讓我以為beyondthee騷擾版友 07/12 21:35
推 hanktzeng:同意樓上，版主的發文言詞需要斟酌，因為會讓人誤會 07/12 21:37
→ filix9237:不就只是問句而已嗎= =? 07/12 21:37
推 beyondthee:已經備份!! 07/12 21:39
→ treehold:我剛看到標題也以為很多人被Beyond給騷擾了 07/12 21:40
→ vr60267:我也覺得有欠考慮...這好像我一早進公司，登入信箱發現有 07/12 21:41
→ vr60267:封轉寄的信"有沒有人看到vrXXXX考證照時作弊？"一樣.... 07/12 21:42
→ neverli:「推 beyondthee:某樓等收員警通知囉」 07/12 21:43
→ vr60267:發信者也沒說我作弊啊，只是問問，但這樣卻是一刀斃命，相 07/12 21:43
→ vr60267:對人完全沒有辯駁的機會就已經被整個團體貼標籤了 07/12 21:43
→ m0806449:我是覺得這標題還OK啦 比起有些報紙的標題好很多 07/12 21:43
→ m0806449:只要不要看走眼就不會誤會 07/12 21:44
→ vr60267:樓上板友 今天要是一進板看到bxxxxx換成你的ID，這感覺 07/12 21:45
→ neverli:Dear vr60267 我懂你的意思 但是就像我的文章內說的 07/12 21:45
→ neverli:我是想看看事情嚴重性 07/12 21:45
→ treehold:版主應該再多考慮點 我建議版主應該要有道歉的勇氣 07/12 21:45
→ neverli:如果事實上根本就沒有幾個人真的收到be的威脅報警信 07/12 21:45
推 blackdoff:從合庫放榜後，有在注意文章的版友，就可以體會 07/12 21:45
→ vr60267:應該不會是還好@@ 姑且不論是否為真，但這有私刑的感覺 07/12 21:46
→ neverli:那我就會跟所有投訴的人說你們投訴的事情是子虛烏有 07/12 21:46
→ blackdoff:版主為何用這個標題了 07/12 21:46
→ m0806449:me? 我就說我OK啊 07/12 21:46
→ ZAU:不妥+1 感覺B大瞬間被貼標籤.. 07/12 21:46
→ treehold:版主想看嚴重性標題應該換更中性的用語 07/12 21:46
→ ZAU:換成任何人的ID 都感覺很不舒服吧 ID瞬間臭掉.. 07/12 21:47
推 m0806449:那請版主改一下 改成b某人 或m某人 07/12 21:49
→ treehold:應該是要投訴站方比告有用些吧 07/12 21:49
→ m0806449:我自願被當壞人 這樣沒針對性了吧 07/12 21:49
→ treehold:改成m0806449 or beyondthee如何?? 07/12 21:50
→ m0806449:我OK 真的! 07/12 21:51
→ m0806449:反正我沒做的事 隨你說 我也不會少一塊肉 07/12 21:51
→ treehold:m大人真好 但我想也需要尊重覺得不ok的人吧 07/12 21:51
→ m0806449:所以我說標題改成某人 另外再加的別人 就沒針對性啦 07/12 21:53
→ m0806449: 個 07/12 21:53
→ neverli:他可以在這個板對著他頭頂上的所有人威脅說等著收員警通知 07/12 21:54
→ QQQbear:改天心血來潮問 "有版友被XX性騷擾的嗎?" XX是你的ID也OK? 07/12 21:54
→ neverli:我不覺得一般的版友會需要擔心我會不會也這樣對你們 07/12 21:55
→ treehold:這也不是威脅 如果他去告 你真的會收通知呀 07/12 21:55
→ treehold:只是多半不會成立而己 07/12 21:55
→ neverli:Dear QQQbear 事情並不是"心血來潮"的 請看9369 9370 07/12 21:56
→ neverli:如果假設今天有個版友推文「樓上某樓我好想X你 收個信吧」 07/12 21:57
→ neverli:請問qqq版友 我需不需要出來問一下有誰被騷擾了？ 07/12 21:57
→ treehold:就改個標題這麼難嗎 為什麼要辯解一大堆 07/12 22:00
→ treehold:都這麼多人覺得不妥了 07/12 22:00
→ QQQbear:那種狀況就不必問了吧 直接是性騷擾了 另外心血來潮不是 07/12 22:01
→ QQQbear:指您 我的意思是任何一位板友如果發這樣的問句都是種傷害 07/12 22:02
→ neverli:那誠心請問為什麼樓上兩位會認為他這樣放話告人就是可以的 07/12 22:02
推 envy861:板大辛苦了!德不孤必有鄰!加油! 07/12 22:03
推 Wennie:推板大辛苦了 07/12 22:04
→ neverli:你們兩位覺得我標題不妥 但是有更多人發信到我信箱覺得 07/12 22:04
推 bunanaking:是b在一直說什麼要告人又叫人收信的 板主才調查的阿 07/12 22:04
→ QQQbear:他要告人不是他的權利嗎? 讓他告沒關係阿@@ 07/12 22:04
→ neverli:他這樣到處無差別式的威脅版友更不妥 07/12 22:04
→ treehold:因為法律給人民告訴的權力 但沒有給版主公然誹謗的權力 07/12 22:04
→ envy861:板大的"想睡"可不是"真睡",當黑夜來臨時,板大就出沒了 07/12 22:06
→ treehold:你這篇文章估計是足以開偵察庭的 我覺得處理事情不是這樣 07/12 22:06
→ blackdoff:版主加油!有些人要不要先去爬文章阿? 07/12 22:07
→ treehold:當版主的應該更圓滑跟成熟的去處理事情 07/12 22:08
推 MermaidAriel:... 真希望司法資源可以用在更值得的地方 07/12 22:08
推 vr60267:板主正義感強是好事，也許b板友過於積極的表達方式，和動 07/12 22:08
→ vr60267:輒訴究的處事態度讓人不是很舒服，但板主應該是在一個更具 07/12 22:09
→ vr60267:高度而超然的地位管理板面，要考慮的面向更多 07/12 22:10
→ treehold:把標題改成Bxxx 不也可以達到你要的效果 為何堅持? 07/12 22:11
→ vr60267:板友在討論過程產生摩擦爭執，板主願意協助處理值得肯定， 07/12 22:12
→ neverli:Dear treehold 就我的印象 就算打馬賽克 如果大家都知道 07/12 22:12
→ vr60267:但此處是比較讓人覺得立場有點太鮮明了點...反而積極立於 07/12 22:12
→ neverli:我在指誰 那還是一樣 07/12 22:12
→ vr60267:b板友的對造..... 07/12 22:13
→ treehold:沒有大家都知道吧 不是每個人都注意合庫文 但你是發公告 07/12 22:15
→ treehold:我覺得事情的處理很簡單就是把標題改掉這對你的難度在哪 07/12 22:16
→ neverli:我今天就是真的要問有沒有人被beyondthee騷擾 07/12 22:18
→ neverli:不指明beyondthee 那版友要怎麼知道我是在問合庫文的事情 07/12 22:18
→ envy861:好久沒這麼熱鬧了,如果是開心或快樂的事情就好了 07/12 22:20
→ neverli:你的處理方法只是一種偽裝而已 你覺得改成Bxxx 07/12 22:20
推 treehold:...我無語了 有自覺被騷擾的不是自然會回信給你 07/12 22:20
→ neverli:這傢伙就不會跳出來嗎？ 07/12 22:20
→ treehold:難道這裡會有一堆bxxx的人在騷擾人多你必需指名道姓? 07/12 22:20
推 morphlingg:我也覺得版主這篇不妥，假如放到非網路空間上.. 07/12 22:21
→ morphlingg:例如小明對意見不合的人說"你這樣等著收員警通知囉" 07/12 22:21
→ morphlingg:里長就全里廣播"請問有里民被小明惡意騷擾嗎" 07/12 22:21
→ morphlingg:b版友確實不妥，但我認為版主也可以想想怎麼說更好 07/12 22:22
→ treehold:版主我是勸你一句話 你這邊文章是真的足以被告的 07/12 22:22
→ neverli:樓上你的例子要改成小明對全村民廣播說 等著收員警通知吧! 07/12 22:23
→ treehold:誹謗罪是刑事庭 到時你必需舉証bey的確有在騷擾別人 07/12 22:23
→ neverli:那請問treehold 你覺得我有罪嗎 07/12 22:23
→ treehold:為了這種小事情 把你自己賠進去何必 07/12 22:24
→ treehold:我只能說在法律上你有空間是被成立有罪的 07/12 22:24
→ treehold:處事圓滑有智慧一點吧 不需要搞成這樣 07/12 22:25
→ treehold:你可以去查加重誹謗罪在bbs或blog的判例你就知道嚴重性了 07/12 22:26
→ neverli:那就請您等我的結果吧 07/12 22:29
推 vr60267:動機良善，但手法失衡。 小學生A和B、C吵架，揚言要他們好 07/12 22:31
→ vr60267:看，老師得知後在佈告欄張貼海報："有沒有人被A恐嚇的？" 07/12 22:33
→ vr60267: 多人反應東西被偷，懷疑是甲，老師在上課時問"有沒有人 07/12 22:34
→ vr60267:被甲偷過東西的？" 試舉數例供參 07/12 22:35
推 uenfly:我也絕得標題不妥，真的有點傷人~ 07/12 22:35
→ vr60267:(坐在台下的甲 傻眼) 07/12 22:35
→ treehold:真不懂為啥要為了意氣之爭賭上浪費時間上法庭跟前徒 07/12 22:35
推 MermaidAriel:我也不解為啥有人要為了這種小事情就告人 07/12 22:36
→ treehold:他本來是告不成的也不會受受 但這篇成立的可能性蠻大的 07/12 22:37
→ treehold:就看bey是不是有錢有閒跟你玩了 別忘了一旦有前科 07/12 22:41
→ treehold:金融業就容不下你了 07/12 22:41
→ ZAU:tree大說的很實在 +1 07/12 22:44
→ U1300135:不會受受是什麼意思??? 07/12 22:49
推 SRX:支持版主！！！～熱推 07/12 23:03
推 venni:告不起來的啦@@ 就連那9369那篇貼個網路相簿也告不起來啦 07/12 23:17
噓 pppooqqq:啥都不懂你支持版主啥！光版主這樣的發言看的出版主的水 07/12 23:19
→ pppooqqq:準了！錯不可恥！可恥的在不肯認錯！ 07/12 23:20
※ 編輯: neverli 來自: 118.160.252.106 (07/13 00:38)
推 GODLP:以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 07/13 16:12
→ GODLP:一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 07/13 16:12
→ GODLP:二、公務員因職務而報告者。 07/13 16:12
→ GODLP:三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 07/13 16:12
→ GODLP:四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適 07/13 16:12
→ GODLP:當之載述者。 07/13 16:13
噓 yuekun:你說別人惡意騷擾是很嚴重的指控喔 不是加個問號就沒事的 07/14 12:42
→ yuekun:你這篇最好就不要刪 不要改 最後全部變成證據 07/14 12:45
→ yuekun:金融業是很講究"誠信"的產業 我是怕你以後混不下去呀 07/14 12:53
→ yuekun:光看板上一面倒對b落井下石 就知道他名譽有沒有受損了 07/14 12:55
→ yuekun:關於(三)點 若"惡意騷擾"根本不存在...似乎不在免罰範圍 07/14 13:02
推 MermaidAriel:老實說在這件事之前就已經很受不了他了 07/14 13:03