[新聞]村上隆體會：藝術需要錢

[kyrt (春欲暮，思無窮)]

36歲還在撿食過期丟棄便當...　村上隆體會：藝術需要錢
2007/11/30 00:17 記者莊雨琳／台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071130/17/p31n.html

今天晚上他的「藝術開國．商周論壇」，
12月9日(日)上午9時，會在ETtoday財經生活台完整播出

------------
一位到36歲，還得從便利商店後門，撿拾超過食用期限被丟棄的便當來吃的人，到底是用怎樣的意志，在短短不到10年之內，名響國際，甚至成為日本藝術創業大家？1962年出生，2003年和世界知名精品集團LV合作，設計出知名「Cherry(櫻桃包)」的村上隆，是怎麼辦到的？


29日抵達台灣，日本知名藝術家村上隆，展現了藝術家少有的幽默風趣。村上隆說，自己之所以有那麼多的創作靈感，都是因為總是處在憤怒狀態。


不過，被外界視為因為「永不放棄」而具有高度魅力的村上隆，其實曾經也經歷過一段貧窮歲月。村上隆在剛剛發行的中文版新書開宗明義就強調，「我ㄧ直到快36歲，都還得從便利商店的後門，撿超過食用期限被丟棄的便當來吃」，「過著這種沒錢的生活」，困苦的經驗讓村上隆領悟：「如果想發揮藝術的力量，為什麼要逃避需要金錢的這個事實呢？」


村上隆選擇坦承面對現實問題，也強調「持續藝術創作需要一定的資金，至少先要認清這點」，「藝術需要金錢跟時間，這件理所當然的事情，我在貧窮當中確切地感受到了。」大談金錢需求論的村上隆，當然也坦承面對外界不少的質疑，不過，他也很灑脫：「有時候，人家會批評我」，「但我覺得不懂的傢伙就是不會懂！」


頭髮隨性紮在腦後，村上隆這次為台灣民眾，帶來了中文版新書「藝術創業論」，以及新近設計的公仔作品，此外，村上隆也將在週五(30日)晚間，為逾萬藝術粉絲開講，在台北小巨蛋進行一場長達兩個小時的「藝術開國．商周論壇」精采演說，和台灣朋友分享如何將藝術創作與商業經營結合的經驗，而這也是村上隆首次與台灣民眾近距離接觸。


為了結合鮮彩詭異的畫作、單純天真的邪惡、夢幻卡通的真實、藝術商業的村上隆，邀請村上隆訪台演說參訪的《商業周刊》，特別大膽運用規模12,000人的小巨蛋做為會場，並邀請郭子為活動精心設計不同於以往論壇表現形式的舞台效果。


商業周刊表示，透過這樣的設計方式，希望讓聽講者同時看一場內心世界的夢幻影像，在不同的議題，變換不同的畫作，而畫作也有不同的面向與視角呈現，是『演說』與『畫作』的結合，也是『演說』與『畫作』的疏離，佐以光影的細微變換，期待能帶給所有與會來賓一場視覺、聽覺與時尚的饗宴。


現年四十五歲的村上隆，經營的KaiKai KiKi藝術經紀公司，2003年與LV合作，開始名利雙收。2006年營業額高達三億美元（約合新台幣一百億元）。他的作品「727」，2006年五月更以超過一億日圓（約新台幣三千七百萬元）高價賣出，讓他成為當前日本作品拍賣價格最高的現代藝術家。


為追求其藝術界影響力與國際定位，村上隆以企業經營手法邁向全世界，每年在日本舉辦藝術祭典GEISAI，挖掘年輕藝術家，以KaiKai KiKi為平台，將他們推往國際舞台。


村上隆打破日本藝術界不與金錢「掛鉤」的價值觀，也引起日本藝壇正反兩極的看法，可說是當代最受爭議，卻又最驚嘆的時尚與藝術大師。此次來台將與粉絲們分享他如何將藝術創作與商業經營結合的經驗。


村上隆今天在台灣的媒體見面會上坦言，「如果要讓有才華的藝術家，延續他的壽命的話，可能就要把他具備的藝術技術，變成商業模式來經營，這也是我領悟之後，所得到的靈感。」村上隆這番商業藝術價值觀，繼在日本藝術界掀起波瀾外，也正席捲台灣。


村上隆週五晚上的「藝術開國．商周論壇」萬人演講，將與台灣朋友們分享他如何將藝術創作與商業經營結合的經驗。而這場精采的演說，也將於12月9日(日)上午9時，在ETtoday財經生活台完整播出，敬請鎖定。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.138.38.145
推 MRZ:推!終於有人說了實話!
推 lovingwu:事實上就是如此  如果我現在沒有工作賺錢  就無法支持
→ lovingwu:我自己去辦畫展.或從事一切藝術活動的開銷 ╮(╯▽╰)/
→ lovingwu:所以資金對於藝術發展來說  真的很重要
推 shivaeye:的確需要資金，這是沒辨法的。
推 kyrt:整個藝術圈就是由龐大的金錢流動構成的啊
→ ouch:如果他今天還在揀便當，講這些話也沒有人鳥，是吧。
→ ouch:就像每一個店主開店也想要賺錢，畫家也需要有人買畫，這根本
→ ouch:不需要他來提醒世人這一點，只因他的畫可以賣一億就特有力量?
推 lovingwu:這就是現實  就像乞丐跟巴菲特要教你做投資
→ lovingwu:你會聽誰的?  當然是選擇成功者的經驗來複製阿
推 ouch:比較可笑的是,藝術工作者也需要像股民盲流一樣聽巴菲特屁話?
→ ouch:就像ptt的網友還需要用氾濫的網標來教大家支持中華隊?
推 idolater:按他的說法講，反曼尼的行為藝術根本不能算是藝術
→ idolater:說藝術需要錢，不如說人沒錢在這個社會活不下去吧
推 lovingwu:ouch請注意一下用字喔  小心不要引戰  :)
→ lovingwu:你可以不認同我的觀點  但是請尊重別人的發言
推 zatti:我覺得ouch的遣詞用句還好耶 他只是表達自己的看法
→ zatti:並沒有挑釁或攻擊網友的意味呀
→ zatti:我也覺得藝術品被這樣以金錢操作我看了不是很舒服
推 kyrt:H藝術投資的角度來看， 藝術品就像天價的股票一樣啊
推 lovingwu:我沒有說他挑釁 只是用"屁話"這類的字眼 不是很恰當
→ lovingwu:也只有請他小心  因為我不希望這個討論串變成金錢與藝術
→ lovingwu:之間如何掛勾的戰文
→ lovingwu:其實藝術需要金錢不是罪惡  說是操作未免小題大作
→ lovingwu:金錢本身不是罪惡  只要不是拿來做壞事
→ Tayako:我倒覺得是否以他來提醒金錢和藝術的問題..
→ Tayako:而是他用日本次文化轉成強而有力並讓歐美市場認同的當代藝
→ Tayako:術這件事讓很多年輕藝術家有振奮人心之力量..
→ Tayako:藝術 本來就需要金主後援　不然就看不到藝術品了..
→ Tayako:現在的藝術品多半是被買下收藏而讓後代看到...
→ RAYBO:對啊 別忘了藝術場域裡 堅實的行銷與行政體系 可是支撐創作
→ RAYBO:者持續創作重要的環節 沒有好的畫廊與展銷體系 沒有人去幫藝
→ RAYBO:術家操作他的市場 其實只是讓藝術家去承擔許多他創作外原本
→ RAYBO:可以分工讓別人去處理的雜務而已...而這些雜務原本就需要由
→ RAYBO:專業的人去幫他處理 藝術管理可是很重要的
推 kyrt:樓上諸位都很有見解，希望可以另開回覆文章，看的比較清楚---
推 kyrt:樓上R大說到專業分工，可惜目前畫廊還是以家族經營居多
→ kyrt:希望畫廊業能多多廣納藝管專業人才 (默禱)