精華區beta FineArt 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 painting 看板] 作者: powerslide (powerslide) 看板: painting 標題: [評圖] 再戰國畫 貂蟬 ---2 時間: Wed Mar 11 21:51:47 2009 作品網址: http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13767219 使用素材: 國畫顏料,金粉,宣紙 創作動機: 上一篇作品,有人反應西畫味太濃,所以我又嘗試了一下,捨棄了陰影,強調渲染的效果,應該有比較像國畫了一點吧! 另外推薦一位我最近很欣賞的畫家:吳宥鋅,我實在很佩服他,居然可以使用水墨來刻照相寫實,如果是我的話,早就畫到瘋掉了吧!實在很佩服他的耐力與細膩,以下是他的部落格,有興趣的人可以自己去看看. 法雲軒 吳宥鋅 -ZN :http://tw.myblog.yahoo.com/farloce7294/ -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.107.39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.107.39
a6995823:我實在不懂為什麼要去用水墨畫照相寫實...他除了讓人看到 03/11 22:31
a6995823:耐性以外,還能看到什麼?有任何東方的美學意涵嚜? 03/11 22:32
a6995823:如果要以水墨畫寫實,我認為蔣兆和畫的比較好。 03/11 22:33
melodyvm06:我比較好奇的是為什麼要"像國畫"呢? 03/11 22:44
ArcticFox:郎世寧的寫實功力才是一流呀~ 不過不符合中國的審美哲學 03/11 22:54
gary74914:水墨的陰影並不是照片中所看見的那樣簡單 或許你應該先 03/11 23:07
gary74914:不要上顏色 用墨色先練習 找本好的書先看一下吧 03/11 23:07
jopolulu:我覺得你根本就誤解水墨還有照相寫實的意思了... 03/11 23:24
jopolulu:不過我總懷疑你是不是想用這般兒戲的圖引起筆戰 03/11 23:27
jopolulu:好達成 誰說國畫一定要這樣畫 或是 大家都被框限了我才是 03/11 23:28
jopolulu:玩弄觀念玩弄傳統的藝術 抱歉 若不是 是我想太多了 03/11 23:29
你真的想太多了,其實我只是想練練水墨而已 不過你既然提了,我倒有幾個問題想請教 第一,什麼叫做水墨?是以媒材來區分?還是以形式來區分? 照你的觀點,郎世寧,丁衍庸,林風眠這一類的畫家算水墨嗎? 第二,既然你說我誤解了照相寫實主義,那可否麻煩您解釋一下何謂照相寫實主義 以及你不認為吳宥鋅的作品是奉行照相寫實主義的理由 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.107.39 (03/11 23:47)
jopolulu:嗯...終究還是會戰的是吧 03/12 00:34
jopolulu:基本上現代的水墨發展已經被發展成許多形式 03/12 00:35
jopolulu:甚至也有不用筆墨 以投影方式去表現的 03/12 00:36
jopolulu:然而我認為水墨中在虛實墨韻 筆法速度等...精神 03/12 00:37
jopolulu:是其最重要的精神 我說你誤解水墨的意思 是針對你的畫 03/12 00:37
jopolulu:我看不見什麼東西 就只是拿起毛筆畫出一個人 03/12 00:38
jopolulu:然而你要反駁 水墨難道一定要練筆法什麼的嗎 03/12 00:39
jopolulu:難道用色什麼都要考究嗎? 我想說在現代水墨發展這些都 03/12 00:39
jopolulu:很有發展突破的空間 然而我覺得你應該是沒有想太多 03/12 00:40
jopolulu:你所說的捨棄陰影 運用渲染 我也一點都看不出來 03/12 00:41
jopolulu:所以我認為你誤會了水墨畫 墨韻變化所可以運用的意義了 03/12 00:41
jopolulu:我對水墨不熟只碰過幾年 但我想分辨基本的觀念還是可以的 03/12 00:42
jopolulu:然而你所提的藝術家 我認為爭議都很大 03/12 00:43
jopolulu:他們的定位是不是水墨也一點都不重要 03/12 00:43
jopolulu:他們融合中西的定位意義 更甚於是不是水墨了 03/12 00:44
jopolulu:郎在我的觀念裡是膠彩油畫類 他所用的觀念皆是西方透視 03/12 00:45
jopolulu:我覺得看不見什麼水墨的精神 也許是我看他的圖太少 03/12 00:46
其實我只想問您一句 您所謂的水墨,到底是指某種媒材,還是指特定的表現形式或風格? 依您看,下面這張圖到底是水墨還是素描?判別的依據為何? http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13754217
ArcticFox:樓上直接發文吧@@ 03/12 00:46
jopolulu:好... 03/12 00:46
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.107.39 (03/12 00:56) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.107.39 (03/12 00:56)
bth060104:誠實的去學畫畫吧...也許可以找到你要的答案 03/12 00:57
ArcticFox:上面那張圖 依據線條的運用觀念 絕對不是水墨 03/12 00:59
linetzu:不是水墨+1 雖然我只學了兩個月水墨 現在念美術系 03/12 01:34
linetzu:我也不認為原PO有真的學過水墨畫 只是用毛筆塗鴉而已 03/12 01:37
mmbbp:是.............................................插畫(逃) 03/12 02:10
turtleknight:我以為他流鼻血了XD 03/12 09:53
lslhsu:流鼻血+1 XD 03/12 11:41
tuiry:依你的脈絡 跟外國人拿水墨畫畫相差無幾 03/12 12:09
blackgod:是我長眼睛以來 看過最好的畫家耶 原po加油 03/12 13:39
iouleaf:原PO先該打穩控筆能力,貂蟬二字說明你跟毛筆不熟 03/13 03:46
iouleaf:請去翻翻陳洪綬的畫或者另種意趣的黃慎也可以 03/13 03:50
iouleaf:不管是陳的還黃的,都在說明,你要跟毛筆混熟點 03/13 03:52
nofearsam921:是一張醜醜的看了會笑的可愛國畫 03/13 08:44
nofearsam921:我大學的時候用陶土做了一坨鳥大便,雖然我很喜歡 03/13 08:46
nofearsam921:可是老師跟我說這不是陶藝,我到現在還耿耿於懷啊! 03/13 08:47