作者jopolulu (您這屌特好)
看板FineArt
標題Re: [創作] 再戰國畫 貂蟬 ---2
時間Thu Mar 12 01:21:45 2009
對不起
推文太長
我po到這裡好了
或許我的觀念也有錯 但我就你的問題答看看吧
基本上現代的水墨發展已經被發展成許多形式
甚至也有不用筆墨 以投影方式去表現的
然而我認為水墨中在虛實墨韻 筆法速度等...精神
是其最重要的精神 我說你誤解水墨的意思 是針對你的畫
我看不見什麼東西 就只是拿起毛筆畫出一個人
然而你要反駁 水墨難道一定要練筆法什麼的嗎
難道用色什麼都要考究嗎？
我想說在現代水墨發展這些都 很有發展突破的空間
然而我覺得你應該是沒有想太多
你所說的捨棄陰影 運用渲染 我也一點都看不出來
所以我認為你誤會了水墨畫 墨韻變化所可以運用的意義了
我對水墨不熟只碰過幾年 但我想分辨基本的觀念還是可以的
然而你所提的藝術家 我認為爭議都很大
他們的定位是不是水墨也一點都不重要
他們融合中西的定位意義 更甚於是不是水墨了
郎在我的觀念裡是膠彩油畫類 他所用的觀念皆是西方透視
我覺得看不見什麼水墨的精神 也許是我看他的圖太少
怎麼看都像是用photoshop 合成的中西拼盤
又如
一棵巨大的柳樹，郎世寧完全以西方的繪畫方法畫出古木的癤瘤空穴，和文人畫重意境的
畫法完全不同，人物和馬也和近代照片一樣寫實，這樣的畫法被當時文人畫的保守派譏為
「雖工亦匠，不入畫品」。
雖說在現代 這也許可以成為一門方向
但水墨的抽象空間在他的畫中基本上是死了
相較起來 林風眠的作品水墨的精神出發點上就道地許多
這兩人同樣是中西相容
但我想 郎是物理現象 林則是化學反應
至於照相寫實就更好笑了
吳的作品頂多只能說是唯美派 （但又比不過大陸許多這類型畫家 唯美不夠極致）
要說超寫實嘛 還不夠格
題材也不見超寫實的精神
超寫實的精神難道只是把東西畫很像嗎？
若只是如此這個流派應該會比他原本的時間更短
我覺得你自己可以孤狗一下超寫實或照相寫實
我就不多贅述了
至於你叫我看的圖 還有你喜孜孜所畫出來的美女圖
我認為po到painting版當做畫技的磨練就好了
若是要將其提出 扯上水墨精神
我認為就太小題大做了
你並未經歷過習水墨的歷程
要談媒材 要談抽象 不覺得腳步浮虛嗎
一顆蛋還沒孵出 就問以後到底他會不會再生蛋
我認為認真回的人不是菩薩心腸 就是想害你
而我覺得我回你也有點上當的感覺 說好不戰的嘛～
就這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.146
推 gtc0112:宥鋅的論述對台灣當代水墨必有重要貢獻 03/12 01:28
推 ArcticFox:要說重要未免太抬舉了 說是一種現象差不多 03/12 01:48
推 mmbbp:幹....所以我是菩薩心腸還是害到原PO了XD 03/12 02:05
→ mmbbp:另外推二樓....這個現象確實是國畫界常見的狀況 03/12 02:06
推 stfanchen:好文～推! 03/12 02:46
推 iouleaf:大家絕對是菩薩心腸來著!! 推 03/13 03:40
→ iouleaf:jopo先生真是辛苦了!! 03/13 03:53