[討論] 想請教這個主題大家看法如何?

[lostArt (痾)]

小弟想寫個研究計畫。


主題還沒下名稱，但整個計畫主軸為:


環保、綠色意識、互動式裝置藝術為主。


我的想法是藉由裝置藝術與空間對話的特質，


再利用互動性質，表達環保、綠色意識的觀點。


而環境的汙染也是因人類科技上的進步，


才會日漸嚴重。


我的想法是作品能帶出:


人與環境、環境與作品、作品與人的三方面互動式關係。


我想要以環保、綠色意識的議題性，結合裝置藝術與空間對話的媒材性，


來產生反思的作用與藝術性質。


主要是針對科技藝術此領域，以互動性裝置藝術來表現。


目前只是個大略的想法與方向，


想請教各位對於以上的簡述，是否有什麼看法?


又或者可以給點建議與批評，感謝^_^


謝謝各位^_^_

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.59
※ 編輯: lostArt         來自: 61.228.195.59        (02/22 23:30)
推 JUNGLEGIRL:感覺題目很大..要不要專注於某幾樣作品來討論就好
→ lostArt:專注於某幾樣作品意思是?
推 OscarJeff:請問這個研究屬於藝術史或是創作理論?@@
→ lostArt:屬於創作理論
推 todaywill:"與環保對話"(這樣好像太直接 也沒研究的精神)
推 tigerteeth23:我認為，某些說是此環保領域的藝術品，卻造成更多的
→ tigerteeth23:更多的浪費，或是對環境的破壞；我倒認為，從反面的
→ tigerteeth23:反面的角度去論述、探討會更有吸引力!(純個人想法)
推 RAYBO:是你的創作自述與創作計劃嗎??
→ RAYBO:記得之前高美館的潮間帶 可以參考看看
推 tasoth:無論是反思或探討，對環保一點幫助都沒有！就如同很多作品
→ tasoth:針對某些社會問題加以探討，可是實質上對那個問題一點解決
→ tasoth:的幫助都沒有。 藝術品有他的侷限性，若真的要對綠色意識這
推 shivaeye:所以付諸媒體會比較快嗎?
→ tasoth:塊下功夫，還是換種方式吧。
→ tasoth:不過我想原po乃是先想要"做出一個藝術品"，然後才去想主題
→ tasoth:而不是為了這個主題
→ tasoth:才想要做出一件藝術品去發揚拓展綠色意識。這才是問題所在
推 RAYBO:XD 回樓上 藝術創作本來就不是環保 不然就去做環保就好啦~
→ RAYBO:所以才叫做"藝術與環境的對話"呀 就像寫一本關於環保的小說
→ RAYBO:其實也很不環保啊 XD(書賣得越好還砍越多樹XDDDDD)
→ RAYBO:不過環保議題本來就不能無限上綱 這樣比較實際 也才有討論的
→ RAYBO:空間~~
推 DouglasLee:要用藝術作品讓人反思後探討一個議題並確實造成影響,
→ DouglasLee:似乎很無奈的是非常困難呢...
推 RAYBO:有啊 你用作品破壞環境 就會造成影響 XDDD 不過這樣就會變成
→ RAYBO:負面教材了 XD
推 fredic:Andy Goldsworthy接近這個主題,可以參考他的理念
推 arkino:Art in Finland
→ arkino:http://www.zuzafun.com/art-in-finland
→ arkino:http://0rz.tw/f03K2   中文的
→ Tayako:北歐設計和藝術真的很"自然"耶..