[問題] 現代主義

[shiz (Better Together)]

最近在讀現代藝術史

有個地方搞不太懂
有本書上說：「現代主義的產生乃為第一次世界大戰後，
藝術家對戰爭的痛斥，認為藝術應有批判社會的功能。」

可是我又看到另一本書說：「現代主義主張為藝術而藝術，
顛覆傳統以來藝術都有其目的的觀念，印象派即為其先驅。」

那到底是哪個阿？
還是只有達達主義是顛覆藝術和所有觀念的？

我快搞混拉......

--
╭═══╮  ╭╮  ╭╮  ╭═══╮  ╭════╮          我的新4P
║╭═╮║  ║║  ║║  ╰╮  ╭╯  ╰══╮╭╯       Pureness
║╰═╰╯  ║╰═╯║    ║  ║         ／／                      Passion
╭╮═╮║  ║╭═╮║    ║  ║       ／／        Pride
║╰═╯║  ║║  ║║  ╭╯  ╰╮  ╭╯╰══╮               Positive
╰═══╯  ╰╯  ╰╯  ╰═══╯  ╰════╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.36.86
※ 編輯: shiz            來自: 123.193.36.86        (02/04 20:43)
推 zara03:都是現代主義時期阿  而且你也沒搞混阿
推 agei0610:所謂主義是整體大方向  包含範圍很廣 不會只有單一條件
→ agei0610:達達顛覆傳統藝術觀和藝術功能  符合你另一本書所說的
推 agei0610:印象派主張戶外寫生 有別於宮廷畫師室內作畫(為貴族服務)
推 agei0610:Sorry  不知道回答的有切題嗎?
→ shiz:瞭解囉 謝謝 ^^
推 OscarJeff:第一本書有點問題吧 對於現代藝術的起源過於狹隘 也與第
→ OscarJeff:二本書衝突 印象派不就是十九世紀中末葉 哪來WWI呢?
→ OscarJeff:雖然印象派也並非為顛覆有目地的藝術而產生的 後者的舉
→ OscarJeff:例也有點問題 印象派與自然主義的興起有關
→ OscarJeff:不過推2F現代主義是個"大"主義 包含了許多小主義