精華區beta FineArt 關於我們 聯絡資訊
這是羅馬時期另一部經典之作,但作者與成書時間並沒有定論, 以希臘文寫成,有44章的殘本,題名為「達奧尼修斯、朗吉努斯 論崇高」。這本書直到西元十世紀才被人發現,1554年文藝復興 時期才由義大利學者羅伯特利(Robortellae)將此著作整理刊行。 朗吉努斯的身份是個謎,由於達奧尼修斯是西元一世紀希臘的修 辭學家,文章中又批評希臘另一位修辭學家凱奇修斯,故一般斷 定,朗吉努斯應是西方一世紀暫居羅馬的希臘修辭學家,達奧尼 修斯可能也是共同作者(Dionysius Longinus也可能是同一人), 這點至今尚無定論,不過成書時間確定比《詩藝》晚一點,這本 書在1674年由布洛瓦譯成法文,對新古典主義造成影響。 《論崇高》(On the Sublime)是一封寫給羅馬貴族的信,主要內 容是批評凱奇修斯的一篇同名論文(已失傳),朗吉努斯認為凱奇 修斯羅列了千百種例子來說明崇高的性質,實際上卻完全抓不住 崇高的要點。 朗吉努斯從六個方向展開論述: 1~8章:總論崇高的內涵、價值與泉源 9~15章:論述實現崇高的途徑與技巧 16~29章:論崇高風格中,辭彙的運用 30~38章:進一步闡明崇高意境的作用 39~43章:文體的結構佈局 44章:分析社會生活與文學情感的關係 總的來說,朗吉努斯認為要使作品達到崇高的風格,至少有五個 要素: 1.掌握偉大思想的能力 2.強烈深厚的熱情 3.修辭格妥善的運用 4.高尚的文詞 5.將前四種聯繫為整體的"莊嚴而生動的佈局" 作者認為第一二點主要來自於天賦,後三點則是依賴技巧,這四 要素的共同基礎就是運用語言的能力,作者並從希臘羅馬的古典 作品援引例證,從對古典作品的分析中尋找崇高風格的質素。 首先,在著作一開始,朗吉努斯賦予崇高最至高無上的理想價值, 並指出「崇高是偉大心靈的回聲」,他認為思想莊嚴,語言就會 崇高。 再者,崇高是藝術的價值所在,不管崇高在何處出現,「總是體 現於一種措辭的高妙之中」。因此要達到崇高風格,思想與技巧 缺一不可。 除了藝術的崇高,朗吉努斯也談論自然間的崇高,他認為嚮往崇 高是人類的天性,大自然將人放在宇宙這大會場內,不僅是讓人 來觀賞宇宙的壯觀,還要人熱烈參與其他的競賽。 朗吉努斯雖然與賀拉斯都是古典主義的理論學者,但他提出與賀 拉斯完全不同的觀點。賀拉斯雖然推崇古希臘羅馬的作品,但他 的方式是要去模仿古人的形式、規則、技巧;朗吉努斯則強調作 品的內容與精神,要去模仿古人的思想情感,從中提升自己的靈 魂,得到靈感,甚至要與古人爭勝。 賀拉斯強調理性、和諧、適當,但朗吉努斯從崇高的角度,強調 的是天才、想像、激情與靈感,帶有超越的理想,認為人在崇高 中不僅能提升自己,使自己超越古人、超越天地,得到一種神馳 物外的精神價值。 不過他也指出,崇高不是浮誇,因為浮誇會顯得幼稚,幼稚就是 雄渾的反面,是作家追求精巧、巧趣的結果,造作矯情絕不屬於 崇高。 再者,崇高也不是想入非非的狂熱,要明於察己之過,昧於察人 之過;美德與惡德都來自同一根源,風格的壯美、辭藻的崇高與 博學創見,固然有助於作品的成高,但假如昧於察己之過而明於 察人之過,即使有這樣的文采(崇高的形式)也遠離了崇高(精神)。 在崇高的修辭中,朗吉努斯使用了許多相近的詞彙來描述崇高的 特性,如:偉大、莊嚴、雄偉、雄渾、壯麗、壯美、剛健、奇特、 超凡、威嚴等等...我們國內亦把「sublime」視情況翻成「壯美」、 「雄渾」或「昇華」,在往後的學者如康德、李歐塔亦專述sublime 的概念,尤見sublime自古典以來的重要性,因為它標示了人的理 想價值,使人要不斷的越出既有成規,甚至超出理智限定的強烈 而神聖的情感。 不過朗吉努斯也不是重天才而輕技巧,他認為天才應受規則技巧 的約束、巨大熱烈的激情應受理智的控制,只有學到了技巧才能 知道自己什麼時候該交給天才來指揮。 但總體而言,朗吉努斯認為,一件沒有缺點毛病但平庸的作品, 比不上真正有才氣但有某些缺點的作品。他在評判藝術作品時反 對從個別的單一優點或缺點就對整部作品的肯定或否定,他認為 藝術家成就的標準應該是「優點的質量」而不是數量。 在文藝的社會功用上,朗吉努斯還提出「狂喜」的概念,認為文 藝的功用不僅在教育、娛樂與說服,而且還要能產生狂喜的效果, 即是有強烈的情感與感染力,「高貴的激情,才具有崇高的性質」。 最後朗吉努斯更指出民主政體與文藝繁榮的關係,他抨擊羅馬的 專制政體與追求財富、享樂、虛榮對文藝的敗壞作用,而「民主 是天才的好褓姆」,「奴隸之中沒有演說家」「專制政治是人的 監牢」「靈魂的籠子」。 《論崇高》對文藝復興、法國新古典主義、浪漫主義及現代前衛 藝術都造成深遠廣泛的影響,因為「崇高」本身具有理性與情感 的多重樣貌,使人不斷要以理性去攀升那高貴的情感,並牽引著 精神的自由去躍出典範,強調精神與藝術的神聖理想面貌,這份 理想性幾乎成為現代主義之後的藝術最主要的核心價值。 -- 由於我論文裡有專門談崇高美學的問題, 有機會再貼上來~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.109.10