推 kyrt:哈哈哈 這議員有笑點 12/12 02:05
推 kyrt:這選項...可以連點耶 喔喔-- 12/12 02:07
推 TheHeathen:那區根本就未開放...未開放區闖進去還敢大小聲.. 12/12 06:52
→ TheHeathen:這些議員真的頭腦都壞了 12/12 06:52
推 eggimage:先撇開這次展覽和藝術議題 我本身也不喜歡那些物化女性、 12/12 09:57
→ eggimage:把"性"刻意扭曲的東西.. 我想模型玩具除了這些為了滿足 12/12 09:58
→ eggimage:男性慾望的物品 還有很多可以發展的方向吧..這是我的想法 12/12 09:58
→ RAYBO:你所說海洋堂與村上隆的那些物化女性或與性有關的展品 也只 12/12 10:15
→ RAYBO:是他們創作類型的一部份 真要追究 應該先怪漫畫 動畫 電影 12/12 10:18
→ RAYBO:還有各種商業行為中的辣妹文化-車展資訊展 賽車 拳擊 球賽 12/12 10:22
→ RAYBO:的女子啦啦隊 show girl 紅茶店 檳榔攤等等... 12/12 10:22
推 cyfuz:藝術創作是欲望與理想實現 道德律令只會窄化藝術的發展吧? 12/12 10:56
推 eggimage:嗯 所以我第一句就說了撇開那些不談..而且我也不是以藝術 12/12 11:10
→ eggimage:方向來探討..除此之外 我也不覺得藝術有什麼界線.. 12/12 11:11
→ eggimage:R大說的那些例子沒錯 我講不喜歡是包含所有那些東西 12/12 11:12
→ eggimage:但跟這篇藝術議題沒有直接關係 我只是順道提出而已... 12/12 11:13
→ eggimage:還有 很多東西並不是以藝術為由而去作 純粹商業化行為.. 12/12 11:13
→ eggimage:所以請c大別搞錯我意思XD我從來不覺得藝術有界限可以限制 12/12 11:14
推 kyrt:因為它是海洋堂啊---本來就是作模型賺錢的公司 ^^ 12/12 11:40
→ cyfuz:不 那是自我個人觀點...XD" 12/12 13:17
→ cyfuz:uh...不過這次北美館展出的模型也沒單純只有男性向模型阿 12/12 13:21
→ cyfuz:還是有不少戰艦 卡通人物 動物走獸等等作品 12/12 13:24
→ cyfuz:第一次看到宣傳海報我也曾誤會了說 12/12 13:26
推 diem4:其實我不覺得辣妹、爆乳公仔等產物是物化女性或滿足男性慾望 12/12 14:09
→ diem4:身為女性的我也酷愛收藏或繪製這方面的題材。對女性軀體的美 12/12 14:10
→ diem4:的追求一直是美學中重要的一部份,若因這類公仔或作品使用了 12/12 14:11
→ diem4:大量的誇張跟想像就要被貼上物化的標籤,實在有點可惜。當然 12/12 14:15
→ diem4:上述不包含單純的A漫之類的作品。還有我不是針對蛋大^^而是 12/12 14:15
→ diem4:有些人一遇到稍微有點曲線美的女性藝術品說是物化,很無奈 12/12 14:17
→ cyfuz:女人喜歡爆乳辣妹無罪。但男人喜歡就有罪 就是會被某些人杯 12/12 14:20
→ cyfuz:葛是滿足男人意淫想像的色情消費呀!:( 12/12 14:20
推 zatti:男生只把女生當用的物品→物化 ? 12/12 16:04
→ zatti:女生生理結構與男生不同當然不了解他們每三秒就想到色情 12/12 16:06
→ zatti:連看個政論節目都能對那些來賓意淫你說呢? 12/12 16:08
→ zatti:不過要說到物化 找不到其他地方比批踢踢更物化女性了 12/12 16:09
推 kyrt:樓上XDDD 12/12 17:09
→ eggimage:看過個研究 男性平均每15秒就會想到關於色情事物orz.. 12/12 17:28
推 ashiva:但這可是我頭一次覺得議員一點也不好笑,那的確是隱含特定 12/18 17:53
→ ashiva:觀點的展品了。而那種物化的視角,本來就有權力關係不對等 12/18 17:55
→ ashiva:而讓一些觀眾不舒服XD(雖然我個人還是接受的~) 12/18 17:58
推 sumandrain:提這意見的人才是白癡 12/18 22:36