[消聞] 救護車出勤遭撞 病患與救護員送醫 幸無大礙

[longloveyu (A型流感正流行XD)]

日期: 1 / 27 大年初二

新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090127/17/1dml4.html
         http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090127/69/1dmjv.html
         http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090127/11/1dm9d.html
--------------------------------------------------------------------------
(1)
台中市一輛救護車載著傷患到醫院途中，遭小轎車追撞，救護車駕駛膝蓋受傷，
救護助手鼻梁擦傷，還好車上傷患沒有大礙。被撞的救護車，車前保險桿掉下來，
因為它被小轎車從後頭追撞之後，又去撞到路邊廣告看板，車內亂成一團。

(2)
肇事的紅色轎車更慘，車頭幾乎全毀，零件散落一地，後車窗全都碎裂，上午九點多，
救護車接獲勤務載著一名準備轉院的癌症病人前往醫院，車子一路鳴笛警示，行經福科
路和青海路時，紅色轎車不但沒有減速讓行，就這麼從救護車左側撞上去。
車上的病患和兩名救護員全都送醫急救，還好傷勢並不嚴重‧‧‧‧(略)

(3)
原本救護車是要轉診1名重症病患到大型醫院，情況緊急，經過十字路口，有閃燈鳴笛，
卻突然遭到追撞導致失控。
所幸病患檢查後並無大礙，但救護車的正駕駛腳韌帶受傷，需要開刀手術；副駕駛輕傷
住院觀察。

----------------------------------------------------------------------------

八卦版  #19Yn87KA (Gossiping)  [震怒] 爸~您一路好走


八卦版討論的沸沸揚揚

我個人想法是　先願亡生者一路好走　前往極樂世界

然後家屬如果希望消防局、警察單位前往慰問的話(或是賠償)就得先要釐清責任，

交由專業單位進行結剖亡生者來查明死因到底是因為重症或是車禍造成的？

（因為家屬抱怨父親過世後消防等單位連慰問都沒有，更有一堆網友說可以申請國賠了）







--
 ▄▅▅  ▅▄            █    ◢                  ◢████◣
 ██▋  ◥▊  █▌      █▎  ▉                  ◤◥◥ ● █
 ██▌ ▆▆   ███◣  ███▊ ◢  ◥█               ◥  █
 ██▍ █▉   █▌◥█▏◥██◤ █    █▎     ◢︶〃    ██
 ██   █▊   █▍  █▎  ██   █▂▃█▋     ▏        ▊  
 █◤   █▌   ◥▎ █◤   █◤   ◥███◤     ◥███◤◥█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.136.149
推 ccjo:欣慰的是很多鄉民都很理智耶~不知道那些法官是不是也....
→ shuhao83:不過我覺得既然出事了~好歹都要去上個香
　　可是我覺得上香不太好　（如果這位亡者生確定是因為本身重症而亡）
 　 我想不少消防員應該都有過自己護送的病患載到醫院後，死在醫院的經驗吧?!
　　這種情形之下，消防員刻意去上香似乎不合常理．

　　不過今天是因為中途多了意外的車禍
　　真要上香也是那位無照的女駕駛 (QQ　個人想法啦^^）
※ 編輯: longloveyu      來自: 122.123.136.149      (02/06 10:39)
推 kl9:為了這個..現在分隊長還事小隊長都要隨車跟救護  >"<
→ pizzacat888:這樣每次OHCA救護都要去上香嗎？
→ macworm:救護車運送的本來就不是多健康的人...
※ 編輯: longloveyu      來自: 122.123.136.149      (02/06 13:04)
推 Justlife:文中不是說"轉診"嗎...哪怎麼會是出119的救護車阿..>"<..
→ heath119:受理的人腦殘?
→ longloveyu:是啦,是119的車,"轉診"應是記者筆誤or? 且報導也沒說明
→ longloveyu:是從哪裡要載到醫院~住戶?公園?海邊?其他醫療院所?