[消聞] 救護車輾死傷患 家屬選擇原諒

[kolor (清茶去冰半糖)]

日期:2009/06/28 04:09

新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090628/78/1m20s.html

 自由  更新日期:"2009/06/28 04:09"

〔記者王百鍊、顏宏駿／彰化報導〕謝姓女子今年5月底因車禍受傷倒地待援，彰化縣芳
苑消防分隊派出救護車前往救護時，疑因天色昏暗，救護車涉嫌輾過她的腹部，雖緊急送
醫，仍傷重不治；事後，死者家屬選擇原諒駕駛救護車的鄭姓隊員，雙方和解，彰化地檢
署也有意對涉嫌的鄭姓消防員予以緩起訴。

消防局第4大隊表示，21歲的死者謝馨儀5月30日凌晨12時30分許，由彰化縣芳苑工業區工
廠下班，騎著機車返家，途經芳苑鄉路平路時，突然撞及路旁樹木，人車倒地，有民眾見
狀撥打119電話求救，芳苑消防分隊派出兩名隊員駕救護車趕往救護。

視線昏暗 煞車不及

謝女倒地處有數百公尺都沒有住宅，兩旁只有路樹，視線昏暗，駕駛鄭姓隊員（21歲）並
不知道已經接近車禍發生地，在見到地上有物體時，踩煞車已來不及，因此輾過謝女腹部
才停住。

消防局表示，兩名消防隊員見狀下車將謝女緊急送醫，但是在到院前就已經死亡，芳苑警
分局員警調查時，鄭姓隊員坦承過失肇事，員警也在救護車前輪採取到血跡等跡證。

念他年輕 急於救人

警方指出，檢察官相驗時，認為謝女顱內出血有可能是第一次車禍引起，而腹部遭車輛輾
過後受到傷害，也可能是致死原因之一，因此將鄭員依業務過失致死罪嫌送辦。

死者謝馨儀身兼兩份工作，意外在下班途中喪命，讓家人十分不捨。不過，死者家屬認為
，涉嫌肇事的鄭姓消防隊員，可能因年輕又想早點趕到救護地點，以致衍生這起意外，應
是無心之過，因此家屬才願意給他有改過的機會，雙方達成和解。

據了解，25日開庭時，檢察官得知已和解，曾向鄭員詢問如果判緩起訴可否接受，昨天雖
然未找到該名承辦檢察官，不過，彰化地檢署襄閱檢察官張慧瓊依經驗研判，如果已和解
，有可能予以緩起訴。
------------------------------------------------------------------------------

有夠衰...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.62.175
推 sgracee:報案者報完案後隨即離開現場？
→ haur1121:還是報了= =
→ haur1121:『神仙撲鼓有時錯 ,腳步踏錯啥人無』(台語)
→ sgracee:報案者理應要在原地等91到達 讓EMT看見並指示帶往傷患在哪
推 eugenelu:死者即報案者？報完案之後昏迷?
推 shuhao83:所以說開車要開慢點...如果是得理不饒人的家屬，就慘了
推 akueiko:現在重點是這位兄弟的心態調整了
→ akueiko:剛下分隊就遇到這種事~哎~~~~~~!!!
→ Darefire:唉...可憐的學弟 剛下單位不到一年就這樣
推 jiz0828:R.I.P.  也感謝家屬...大家互相體諒...難得
推 zerg257:R.I.P.
推 longloveyu:恭喜和解.但我想背後可能有我們不知道的(和解金..><)
→ zackyoyo:今天水果日報頭版好大一篇啊~~~還好是和解，不然要加入義
→ zackyoyo:消行列了......凡事小心為上策啊
→ longloveyu:另外想問"業務過失致死"是公訴罪.難道和解不能不起訴??
→ Darefire:業務過失致死是公訴罪 只要能在一審辯論終結之前
→ Darefire:完成民事和解 判決有兩種可能 一、六個月有期徒刑得易科
→ Darefire:罰金 二、一年上下不等之徒刑 緩刑2至5年
→ longloveyu:我看到蘋果的新聞了.!裡頭有詳細的賠償金額 不幸中大幸
推 patrickleeee:之前剛發生有PO文 只是怕被記者抄刪了
→ longloveyu:樓上這麼一說有印象.因為說得不清不楚有被噓(我也噓XD
推 moonligirl:R.I.P
→ jojoke:還好... 學長個人只掏了16萬 不幸中大幸！！！
推 patrickleeee:說太清楚就會被抄去了 所以才弄一堆黑話XD
→ longloveyu:-.-想再看一次你之前發的XD
推 patrickleeee:刪掉摟 也望了
推 xoorz:居然是我帶的學弟(哭哭)
→ p019202174:學弟加油！
推 eilrahc777:R.I.P.