作者iwantu (~放開那個女孩~)
看板FiremanLife
標題Re: [消聞] 電量不足…急救沒電擊 家屬:太誇張
時間Thu Feb 26 11:37:14 2009
※ 引述《franktassone ()》之銘言:
: 日期:2009.02.26
: 新聞出處:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/4757478.shtml
: 【聯合報╱記者陳威廷/彰化縣報導】
: 五十七歲男子江富銘騎單車登山突身體不適,消防人員用心肺復甦術急救兩分
: 鐘後,準備繼續以「自動心臟體外去顫器(AED,俗稱電擊器)」搶救時,
: 電擊器發出「電量不足」警示;警消未電擊便急送醫院,但仍不治。
: 家屬認為消防局救難裝備電量不足太誇張,要記取教訓,別讓憾事再發生,且
: 不排除請求國家賠償。彰化縣消防局救護科長周雍華說,心室纖維顫動時電擊
: 有八成搶救成功機會;AED會自行評估,不適合就不通電,當日AED不建
: 議電擊,第一線人員才沒電擊。
: 秀傳醫院副院長阮祺文說,失去呼吸、心跳的十分鐘內,通常心室仍在顫動,
: 電擊很有效果,超過十分鐘就應持續CPR至心跳恢復。當天消防人員的處置
: 沒問題。
: 死者胞弟江富德說,上周五哥哥騎車不久呼吸窘迫,車友打一一九求救。消防
: 人員先對哥哥做CPR,再搬出電擊器,沒想到一開機就發出「電量不足」警
: 示音,救護人員未電擊,立即抬上車載往醫院。「如果先電擊會不會有一線生
: 機?」
: 彰化縣消防局副局長顏千雄指出,員林分隊取出AED記憶體聽錄音檔,的確
: 曾發出電力不足的警示音,但電擊器仍分析患者心律,表示機器功能沒有問題。
各位有看到重點嗎
重點不是有沒有電擊
而是"電量不足"的語音被家屬聽到
先不管當時AED 發出"電量不足"之後 還可不可以正常使用
請問大家
你的分隊每天會逐項清點救護車耗材嗎
會每天校正AED時間 確認電量嗎
這種案件有沒有可能發生在救災車輛?
每天的收假班會清點救災車輛的器材嗎?
不講五油三水那種高標準
會每天都發動車輛嗎?
燃料油、水箱水每天都會檢查嗎?
還是分隊的學長都是收假簽入,就回床上補眠、打電動?
重點不是在電不電擊
是在各位有沒有把器材裝備確實檢查
保持器材堪用
千萬別認為這種事情不會發生在自己身上
也別到發生了才要想辦法自圓其說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.177.7
推 vinita:推 02/26 12:06
→ franktassone:應比照醫院,每天交班都要點一次,不過會累死人吧! 02/26 14:11
→ franktassone:但2~3天至少檢查一次,應該是可行的方法! 02/26 14:11
→ iwantu:每天收假班花個一小時清點...不是什麼難事吧 02/27 00:08
推 idanny:推一下 交接班checkAED是天經地義 02/27 22:43