※ [本文轉錄自 NTUIB90 看板]
作者: James (快來冰研社版吧...) 看板: NTUIB90
標題: 轉錄的東東--氣壓計
時間: Tue Nov 24 02:45:50 1998
※ [本文轉錄自 NTU_Dai_i 看板]
作者: ataii (冰研社歡迎你加入) 看板: NTU_Dai_i
標題: [轉錄]轉錄的東東--氣壓計
時間: Sun Nov 22 17:17:32 1998
※ [本文轉錄自 YP31x-86 看板]
作者: yin (到底哪科趴ㄟ) 看板: YP31x-86
標題: 轉錄的東東--氣壓計
時間: Sun Nov 22 01:45:05 1998
這是在別的地方看到的文章, 覺得有意思,
貼上來給大家看一看.
主旨：答案有問題
話說在美國的某所大學，在舉行過期末考後，老師打算將其中一名學生的物
理科答案評定為零分，而這名學生卻堅決認為他應該得到滿分。兩人互不相讓，
沒有結果。最後雙方達成協議，決定委請另一位公正的老師來裁決。
這位被委任的老師首先要了解一下試卷的內容，原來，試卷上的的題目是這
樣的：「試說明如何利用一具氣壓計測出一棟大樓的高度。」那名學生的答案是
：「將此氣壓計攜至大樓頂端，繫上一長繩，然後將氣壓計垂放至街道上，再將
其收回。測量所用繩子之長度，則此長度即為大樓之高度。」
看完之後，他覺得這位學生的回答完整而正確，的確有充足的理由得到滿分
。但這位老師繼而又想，高分應該代表這名學生在物理學能力上的一種肯定，而
他的答案卻顯然不能證明如此，於是他建議給這位學生另一次做答的機會。
這一次，他有六分鐘的時間回答問題。老師並且一再提醒他，答案中必須包
含物理學方面的知識。過了五分鐘之後，他的答案仍然一片空白。老師問他說，
是不是準備放棄了。他抬起頭來回答說：「不，對於這個問題，我有許多不同的
答案。我只是在思考一個最佳的答案。」
在最後一分鐘裡，他一口氣寫完了答案。他的回答是這樣的：「將氣壓計拿
到大樓頂端，身體貼近屋頂邊緣，拋下氣壓計，用馬表計算落地的時間。然後利
用公式Ｓ＝１／２ａｔ^ 2，即可算出大樓的高度。」原任的授課老師看完答案後
一陣苦笑，決定投降。而那位委任的老師，則給了這位學生接近滿分的成績。
在離開辦公室之時，那位受託的老師突然想起這名學生曾提到他還有許多不
同的答案，於是又將他找來，問他到底是些什麼答案。學生回答說：「沒錯。還
有許多方法一樣可以測出大樓的高度。舉例來說，你可以在大晴天裡將氣壓計拿
到室外，量出氣壓計及其影子的長度，再量出建築物影子的長度。利用簡單的比
例關係，即可計算出建築物的高度。」
聽完後，老師說：「很好，那其它的呢？」於是他又繼續回答說：「有一個
非常基本的計算法，我想你會喜歡的。只要拿著氣壓計沿著階梯而上，一面沿著
牆壁用氣壓計的長度為單位，畫下記號。最後，計算一下這些記號的數目，即可
得到大樓的高度，這是一個非常直接的方法。當然啦，如果你希望用一個較複雜
的方法，可以將氣壓計繫於繩子的末端，當作鐘擺一般擺動。然後分別在街道，
以及樓頂測出其重力加速度，利用此差異即可求出大樓的高度。」
最後他下結論說，還有其它的方法可以解決此一問題。也許最好的方法就是
直接帶著氣壓計去敲管理員的門。當管理員出來應門時，對他說：「管理員先生
，我這兒有個很棒的氣壓計，如果你願意告訴我這棟大樓的高度，我就把它送給
你。」
這時候，老師忍不住問他說：「你難道真的不知道這個問題的正確解答嗎？
」他承認說知道，但他接著說：「從小到大，我已經厭倦老師不斷教導我們如何
去思考，如何去使用『科學的方法』，而不是教導我們去認識事物的構造與本質
。因此，我才以這種玩笑的方式來表達我的抗議。」
讀完這段故事，相信念過國中理化的人都會莞爾。如果我們國家的學生拿到
這道題目，會如何做答呢？而老師看到這類不按常理的答案，又會如何處理呢？
長期以還僵化刻板的教學方式，不知扼殺了多少學生的想像力與創造力。從事教
育工作者，可不深思乎？
（作者為史丹利，本文節錄自聯合報）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ts5-15.dialup.n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h230.s2.ts31.hi
--
距離是生活的重心，最珍視的朋友，最殘酷的敵人
太靠近的我們害怕，太遙遠的我們奢望，
所謂的詩，就是其中的遲疑、溫吞、徬徨、臆測.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: bon.m1.ntu.edu.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Bifidus.m6.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PMA (只是一片荒蕪) 看板: Fishouse86
標題: [轉錄][轉錄][轉錄]道德...
時間: Fri May 7 07:51:07 1999
※ [本文轉錄自 TFG96WINNER 看板]
作者: FishCCY (扭到腳的小笨魚:~~) 看板: TFG96WINNER
標題: [轉錄][轉錄]道德...
時間: Tue May 4 12:43:17 1999
※ [本文轉錄自 NTU-Guitar 看板]
作者: chungyoung (要變的成熟一點ㄚ) 看板: NTU-Guitar
標題: [轉錄]道德...
時間: Mon May 3 20:04:56 1999
※ [本文轉錄自 NTUCGS 看板]
發信人: sense.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (下雨天也要開心^^), 看板: NTUCGS
標 題: 道德...
發信站: 陽光沙灘 (Mon May 3 19:06:40 1999)
轉信站: Ptt!warp!sob
把五隻猴子關在一個籠子裡，上頭有一串香蕉
實驗人員裝了一個自動裝置
一旦偵測到有猴子要去拿香蕉，馬上就會有水噴向籠子
而這五隻猴子都會一身濕
首先有隻猴子想去拿香蕉，當然，結果就是每隻猴子都淋濕了
之後每隻猴子在幾次的嘗試後，發現莫不如此
於是猴子們達到一個共識：不要去拿香蕉，以避免被水噴到
後來實驗人員把其中的一隻猴子釋放，換進去一隻新猴子A
這隻猴子A看到香蕉，馬上想要去拿
結果，被其他四隻猴子海K了一頓
因為其他四隻猴子認為猴子A會害他們被水淋到，所以制止他去拿香蕉
A嘗試了幾次，雖被打的滿頭包，依然沒有拿到香蕉
當然，這五隻猴子就沒有被水噴到
後來實驗人員再把一隻舊猴子釋放，換上另外一隻新猴子B
這猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿
當然，一如剛才所發生的情形，其他四隻猴子海K了B一頓
特別的是，那隻A猴子打的特別用力（這叫老兵欺負新兵，或是媳婦熬成婆 ^O^）
B猴子試了幾次總是被打的很慘，只好作罷
後來慢慢的一隻一隻的，所有的舊猴子都換成新猴子了，大家都不敢去動那香蕉
但是他們都不知道為什麼，只知道去動香蕉會被猴扁
這就是道德的起源....