今天看到宣傳
就去聽了一場演講..........順便帶有機預報去寫
結果聽的感想是：
今天晚上的演講-----主講人:李家同
我覺得很多觀念實在很有問題
他一直說在科學發展的過程中
要考慮到人類還有80%的大部份窮人
這點我雖贊成但對他的解釋很反感
因為他舉說美國和德國....很多國家要建造一個太空站
但因為人類資源有限，所以在資源未分配完全前
不因做此"無意義"的事
這實在是本末倒置
若不是因為科學家知道地球資源有限
所以要想辦法開始往外太空別的星球去發展
雖然不一定能達成目標
但確是必然的一條路
因為地球必定、遲早有一天是不容所有人類居住的
要等到問題到了才要解決嗎???
另外，他不應該以耗費太多錢為理由而放棄很多科學的發展
如果說真的要照顧那大部份他所謂的"窮人"
那我覺得更應該發展科技
因為唯有科技才能改造人類生活的工具
進而節省人類古老以來的浪費
譬如說：
生產工具的進化-----使人類能以最經濟的功效去生產大量便宜的東西
這不但省資源又能帶給"窮人"福利
生物技術的發現-----使人類更能適應地球的環境，開發更多人類能利用的
糧食和物質，研究出如何使人類不致於生病的方法
電子資訊的發達-----使人類能以更快速的方法去溝通，讓所有人類的生活
更加融合，人類之間的互動會更好
諸如此類的事很多都得投入更多的人力和物力去完成的
可是這樣卻能造福更多的人類啊!包括他所謂的"窮人"
如果那些所謂"有意義"的事可以造福更多"窮人"
那種花最少錢的數學家........這對其他科學家有點不公平
拿最少錢的人文學家
那倒不如直接發錢給他們反而更能改善窮人的生活
就算他講了那麼多的人文很重要，不用花太多錢的才是較有意義的
可是他卻又回答說為了拿更多國科會的錢，所以不得不做些他所謂"無意義的"
這實在很矛盾耶!!
在這邊演講叫別人不要花太多人類的資源去做無意義的事
結果自己還是要申請更多的研究經費......為了養活自己
這這這.......????
我不知道自己的想法是不是很奇怪
但我一直感覺他有點"過份人文思想"
這樣我覺得對我們系上的教授有點不公平
好像時時要先想到人文上是否有意義才能去做......而且錢絕對不能拿多
那.....請問那些窮人在三餐都不濟的情況下哪裡還管到什麼人文勒???
其實，我絕對贊成人文的重要
但，科學和人文是同時並進的
不能偏頗任何一方
也贊成科學是需要被人類所控制的
像原子彈這種東西如果不小心管理
地球上的人類是會一起變成灰燼的
只是.....他的說法真的好奇怪勒??????
就醬啦!!.,.......吐吐苦水罷了!!:p
啊!!......預報根本寫不到一面....唉!!
--
████████████████
█╭──★───☆───★─╮█
█☆ 擁有神秘「原力」的 │█
█│ 絕 地 武 士 ☆█
█╰─★───☆───★──╯█
████████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3430_2.m3.ntu.