呃....
第144頁有關Homology的第六點啊
我剛剛又看了一下
覺得:那六點是用來判斷,證明一個character是否為Homology
而第六點是說:
如果真的是Homology的話
那麼,依據這個特徵所判別出的group
會和依其他Homology所定出的group一致
所以說features是compatible!
以上純粹是個人觀點
如果看不懂我在說啥或我有說錯的
打電話告訴我吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-112.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anion (我要正常作息.....) 看板: Fishouse86
標題: Re: 有關分類....
時間: Sat Jan 16 22:41:25 1999
※ 引述《Princeling (All pa!)》之銘言：
: 呃....
: 第144頁有關Homology的第六點啊
: 我剛剛又看了一下
: 覺得:那六點是用來判斷,證明一個character是否為Homology
: 而第六點是說:
: 如果真的是Homology的話
: 那麼,依據這個特徵所判別出的group
: 會和依其他Homology所定出的group一致
: 所以說features是compatible!
嗯~~
那標題的"....with the delimitation of monophyletic"
是指homology必須存在在一個單元系中
所以用所有的homology去判別
所定的group就通通一樣了.....
是降的意思吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc50.f8.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Princeling (All pa!) 看板: Fishouse86
標題: Re: 有關分類....
時間: Sun Jan 17 03:29:57 1999
※ 引述《anion (我要正常作息.....)》之銘言：
: ※ 引述《Princeling (All pa!)》之銘言：
: : 呃....
: : 第144頁有關Homology的第六點啊
: : 我剛剛又看了一下
: : 覺得:那六點是用來判斷,證明一個character是否為Homology
: : 而第六點是說:
: : 如果真的是Homology的話
: : 那麼,依據這個特徵所判別出的group
: : 會和依其他Homology所定出的group一致
: : 所以說features是compatible!
: 嗯~~
: 那標題的"....with the delimitation of monophyletic"
: 是指homology必須存在在一個單元系中
: 所以用所有的homology去判別
: 所定的group就通通一樣了.....
: 是降的意思吧!?
沒錯!果然還是有人看得懂我在寫什麼!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t194-253.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eastwest (Dr. Authority) 看板: Fishouse86
標題: Re: 有關分類....
時間: Tue Jan 19 02:49:22 1999
※ 引述《Princeling (All pa!)》之銘言：
: ※ 引述《anion (我要正常作息.....)》之銘言：
: : 嗯~~
: : 那標題的"....with the delimitation of monophyletic"
: : 是指homology必須存在在一個單元系中
: : 所以用所有的homology去判別
: : 所定的group就通通一樣了.....
: : 是降的意思吧!?
: 沒錯!果然還是有人看得懂我在寫什麼!
反過來說....
在一個monophynetic taxon中...
其distribution的每一份子
皆有其同源的共存特徵...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp01408.seeder.