[電氣] 接地、觸電與修改後的法規

[ERT312 (312)]

https://youtu.be/LeRpS6nza-E
先花四分鐘看完以上各種接地系統

接著看最新法規第24條第四款第(一)目

第 24 條  接地系統之接地方式及搭接依下列規定之一辦理：
四、有效接地故障電流路徑：
（一）可能帶電之用電設備、用電器具、配線及其他導電體，應建立低阻
      抗電路，使過電流保護裝置或高阻抗接地系統之接地故障偵測器動
      作。

這裡的低阻抗電路指的就是 TN Earthing system
其故障電流很大，採用過電流保護裝置即可切斷
高阻抗接地系統指的是 TT Earthing system
高阻抗接地系統之接地故障偵測器指的就如漏電斷路器

以上的立法精神就是我說的漏電必須靠保護裝置來切斷火線
而讓裝置即時切斷火線必須靠正確的接地

傳言接地可以讓電器漏電時摸到也不會觸電
這對絕大部分的情況來說是錯誤的
就連阿信助教也說錯了
可見這個說法多麼根深蒂固
https://www.strongpilab.com/three-prong-plug-neutral-power-line/
阿信助教在以上這個連結說:
"一般來說這條接地線是不會有電流的，若設備接地的導線上有電流，那表示負載內部的某
個地方與機殼短路short了(俗稱漏電，如上圖Motor右方紅點處)，而這條設備接地線的作
用就是將短路的故障電流S導入大地，而且電壓與大地相同，機殼右方的人員就不會觸電
了。"

故障電流導入大地這是 TT 做法，必須裝設漏電斷路器
光靠過電流保護可能不會動作，使得漏電狀態一直存在
人去摸到外殼會被電到，除非人體有做絕緣
因有故障電流的存在，接地的外殼也不會與大地等電位

阿信助教在這個影片也重覆這個錯誤的說法
https://youtu.be/sbU5V2u3q6o?t=439
直接看7:20處
若從他畫的等效電路來看 (暫且當作這個等效電路是正確的)
流經人體的電流是 110V/10000Ω = 11 mA
11毫安培絕對很有感，應該說電到哇哇叫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.95.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1618036651.A.50A.html
推 BITMajo: 外行人看了總結一下心得
→ BITMajo: 簡單來說TN就是無熔絲開關的做法，TT就是漏電斷路器的
→ BITMajo: 做法？無熔絲開關是超過最大電流即斷電，所以只要沒有
→ BITMajo: 超過最大電流，電照樣可以不斷傳輸，漏電斷路器則是同時
→ BITMajo: 比較火線和中性線的電流量，差距過大即斷電，因為兩邊
→ BITMajo: 電流量有差，代表電一定是從其他地方偷偷流走了，大概是
→ BITMajo: 像這樣？
→ ERT312: 沒錯
推 BITMajo: 感謝教學
→ ERT312: 不客氣  是我又手癢而且發現現在發文有p幣了
→ ERT312: 我再多講一下 阿信畫的等效電路圖也不正確
→ ERT312: 或者說他畫的圖是模擬一手去摸漏電的外殼一手去摸中性線
→ ERT312: 如果只是站在地面(沒做絕緣) 然後去摸到漏電外殼
→ ERT312: 那等效電路就不是這樣 這時的外殼接地有點作用 但還是會被
→ ERT312: 電到 而一手摸中性線的情況 外殼接地無任何保護作用
推 BITMajo: 我想只要ELCB有正確作用，一般情況下就都沒問題吧？
推 BITMajo: 除非說...他BLOG裡面那張圖片的情況，假如是另一個電器
→ ERT312: 一般情況 漏電斷路器都可保護 包括不是漏電的樣態也可保護
→ BITMajo: 漏電，但那個電器沒接ELCB，兩個電器都有接同一條地線
→ ERT312: 不是漏電的狀態例如小朋友拿湯匙或尖銳金屬插進插座火線孔
→ BITMajo: 這時候第二個電器的漏電有可能透過地線傳到第一個電器
→ BITMajo: 的外殼？
→ ERT312: 這種情況與 TN 或 TT 設備接地無關了，但有裝漏電斷路器就
→ ERT312: 能救命
→ BITMajo: 所以漏電斷路器要裝好裝滿才有用
→ BITMajo: 不然如果真的出現那種情況，有地線反而不如沒有
→ ERT312: 不是這樣說 設備接地線一定要有 有正確接地 當漏電時火線
→ ERT312: 會被切斷 這時間很短 所以也不太可能有人剛好去摸到
→ ERT312: 就算真的摸到 觸電時間也不會很長 火線就會被切斷
→ BITMajo: 我想我說的情況是比較極端啦
推 s880st: 專業給推