精華區beta Folklore 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ethefalse (無月政龍)》之銘言: : 大家好,我是不滿10票的不人氣候選人ethefalse : 在此必須感謝組務快速的回覆我 : 關於部分內容,我仍有許多的疑問以及建議, : 希望組務能如同過往般的不吝於回答。也希望覺得我占版面的版友能夠體諒。 : 首先,我想表達自己對目前版務的看法 : 我想沒有人認為GO19870325是因為專業不足而下臺, : 個人對於GO19870325願意設下任期制度,讓每個人都有機會為版眾服務覺得很好 : 我認為不論是誰成為新的版主, : 都可以仿照此條規定,讓這個版有更好的發展。 : 再來,就是目前的版務問題, : 晨星同意GO19870325下臺後,原本當選的版主等同雙下臺 : 最快最安全的方式穩定版務,請各位及版務同意, 最快、最安全、最穩定,這個敘述有些乞題,無法證明。 : 由當初票數高低接下去的候選人我本人及louis5566雙遞補暫代版主 組務這邊沒意見,你能說服晨星用推薦的方式處理, 以組內規定,沒什麼我必須擋或刁難的理由。 只是問跟調查都在作了,之前也說是八月初要把這事處理, 用這個方式收回成命,似乎有些陷人於不義。 : 12月下旬重新選舉,同時奠定每年年底選一次的模式 : 最後,如果王先生真的有意願在版上與各位分享他對民俗信仰的看法 : 他也可以在這期間內辦好帳號,瞭解並熟悉版面操作, : 同時也可以讓大家對於是否他真具專業的疑慮,能有真實的了解 : 12月下旬好重新選舉時,他也可投入選務, : 正大光明的讓版上的所有人一起決定這個版未來的走向, : 這會否是一個更好的可能呢? 不"敢"用遞補的原因如下: 一,一開始就說是選二正一備,光明正大的重選應該會更好。 二,談到遞補,退萬步言,就算不管丹楓,以不同的詮釋方式讓你先當上板主,   也沒理由繼續補上louis5566。   照這個邏輯,年底前你們誰突然被車撞了,   ccclum或pk6977478用跟你們一模一樣的理由說,他應該又快又穩定的繼任,   組務這裡必須先說,如果我們答應這種事,   類似的狀況我完全沒有理由去拒絕,   但這個狀況真的會是板眾想要的嗎? 三、王先生的事,我沒打算跟他談了, 選舉的目的,是選些有常識、但對這些議題有一定堅持和了解的板眾出來當板主,   這樣的人我相信不少,票數也不能完全呈現專業,   但最麻煩的是:票量代表支持度,它畢竟還是一個說服力指標,   如果到時候選舉很冷清、票數很少、大家興致缺缺的狀況,   板上誰都不服誰,那時候就會很麻煩。   有鑑於此,組務這裡羅列各種可能選項, 也為booin這些有意願但欠缺資格的板眾,多增加一些上位可能性。   在板眾意願太低或是無法有代表性的呈現支持度時, 找個在社會上"有一定實績"的人來協助,也是個方式。 所以我會把這個選項羅列進去。 四、我不想公親變事主,幫別人設想太多,還賠上一個自己看重的對象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1502375565.A.411.html
soul1106: 全部重新補選好了,然後要有任期 08/10 22:35
wkwtb: 我的看法是一開始的2正1備,因為候選人b不具候選資格,所 08/10 23:35
wkwtb: 以備1為eth,沒有車禍問題。當初b無效時,GO就應該宣布遞 08/10 23:35
wkwtb: 補備1(eth)上. 08/10 23:35
wkwtb: 不過現在的狀況,我第一篇有簡易方法了。不過要由d板主決 08/10 23:35
wkwtb: 定我也無意見,甚至由d板主自己推薦也可。 08/10 23:35
ethefalse: 是否能請晨星版主自己出來說說自己的意見?目前他也是 08/10 23:44
ethefalse: 版主,總該說說他自己的看法吧? 08/10 23:44
wkwtb: 我想了想,建議d板主直接做出最終決定即可 08/10 23:57
ethefalse: d版主至今對於版上版主爭議 好像都未有任何看法 這不 08/10 23:58
ethefalse: 妥吧? 08/10 23:59
wkwtb: 討論到最後越來越複雜,不如快刀斬亂麻 08/10 23:59
wkwtb: d板主的反應速度……討論完就過年了吧 08/11 00:03
pk6977478: 支持 快刀斬亂痲 08/11 03:30
pk6977478: 直接定個時間重選會更好 08/11 03:30
ethefalse: 所以組務覺得可以就是放寬到願意出來選就好嗎?那不知 08/11 11:56
ethefalse: 道組務覺得預計何時,d版主都不說話,也不知道要等到什 08/11 11:56
ethefalse: 麼時候,才能順利讓這裡回到秩序@@ 08/11 11:56
dawnstarlove: 我個人希望多選幾位版主管版 不然之前就不會補選了 08/11 22:11
ethefalse: 那就尊重大家,請晨星版主盡快重新主持新選舉吧!! 08/11 22:59
Mian1997: 被車狀這個例子不好,呸呸呸 08/12 02:13
Mian1997: 我翻閱過國家研究院管理總則 08/12 02:23
Mian1997: 上頭寫著在版上已有現任版主的情況下只能採版主推薦制 08/12 02:23
Mian1997: 票選制是在新創版沒有版主的情況下才由版友自治選出 08/12 02:23
Mian1997: 照這樣說來這投票一開始就是不合規定的 08/12 02:27
Mian1997: 但組務對我的提問並沒有回應 08/12 02:27
Mian1997: 所以不知道是否是我理解錯誤 08/12 02:27
nknuukyo: 能以票選結果作為推薦的依據,但實務上建議先通知組務。 08/12 16:51
Mian1997: 這樣說來確實是採推薦制,票選是星晨版主無暇負起培養接 08/13 17:27
Mian1997: 任版主的責任才舉辦的徵才活動,我這樣理解沒有錯吧?那 08/13 17:27
Mian1997: 參選的條件也無須依照官方規定了,因為本來就不是官方的 08/13 17:27
Mian1997: 版主選舉,是現任版主徵求人才的個人活動,我這樣理解沒 08/13 17:27
Mian1997: 有錯吧? 08/13 17:27
Mian1997: 既然如此那只要有理據可憑,儘管版主不推薦最高得票者而 08/13 17:27
Mian1997: 推薦其他者,甚至是選後否定投票另推薦人選那樣也是完全 08/13 17:27
Mian1997: 符合規定的不是嗎?如此一來投票結果是否合理合法的主張 08/13 17:27
Mian1997: 就可憑版主的判定完全駁回了,投票僅是參考依舊,最終依 08/13 17:27
Mian1997: 舊是版主所決定。 08/13 17:27
Mian1997: 官方規定(國家研究院管理總則)並沒有設置在這種情況下所 08/13 17:31
Mian1997: 需要的參選條件。 08/13 17:31
Mian1997: 這樣說的話booin並沒有不適格,版主要定怎樣的參選條件 08/13 17:34
Mian1997: 都是可以的。 08/13 17:34
Mian1997: 不,我疏忽了,因最終還是推薦制,所以上任版主依舊得依 08/13 17:42
Mian1997: 照擔任版主的條件,需要符合50篇發文。 08/13 17:42
oppofolk: 現在晨星版主在世大運嗎XD?都不出來說怎麼選XD 08/23 20:47