Re: [公告] 近日檢舉文

[nknuukyo (我無所能因敵成體)]

本次事件，組務詢問過三個律師的見解，也徵得Lang90之證件信件，

後續處理如下：


一、律師見解部分：

　　這些事在法庭上要涵攝個資法的定義並作為裁罰理由可能是不夠的，

　　但他們也認為批踢踢的環境跟法院不同，

　　且板規訂立的脈絡跟個資法預期限制的對象也有所差異，

　　所以不宜一概而論，應回歸於板規與事件的脈絡（如先前討論生日等等）。

　　至於是否構成侵權行為，

　　律師的見解認為此事似無追究之實益，所以不一定能告得成侵權。


二、與Ｇ板主溝通部分：

　　Ｇ板主主動承諾自肅水桶百日，並對後續行為做出但書。


三、結論：

　　（一）本次事件Ｇ板主自即日起自肅水桶百日，不得回應無關板務之言論，

　　 　　 標準從嚴，且不得有針對個人發言之情事。

　　（二）凡是涉及個資之言論，人文宗教小組會從嚴認定，

　　　　　所以大家如果習慣打擦邊球的，請記得這次的處理。

　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.52.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1530846222.A.C7A.html
推 m122e: 公正推!!
→ wkwtb: 七月了，來簽到
→ wkwtb: n一向很公正…… 不過請教你是在暗示誰愛打擦邊球？
→ wkwtb: 檢舉歸檢舉，我個人比較傾向一個解釋：不太能算是巧合的巧
→ wkwtb: 合，以本版風氣來翻譯(裝學問)就是「不怕高功，只怕新乩」
→ wkwtb: 很抱歉這次又造成麻煩了
→ wkwtb: 。
→ wkwtb: 另外作為之後相關判決的建議，我個人解讀版規似乎是：只要
→ wkwtb: 暗示x月x日是某人生日就犯規。無關生日的真假。也許該修正
→ wkwtb: ？
真偽值是前提問題，正如之前ccclum個資一案，

如果ccclum這個ID指涉的已不是原申請者，且原申請者同意我們進行必要之處理，

組務覺得這類處理在前提上無涉於個資，因為前提不為真。
※ 編輯: nknuukyo (124.9.52.34), 07/06/2018 17:20:54