Re: [閒聊] 對媽祖對台信仰部分研究

[pipimars (皮皮馬克思)]

:   【鹿耳門媽祖正統之爭】
:    雙方皆認為古鹿耳門媽祖廟被洪水沖毀

正統媽他們家的廟史更改過好幾次，
從原先的鄭成功登陸興建，又改成12.3世紀元朝先民來的時候就已經在這邊建廟
可是是台灣最早之媽祖廟 XD

古物上 鹿耳門天后宮的媽祖 和附近都有撿到許多古物 如石碑...等
正統媽這邊據說只撿到一顆磚頭XD
加上很多角力...原本三郊寄普(鹿耳門洪水侵襲，許多神明寄在海安宮
後來要歸還神明都給正統媽這邊..)

再加上許多歷史學家的考究....
恩...廟史就改了


廟要有名 不再是神明是否靈驗
而是 誰家裡大人有錢 有勢利 有拋兒
廟就會越蓋越大 聲音越來越大聲 然後....

恩...好怕變成消波塊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.2.55
推 jack283:三郊是寄水仙宮，後來水仙宮被拆，才又送去海安宮，因此海
→ jack283:安宮比較沒有直接繼承管理上的責任。再加上鹿耳門媽祖宮重
→ jack283:建遙遙無期，此時台江浮覆地帶最大的庄頭：土城，宣稱願意
→ jack283:把鹿耳門媽迎奉回台江地區，回歸本地保佑這片海埔地，所以
→ jack283:才請去土城安奉。所以「鹿耳門媽在土城」這話本身是沒問題
→ jack283:的，誰知後來就演變成「土城的廟＝鹿耳門媽祖宮」的說法。
推 apieceofbook:可是開基鹿耳門媽還是留在顯宮 以爐主的方式輪流奉祀
→ apieceofbook:這樣鹿耳門媽在土城這句話就不那麼正確