[討論] 宗教法草案-2

[ethefalse (無月政龍)]

由於本人並非專業法律人士

所以只是提出個人看法@@

我覺得最大的問題在於第三點...

後面的法條感覺上都只是在解釋宗教法人該怎麼運作...

------------------------------------------------------------------------------

第03條

本法所稱宗教法人，指具有宗教建築物或一定財產，以對外從事宣揚宗教教義及舉行宗教
儀式為宗旨，依本法向主管機關完成登記之團體。

前項所稱宗教建築物，指依建築法取得供信眾從事宗教儀式及宗教活動使用執照之建築物
；其使用型態、樓層及其他應遵行事項之標準，由中央主管機關定之。

(說明)

一、第一項明定宗教法人定義。宗教法人為具有宗教信仰之人及財產(動產與不動產)的集
    合。

二、第二項前段明定宗教建築物之定義。另宗教法人對外從事宗教儀式及宗教活動，其規
    模大小、活動型態，對於公共安全、公共安寧等影響及建築物使用強度不同，爰第二
    項後段明定宗教建築物之標準，由中央主管機關定之。

------------------------------------------------------------------------------

基本上目前已經合法存在的宮廟，應該是比較不會有太多問題，頂多一些制度上進行修正

只是如果是一些私家宮廟，或者所謂的"共修"的一些私人壇，甚至家廟等等

如果在有心人士操弄之下，可能都會出問題。

"對外"、"宣揚宗教教義"、"舉行宗教儀式"，不知道會是怎麼樣的定義？

"中央主管機關"的心態搞不好又每個縣市都不同，不知道會不會弄的一國多制就是了...

何況，對於一般老百姓而言，這些法律文件的往返

根本是困難重重、曠時費日，恐怕之後做一些拜拜~祝壽等等，都得小心

畢竟誰知道鄰居會不會檢舉呢...？

以上都只是沒法律背景的看法...如果有法律背景的，我有想錯的可以討論討論

感覺是很麻煩的法律阿.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.211.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1507517969.A.8F6.html
推 cliff880528: 畢竟宗教法有參與的都是已經合法的大廟人士 或甚至
→ cliff880528: 根本不是道教的 我覺得這條為了是別人檢舉這些儀式
→ cliff880528: 於法有據的用途較大 不然以前警察接到檢舉 基於人情
→ cliff880528: 也好 常常不了了之 但名詞定義還是不夠清楚 解釋空
→ cliff880528: 間太大
對現行大廟確實是較無影響

但私家宮廟，甚至未來如果想要蓋大型宮廟

可能都會阻礙重重....
※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 14:00:01
→ s654k: 對於私人宮廟要立案而已，真的有點難度，最近試著申請縣府
→ s654k: 核可宮廟證，看到就覺得囧，組織規制、議程，會員大會組成
→ s654k: 、建築物許可登記等，最後放棄沒有申請（攤手）
但如果不立案，只要以後有什麼祝壽什麼的，

遇到一些極端的人亂檢舉，就更囧了....

不只是明著的減香減爐，宗教法我覺得更是根本的刨民族信仰的根...

畢竟許多的大廟，都是從小小私人壇開始...

雖然只是草案，但還是會擔心實際變成法的時候會是怎麼回事...
※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 15:03:49
推 cbim822: 就台灣來說，我覺得重點要先放在財務面的規範。
如果要管財務，就得先界定宗教法人了...

不然是也可以先照現在已經立案的宮廟？

→ s654k: 是啊，主要擔心實際施行時的影響層面，不過目前還沒有對於
→ s654k: 私壇的罰則，是還不至於影響，覺得之後的細項條文怎麼寫更
→ s654k: 重要。
只要有辦宗教活動，基本上就會因為第三條被界定在宗教法人(我是這樣解讀啦..)

就會變成沒申請成為宗教法人，不知道會怎樣就是了@@"
※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 19:55:11
→ s654k: 應該要完成登記才算哦～～
我知道，我意思是，會不會沒登記但有辦宗教活動

會被認定為違法
※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 20:58:26
→ CassSunstein: 就算違法 這部宗教法草案有說要抓人關人或罰錢嗎???
是阿~目前的確沒提到，但如果訂出來沒任何處罰

應該也不太可能吧XD?

得等到之後真的出來了~~
※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 21:03:23
→ s654k: 真的通過的話，應該會有輔導期，之後罰則也會有，但是這法
→ s654k: 案覺得不管還哪個政黨都不敢推xd
只能說暫時應該沒問題，民俗信仰者也要多爭氣XD
※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 23:33:59