推 kichitai: 說的好 見解精闢!!! 07/24 06:54
推 amilus8250: 推!! 07/24 06:56
推 CBRRR: 好!說的好!就跟我上面講的~辣炮,花辣這種文化一直膨脹下去 07/24 07:23
→ CBRRR: 只會害到自己的信仰跟文化而已! 07/24 07:23
推 chi76622: 推～唉......主事者希望自己宮廟有影響力到底是在想什 07/24 07:28
推 chi76622: 麼？信仰是為了心靜還是為了名利？果然有人的地方就有 07/24 07:32
→ chi76622: 江湖。又何必以信仰為名掩蓋利益薰心 07/24 07:32
→ amilus8250: 樓上，有影響力就有群眾基礎，就有話語權，到時名利只 07/24 07:33
→ amilus8250: 是信手拈來 07/24 07:33
推 waba0171: 這個才是精闢分析 07/24 07:46
推 chi76622: am大，所以才覺得很噁心啊...... 07/24 08:09
推 omegajoker: 推 07/24 08:47
噓 afishlun: 請環保教互相尊重也可以扯這麼多 07/24 09:02
→ afishlun: 訴求是別再封金香等6點，大廟不怕就算了，但更多的廟已 07/24 09:10
→ afishlun: 擔心，發聲哪裡不對嗎？ 07/24 09:10
推 fruit1231: 支持宗教團體法，廟宇財政透明化 07/24 09:17
推 cardozo: c大這篇發言精闢，點到為止，呵呵 07/24 09:26
→ skyant: 整個活動在訴求宮廟自主管理配合環保而非政府積極指導， 07/24 10:22
→ skyant: 而政府的文件就是以禁香封爐為目標（政府改口說沒滅香?） 07/24 10:22
→ skyant: ，這也能扯這麼多 07/24 10:22
推 gn01223489: 我是覺得就有些宮廟反應過度了，宣導不是禁止 07/24 10:27
→ gn01223489: 事情沒到那個地步，然後又不能清晰表達訴求 07/24 10:28
→ gn01223489: 根本就大雜燴，去的宮廟對於理念也不一定一致 07/24 10:29
噓 afishlun: 環保署3月訂10年目標封金香爐 07/24 10:30
→ gn01223489: 以法令限制並有罰則，跟宣導在行政意義上有很大差別 07/24 10:30
→ gn01223489: 那環保署訂出罰則嗎? 07/24 10:30
→ gn01223489: 目標都可以亂喊，但是執行的法源依據勒? 07/24 10:31
→ afishlun: 指南宮已被罰6萬到封爐還不是? 07/24 10:31
→ gn01223489: 就沒有阿，行政機關不也一天到晚宣事什麼元年 07/24 10:31
→ gn01223489: 那執行了沒 07/24 10:31
→ gn01223489: 指南宮有被執行強制封爐? 07/24 10:32
→ gn01223489: 依哪條法令? 07/24 10:32
→ gn01223489: 在說這個新聞嗎?請看清楚...是指南宮自行撤除的... 07/24 10:36
→ gn01223489: 真要抗議，那應該把遊行辦到行天宮、龍山寺 07/24 10:37
→ gn01223489: 這些自行封爐的廟宇吧? 07/24 10:38
推 xyz555: 沒香沒金也是信仰，誠心和作善事才是神明所樂見 07/24 10:53
推 amilus8250: 同意樓上 07/24 11:00
推 cardozo: 認同gn論點，現在浮出來的公文都只是政令宣導性質 07/24 11:07
→ cardozo: 賣弄術語就叫做行政指導，沒有規制力 07/24 11:07
→ cardozo: 但如果燒金、香的量太大，導致被檢舉、舉發 07/24 11:08
→ cardozo: 當然還是可能使用現行的空汙法開罰單 07/24 11:09
→ cardozo: 當過兵的都知道，計畫越漂亮越好，政策願景越遠越好 07/24 11:11
→ cardozo: 十年長程計畫又如何，十年後還是DPP在線上嗎？ 07/24 11:11
→ cardozo: 不用說十年啦，明年要選舉了，這個議題只要各大廟點一下 07/24 11:12
→ cardozo: 民意的壓力就出現了啦 07/24 11:12
→ ahoolight: 你要評論之前請先弄清楚兩岸玄帝是不是受天宮牽線的 07/24 12:00
推 leftwalk: 其實就減量不禁這樣就很OK。但好像現在連減量也被排斥? 07/24 13:53
→ leftwalk: 沒有什麼特別想法 只是覺得怎麼變得這麼複雜 07/24 13:54
推 hcroy: 請尊重別人的信仰，你可以沒香沒金，香金是有他的代表，我 07/24 13:54
→ hcroy: 們燒金燒香，不代表我們做了什麼壞事，不代表我們沒做好事 07/24 13:54
→ hcroy: 減量一直不是我們排斥的，是有人在亂放謠言，就像現在的政 07/24 13:55
→ hcroy: 府 07/24 13:55
推 gn01223489: 怪了，要減量、不要減量都是政府放謠言? 07/24 14:29
→ powerhow: 十年政策沒有法源依據的話只是宣導,毫無強制力 07/24 14:48
推 chi76622: 可不可以有點法律概念再吵啊=A= 07/24 16:06
→ skyant: 很多宮廟自主管理就是配合減量到一爐一香並沒排斥減量 但 07/24 16:06
→ skyant: 政府計畫是零燃燒、封爐 別說現在沒有強制力 真要等到有強 07/24 16:06
→ skyant: 制力那天才能講話嗎 站出來的人就是為了不讓那天發生 07/24 16:06
推 chi76622: 訂目標就只是訂目標，就沒有法律約束力啊，一般人搞不 07/24 16:08
→ chi76622: 懂宣導文和法律的差別嗎？ 07/24 16:08
→ chi76622: 真的反應有夠過度科科 07/24 16:08
→ chi76622: 你以為說有強制力就有強制力喔？@@ 任何法律都需要經過 07/24 16:10
→ chi76622: 立法院通過，需要很長時間好嗎 07/24 16:10
→ powerhow: 現在站出來是太早...最少得有強制法源的草案被提出來 07/24 16:11
→ powerhow: 那個時間點才有辦法整體引爆...太早而且被操弄就弱了 07/24 16:12
推 chi76622: 沒有強制力根本不能開罰啊囧 真的不是要為哪黨講話，只 07/24 16:12
→ chi76622: 是大家要吵之前先搞清楚基本觀念，不要隨之起舞好嗎 07/24 16:12
推 cardozo: 回應樓上大大，你所說的正是討論本議題最痛苦的地方 07/24 17:26
→ cardozo: 第一步，極少有人願意搞懂政令宣導就只是宣導這件事 07/24 17:27
→ cardozo: 第二步，就算理解了，如同再前面的板友，他會問： 07/24 17:27
→ cardozo: 非得要等到那一天再出來講嗎？就太晚了之類的說法 07/24 17:28
→ cardozo: 其實這樣說是沒錯的，有察覺不對勁，立刻就要反應給政府 07/24 17:28
→ cardozo: 但說真的，整個活動發起的時間點太早了，立論也很薄弱 07/24 17:30
推 chi76622: 沒錯～～～（望天） 07/24 17:31
→ cardozo: 如果立論基礎是宗教自由不應該受到政府干涉 07/24 17:31
→ cardozo: 就算找不到研究宗教法的學者，找幾位憲法行政法的學者 07/24 17:31
→ cardozo: 不找學者，這麼多大廟，請幾位大律師出來講講話也不困難 07/24 17:32
→ cardozo: 其實是可以打一場漂亮的仗，而且畢其功於一役 07/24 17:34
→ cardozo: 把相關的法令問題（這邊只提燒金燒香）通盤釐清 07/24 17:34
推 cardozo: 街頭運動的成本太高，而且往往容易被操作分化 07/24 17:37
→ cardozo: 通常都是擺在最後走到沒路可走了才會上街頭去啊... 07/24 17:37
→ Behave: 土匪政府總是偷偷做不敢認，看看偷偷在廢死不是很清楚嗎？ 07/26 21:17
→ Behave: 這事怎不再堅持一開始的說詞--環保，而要勞動一堆人發表論 07/26 21:17
→ Behave: 述轉向宗教法、扯上地方勢力甚至兩岸與政治？還有拍手團呢 07/26 21:17
推 punck: 樓上 政府就是要製造這些矛盾議題來對付人民 07/28 11:29
→ punck: 如製造宗教矛盾 製造出政府袒護某教 然後叫某某教滅香 07/28 11:30
→ punck: 民氣可用 製造矛盾 利用矛盾 控制矛盾 還沒看清這政府的 07/28 11:30
→ punck: 蔡陰純的意圖嗎？去好好幫她立個牌位 才是吧 07/28 11:31