→ michaelgodtw: 其實汽車是!機車並沒想像多 12/29 08:32
推 wkwtb: 機車1366萬,汽車773萬 12/29 08:42
→ wkwtb: 都很多,不過用總排氣量來算的話,汽車大勝 12/29 08:42
→ ccclum: 其實有接觸產業原料的朋友應該就清楚,這根本是既得利益者 12/29 10:36
→ ccclum: 創造出來的遊戲。 12/29 10:37
→ ccclum: 以汽機車的設計來說,如果從油驅動立即改變成電力驅動,會 12/29 10:38
→ ccclum: 多少產業受影響呢 石油,汽機車品牌系統廠,協力廠,以及 12/29 10:39
→ ccclum: 相關產業的所有員工。 12/29 10:39
→ ccclum: 以再生,綠色能源的產業來看,明明有更好的發電技術,為何 12/29 10:40
→ ccclum: 不能馬上導入,很簡單就是政治因素,舉例來說以經發展多年 12/29 10:41
→ ccclum: 技術純熟的地熱低溫發電,卻因為台灣法規而受限,想要發展 12/29 10:45
→ ccclum: 這種技術的人員,募集不到資金,只能求助於兩黨的白手套 12/29 10:46
→ ccclum: 結果是,這種七年才可以回本的生意不好做 12/29 10:48
推 afishlun: 強制大樓都要綠建築就可以省很多了,比不燒香還快 12/29 11:06
噓 dix: 自由能源是甚麼鬼東西?磁力發電 共振發電又是甚麼鬼? 12/29 13:15
→ dix: 不是亂套用名詞就是科學 12/29 13:16
共振發電
https://www.youtube.com/watch?v=iYG5-T0135E
推 louis5566: 與樓上有一樣的疑問 12/29 14:01
推 louis5566: 現在有很多發電方法在嘗試 例如潮汐發電 洋流發電 3c 12/29 14:08
→ louis5566: 說的地熱發電 有利用海藻來產油的計劃 不過目前暫時還 12/29 14:08
→ louis5566: 脫離不了需要石油作為主要能源的生活吧 12/29 14:08
※ 編輯: samed (118.150.24.39), 12/29/2016 16:14:10
推 ahoolight: 有人被打臉囉! 12/29 20:41
噓 dix: 拿一堆偽科學來現說打臉? 12/29 21:40
→ dix: 愛護地球要先動腦 12/29 21:41
→ dix: 一句話,總輸出大於總輸入就是騙。 12/29 21:46
→ ccclum: 沒錯。 12/30 08:02
噓 wkwtb: 磁力發電超猛地 12/30 13:56
→ wkwtb: 不過,你把連我家手電筒上都有的廉價配備拿來說嘴? 12/30 13:58