※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言：
: ※ 引述《newrocco (為什麼?)》之銘言：
: 不是講不出所以然吧
: 你看外面招牌是曉博 不是博祐
: 就算是同一個老闆
: 不同家診所的病歷是不能合併使用的吧
: 你在曉博沒有資料 當然請你寫資料
: 但是系統還是能查出妳在博祐的病史
妳是曉博的牙助嗎？
我對醫療院所的運作不熟 不敢大放厥詞
但是有一點很奇怪 照你說的最後一句
他能查出我在博祐的病史 可是卻沒有我的資本資料？
那不是很弔詭嗎？ 有病史？ 沒資料？
那他怎麼知道生這個病的人是誰？ 因為沒資料壓。
: 不用偷聽這種字眼吧
: 有問題為什麼不問 還要用偷聽這種方式
的確 用偷聽這個字眼形容的不好
我當然是正大光明的聽 她自己在櫃檯講那麼大聲 傳到我耳朵裡
我當時已經在診療椅上候診 妳要我聽到就跳起來 跑去櫃檯問她嗎？
: 曉博跟博祐是同一個老闆
: 博祐因為醫生搬走所以跟博祐合併
: 那當初博祐的病人呢
: 理所當然的是請他們過來曉博繼續療程
: 你是老闆 你會把病人往外推 要他們去別家診所嗎?
: 曉博跟博祐合併
: 但是診所名稱叫做曉博
: 資料就要以曉博為主
: 健保局抽審病歷的時候
: 發現病例上院所名稱不對
: 這樣對嗎?
: 這樣不叫偷吃
: 別因為自己聽到的片面之詞就隨便下定論
我的措辭的確不好 用偷吃兩個字的確不妥 我道歉
不過 這家診所我以後是不會再去了
在板上反推 只是提供版友一個訊息罷了
他們的生意好壞 會經由他們的醫療服務品質來決定
患者的的眼睛很雪亮 會做出最好的選擇
反正現在牙醫診所多的是 服務不好 換一家就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.72.49