精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
為了找一家古早童玩的餐廳 因為朋友上來 我得報給他地址 前一個版的po有人回在捷運站4號出口附近 第一次po 被版主砍 我心服 我努力去找了台視的網站 也po了該新聞的網址和日期 甚至還po了一個店的地址和電話 不知道是不是就是網友說的 因為我查到那家他在羅斯福四段小巷內 畢竟公館捷運4號出口附近是不是羅斯福路四段 我不是台北人我不知道 但多少也盼第二次po有人可以給我一點方向 至少這個站一定有很多在公館走動的人 但版主卻砍文 我不懂為什麼 砍文回答 只給了一個台視的討論區 台視討論區並沒有專人在回答! 也因為就是台視討論區有人問這個問題沒有回答 才會有人到ptt來求救 我來這討論是那錯了? 美食版不就是提供一個討論的地方嗎? 個人覺得 砍文的人過於矯枉過正 美食版不就是要讓更多人知道餐廳在那 有討論的空間 我不懂為什麼還要砍第二次po的文 至少有些人看到或是去過的人可以提供建議 我還注意到不斷有文一直被砍 版主或許求好心切想要自己的版面維持秩序 三不五時就回到該版看看 或許很多人和我一樣急於求助所以沒注意看下面的公告 但另一方面是否也顯示砍文人過於主觀? 繩子勒太緊就一定是好嗎? 為何不用推文取代砍文? 我想其他和我一樣被砍文的人和我一樣其實有點不高興 百思不解的路人留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.50.19
librastw:那你來當板主如何?? 09/20 00:37
SpkSpawn:有意見提出來有什麼不好? 09/20 00:41
braveryhyde:不看文章,光推文就怪怪的 09/20 00:41
Dilbert:問路請到Map-Guide板 這個規定很複雜且難以理解嗎? 09/20 00:43
jorias:支持版主..問路應該到問路板吧!! 09/20 00:45
jojoliu:呆呆加油~ 09/20 00:46
errantknight:如果是找餐廳該能接受才對啊! 09/20 00:48
errantknight:我也覺得板主矯枉過正 09/20 00:49
sswwer:可是這家明明就躺在精華區中還有詳細地址和告訴你怎麼走 09/20 00:58
gingling:你要的是人情味,這裡沒有人情味,你當然來錯地方了。 09/20 00:57
Dilbert:樓上你可以再酸一點 09/20 01:00
sswwer:最好是隨便的問題有問必答就是人情味啦! 09/20 01:00
gingling:你也知道我在酸啊。抱怨文出現比例越來越高,難道不是個 09/20 01:02
gingling:值得思考的點?如果大家認為沒必要考慮到新手的疑慮, 09/20 01:03
gingling:說這裡沒有人情味有誤嗎? 09/20 01:04
Dilbert:如果不是考慮到新手 其實根本不必指引精華區 09/20 01:04
Dilbert:站在使用者的立場 許多抱怨都是看似想當然爾的 09/20 01:05
gingling:那就表示你認為使用者的抱怨是不需要考量的,這就是我指 09/20 01:07
Dilbert:你又知道我沒考量了 精華區內有些還沒開放的目錄 09/20 01:07
Dilbert:就是我正在設計的制度 只是還在試運轉而已 09/20 01:07
gingling:的沒有人情味。這裡的功能性覺得稱的上優異,但沒人情味 09/20 01:07
Dilbert:你這種酸法只是廉價的便宜行事 有建設性點就提套制度出來 09/20 01:07
DrHuang:幹麻什麼東西都要有制度 09/20 01:09
gingling:也是事實。我只是說出我的看法,是不是負面評價各行解讀。 09/20 01:08
Dilbert:你已經承認自己在酸 所以我也是就事論事 09/20 01:10
bluefish:這麼大的版不講制度,要如何順暢運作?大家高興就好? 09/20 01:10
gingling:我也是針對板風就事論事罷了。沒有針對任何一位板主。 09/20 01:11
DrHuang:還是版主高興就好 小弟失言了 09/20 01:12
bluefish:樓上的不用酸,我們也想聽認真的建議。但是隨便丟幾句話 09/20 01:13
sswwer:其他PTT的大板也是都有制度的,合購板制度才多,還是很多人 09/20 01:13
LP:如果引起過多反彈.是不是該重新思考什麼樣的制度適合美食版?? 09/20 01:12
sswwer:覺得那個板有人情味啊 09/20 01:13
bluefish:就敬謝不敏,一直都在想辦法改進哪!大家能否給點時間?똠 09/20 01:13
BHL:如果是針對路名或方向,可以到ask或Map-Guide版去詢問。^^ 09/20 01:17
BHL:美食版每天的文章篇數真的很多,管理起來非常辛苦..... 09/20 01:17
BHL:如果大家都只是圖自己的方便,勢必造成版主必須花更多的時間在 09/20 01:18
BHL:版務上。只保留針對美食的討論,會使版面文章單純些。^^ 09/20 01:19
BHL:將心比心,美食版的版主真的是一項吃力不討好的任務呀~~~ 09/20 01:22
hellofatty:問路到Map-Guide會有很多地圖神人幫你的 09/20 01:27
hellofatty:每個板都有其功用阿 要懂得善用 09/20 01:28
justwantlove:推..版主真的有點太誇張... 09/20 02:39
flyingpig:不會押!版主管的很好.發文先看板規公告才是正確的吧?! 09/20 03:56
Saddy:很想噓,不做功課「沒時間」看公告的人就可以大聲抱怨嗎? 09/20 04:52
gonzdevour:板規6.發表無關看板主題之文章 09/20 05:30
gonzdevour:花時間處理或討論這種文章不如簡單執行板規即可 09/20 05:31
gonzdevour:人情互相。不尊重發文規則,不尊重別人看文的權利, 09/20 06:17
gonzdevour:你要別人怎麼用人情味來對待你? 09/20 06:21
HenryYee:我想 發問的人只要先搞清楚店名叫什麼 09/20 07:17
HenryYee:且精華區裡有該店地址 接下來的工作就不是美食板該做的了 09/20 07:18
HenryYee:找條路、找個地址 看地圖應該是很平常的道理呀 09/20 07:19
HenryYee:況且PTT也有地圖板(雖然我是看了這篇文才知道) 09/20 07:20
HenryYee:但是 人應該要培養一些找資料的能力才行 09/20 07:20
HenryYee:出去外面工作 你問人 人家還不見得會跟你講去哪找資料呢 09/20 07:21
HenryYee:是的 對於寫食記的我 板主也有回信到我信箱 09/20 07:22
HenryYee:希望我再多寫一些食記 或許這是對寫食記人的特殊禮遇 09/20 07:22
HenryYee:但寫食記的人那麼多 要一個個回信也要個好幾千封吧 09/20 07:23
HenryYee:我從中真的獲得一種肯定感 說沒有人情味嗎?我並不這麼想 09/20 07:23
HenryYee:而且真的很專制沒有人情味的話 這篇也不會留著了 09/20 07:24
HenryYee:大家彼此都思考一下 我們都是大人 應該有成熟的想法了 09/20 07:25
HenryYee:另外話說......我去精華區裡找 真的有地址呀 還很清楚 09/20 07:26
HenryYee:而且不是羅斯福路四段...... 09/20 07:26
peichuan:矯枉過正?合購板連字是半形全形都有規定咧...... 09/20 11:39
spree:沒有必要考慮到鄉民的腦殘啦!!就只會吠!端不出點像樣的喔?! 09/20 13:03
spree:哪門子的板風討論?少給自己戴上冠冕堂皇的高帽子啦..再無知 09/20 13:05
spree:也看的出是誰在無理取鬧,哪些人士閒閒沒事做只會亂-_- 09/20 13:06
Caracal:推,只會亂..手邊是沒電子地圖可以查嗎? 09/20 13:50