Re: [食記] 吉庵日本料理

[mmmqqq (～免洗)]

原來是修圖魔人.....

要修成這樣亮晶晶又模糊不清的，應該是正妹的照片，
而不是食物的照片吧？

對不起，看到這個照片實在是讓人非常的怒，
請問照片修成這樣，是能夠怎樣表現食物的品質？
某些網友把拍的食物做柔焦已經夠誇張了，
這位還青出於藍，柔焦加特效，了不起啊了不起......

我不曉得這種照片有什麼參考價值？

我一定要把這個ID記下來，以後不要再踩進來了，
看到這種沒有內容的文字和修飾過度的圖片，
真是非常不舒服，一整個怒！

而且這個食記，對食物本身幾乎沒有描述（除了熱熱的超軟以外還有什麼？），
等於只能看照片；
但是照片又不能看，這算什麼啊？

現在越來越多寫食記的人沒有描述料理的本事，
（連描述口味的能力都沒有，料理方法和內涵就不用期待了）
那如果照片拍得夠真實其實也可見一二，
這種食記至少還有點參考價值，
如果連照片都修成這樣，那我真的不曉得這樣的食記有什麼存在的必要？

我承認我有毛病，看這種照片也看得怒很久了，
完全沒有辦法接受這種亮晶晶的食物修圖，
我不曉得這種照片和食記有任何參考價值，
當然啦，除了讓原作自爽之外；
既然只是用來自爽，為何不貼在自己的blog就好？

本篇文章完全針對「食記本身」做出評論，
並未針對網友指名道姓「人身」攻擊，
要敢貼就要有敢接受人家評論的心理準備，
板主要砍的話請斟酌，我只是想表達我對「食記本身」的不滿。

這裡不是黑特版，不然就對這篇食記補個？


※ 引述《sandy1214 (怕麻煩)》之銘言：
: 道地好吃的日本料理
: 去了吉庵就不會想去三井...
: 因為價格很實在料也很好~^^~
: 而且老闆還是道地的日本人
: 雖然座位不多也位在東區的小巷子裡,
: 每次去的人還是頗多...
: 喜歡吃日本料理的人大推^^
: 好吃又便宜的可樂餅
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shankila&b=12&f=1127555812&p=17
: 我原本不敢吃鰻魚,但一吃就愛上了
: 端來的時候,飯熱熱的也超軟
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shankila&b=12&f=1127555813&p=18
: 我個人強推這個
: 料超好又不貴^^
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shankila&b=12&f=1127555814&p=19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.190.80
推 waloloo: 原PO應該對後製有不少研究吧  真誇張的後製
推 erty:的確是看了相當不舒服沒錯。
推 HATEBBS:是很誇張 不過會不會太生氣了一點..= =a
推 jordan325:我要是跟你一樣...我得每天都Food板罵...:P 放輕鬆點..
推 Christabelle:被你這樣一說還勾起我的好奇是怎樣的修圖魔人^^
推 ttlun:中肯
推 grechen:這照片真是有點誇張...
推 insurreal:原po無名裡的食物照幾乎都加特效耶(真的很誇張)