推 nakatsu: 那像那種去國外吃Shake Shack或In-N-Out的呢？只能po速 05/25 00:30
→ nakatsu: 食版嗎？ 05/25 00:30
推 tentaikanso: 8樓問題的答案應該是肯定吧，畢竟是以餐廳性質來看？ 05/25 02:11
→ tentaikanso: 日本的MOS或是美國漢堡王不會因為在國外就不是速食啊 05/25 02:12
推 nakatsu: 但那些文就都沒被刪呀！ lol 05/25 02:49
→ tentaikanso: 那就有請版主了XD 05/25 04:39
→ Dilbert: 不知是否國外的標的比較容易得到注目？XD 其實像樂檸、淘 05/25 13:12
→ Dilbert: 客這種國內小型連鎖的文章也都在板上存活，所以可得知板 05/25 13:13
→ Dilbert: 上的導流原則並非只看類型條件，我回在推文下面好了XD 05/25 13:15
推 nakatsu: 不是因為國外的較易得到注目，這只是我的疑問。之前有一 05/25 13:48
推 nakatsu: 篇in-n-out的我看版主也是熱烈參與討論，但都不會提到那 05/25 13:51
→ nakatsu: 是不是應該貼在速食版，而這篇卻主動刪文，所以我想知道 05/25 13:52
→ nakatsu: 標準是什麼，還是因為這篇被刪的業配嗎? 05/25 13:52
→ nakatsu: *是業配嗎?05/25 13:53
回覆nakatsu板友：
個人在規劃板面文章類型分佈時，其實仍會希望主題盡量多元，
所以理想狀況下，我會希望在Food板上也有些速食類的資訊。
那為何麥當勞、肯德基、漢堡王和摩斯就得到速食專板發文呢？
其實原因很簡單：「數量偏多，所以導流」。(自以為宏觀調控)
可能有些板友不知道現行的分流原則是2009年訂定的，在此之前
板上麥肯漢摩等連鎖速食的分享文也不少，由於這幾間巨頭資源充足，
定期推個新品搭配個點套餐送單堡類的coupon行銷活動，不用業配
自然就有一堆板友會去嘗試。
或許是較易親近(消費門檻低加上分店廣佈)，所以當年板上每隔
一陣子就會有各大連鎖速食的新舊品項文洗板，造成兩個影響：
1.速食文比例攀高，板面文章多元性下降。
2.戰文戰推變多，最常見的基本戰法就是不想看太多速食的板友
推一句「這也要po？」、「這有什麼好寫的？」
然後下方推文開始戰高級低級戰貧富戰成一團。
基於速食板也發展得滿不錯，所以後來決定把文章量比較大的幾個
大型連鎖相關文章導流至專板，一來方便特定主題愛好者集中討論；
二來促進專板發展；三來解決Food板定期被速食文洗板的問題；
四來減少板面爭執。(是的，板主在餵河蟹維持皇城之內的和氣...囧rz)
那為何In-N-Out或Shake Shack就可以po？是因為國外的月亮比較圓
比較尊爵嗎？
當然不是，國外的月亮沒有比較圓，其實樂檸、淘客這些國內的小型
連鎖店的文章在Food板上也活得好好的，因為就板主日常觀察，判斷
數量並未多到需要導流的程度：
In-N-Out： 2015年2篇、2016年2篇、2017至今掛蛋
Shake shack：2015年5篇、2016年9篇、2017至今3篇
淘客在板上總文章數從2014至今6篇，
樂檸文章比上面幾家多，但一年不超過10篇。
甚至有些In-N-Out的仿品(為防被吉，我一定不會承認自己在說哪一家XD)
雖然我個人不欣賞該店，但是文章總量不多，所以還是會任由它在Food板發表。
假如哪天Shake Shack到台灣展店，行銷下重本下到Food板被洗板洗太久，
板主可能就會決定將其導流到專板了。