[公告] 85度C討論串處理公告

[Dilbert (免費客服)]

每年的盛夏溽暑，板上似乎總會來個爆點讓大家宣洩過多的能量，
果不其然，板上的85度C討論串再次讓板上的討論熱度突破100度C了。XD

那麼，以下為本次處理報告：

一、態度問題與裁罰

『態度』，是人生在世安身立命之所在，更是決定人生成就的決勝關鍵！

如斯重要之兩字，絕對值得將其奉為本板圭臬之一，個人認真地覺得倘若
Food板有成立間實體辦公室，供板友辦辦活動或平日閒來無事泡茶嗑瓜子
、聯絡感情之用，將『態度』兩字做上一副3.33米長的金字大匾掛在牆上
以警世人絕不為過。

performa於本次討論串的用字遣詞屎蠅齊飛，此類舉措有失斯文，在公
共場合絕非合宜自不待言，不值得大家再費心討論，rickson兄對此舉已
有相當適當的評價，所以在此便不再多費篇幅。

但吾輩若偶見他人於公共場合任意便溺而心生厭惡，所應為者並非挨至其
身旁就地蹲下，與其就便溺之份量或力度一較長短，是故在推文中帶有指
名道姓性質的回罵依然不具任何正當性，下一篇公告我會將這次討論串的
水桶名單與裁罰理由列出。

二、本次討論串內容提要與後續處理

本次論戰，原本是篇在抱怨咖啡的文章，不過後來在一個奇妙的馬賽迴旋
之後，突然歪到提拉米蘇上頭去，接著搭上本板年復一年的老話題：

1.對掛羊頭賣狗肉的批判－
特定料理的用料不正確，是否不居其位不應佔用虛名，以圖行銷之利？

2.什麼是羊頭？什麼是狗肉？－
該不該在發源地以外的地方追尋正統？哪種料理適合追求正統，哪種不行？
如何追尋？又該追尋到什麼程度？正統不正統，何謂正統？

儘管是老話題，不過也不代表無討論價值，每次的激盪之下多少可以為板上
賺到些新的、有條理的好文章，kenjyan、chungg、rickson、feathery等幾
位板友都在有所差異的立場上各自提出清晰的見解，待將本次討論收入精華
區的每月話題目錄再刪除之後，我會將這幾位的文章獨立列出方便大家參閱。

三、結論

先節引rickson兄的觀點：

「發文態度好比認真對待食物要重要，
你吃到什麼不會影響別人的心情，但是口氣不好的發文會...
不認真對待食物只說明對美食沒興趣....
可是態度不好代表的事情可就嚴重多了..」

網路上的公開討論板可視為生活中的公共場合，自然亦需遵守一定的社會
規範，人必自重而後人重之，保持禮節與風度並不會減損論述的力量，這
點希望所有人都要時時刻刻自我提醒。

但其實個人不認同『發文態度好』較『認真對待食物』更為重要這個想法，
因為我以為兩者一樣重要，尤其是在一個以美食資訊為討論交流主題的板面
，如果對美食沒興趣，那大可不必到此瞎攪和自尋苦惱才是。

rickson兄的確是個好典範，期待每位板友在行有餘力時都能向他看齊，
既能對美食上窮碧落下黃泉，永保一份近乎執著的追求，又能注意應有的
風度與涵養，而非只要求後者。

本次討論串與相關衍生主題會在收進精華區(z-5-22)後刪除，謝謝大家
再次閱讀又臭又長的公告。

(嗚..我美好的假日哪....囧rz)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.113.38
推 wawa69:終於剪掉這偏題的裹腳布  版大辛苦了
推 tomobaby:辛苦了~~^^
推 keepstudying:rickson最後一篇為什麼要砍?那一篇有許多知識可學
→ keepstudying:我甚至覺得rickson最後一篇是整系列最多知識的～
→ keepstudying:該砍的是有爭議的文章～不是沒爭議卻同一標題的文章
推 keepstudying:rickson最後一篇文章在allpost 15830
推 nmrfarm:樓上,都收精華區啦~免擔心~莫煩惱~~~
→ keepstudying:不～收精華區是收精華區～我還是認為該文應留版面
→ keepstudying:該文沒有特地要引發爭議～也沒有酸他人之詞～甚至作
→ keepstudying:者也提供許多知識可學～我實在想不出砍該文的理由～
推 keepstudying:特定帳號口氣引發爭議的問題已經發生不少次..不能每
→ keepstudying:次又有類似事情就是全部相關文章都砍..這實在不對～
推 bluefish:關於版務討論，歡迎寫信與版主討論，請勿回應版主版務處
推 bluefish:理中之公告。請參考置底版規之規定。  orz
推 Famished:辛苦了。
推 charl:推版大 推一樓
推 goopy:辛苦了 ~