推 momoforever:客訴.保障你和其他消費者得權益^o^ 59.121.140.251 06/15
推 Sylvialon:松山路那家"每天"都大排長龍... 218.167.4.78 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cclover (不過就是粒綠球藻) 看板: Food
標題: Re: [請益] 爭鮮迴轉壽司好吃嗎
時間: Wed Jun 15 00:50:08 2005
我跟我男朋友還蠻常吃爭鮮的(因為熱量少)
長期吃下來~~發現2個可以吃到新鮮食材的方法
第一個就是避開用餐時間
因為這樣子在檯面上轉的東西不多
可以請師傅現做
材料就新鮮很多
第二個如果不能避開用餐時間
就盡量挑靠近師傅的位置
這樣可以知道師傅新出的東西
所以也能吃到新鮮的東西
另外就是可以直接跟師父點
師傅會直接做出來
我通常吃的地方在西門町跟南京東路
南京東路那ㄧ家真的不錯
不過也有服務生的問題
坐的太靠裡面要等一陣子才會有服務生理@"@
還有不推甜點跟味增湯>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.46.142
推 samkit:我是直接叫師傅現做，不管他沒有，因為師傳懶得找 140.112.4.240 06/15
→ samkit:迴轉帶上的壽司，所以一般會現做。 140.112.4.240 06/15
推 ethereo:焦糖奶酪不錯吃呀.. 218.175.51.128 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SCHSCH (schsch) 看板: Food
標題: Re: [請益] 爭鮮迴轉壽司好吃嗎
時間: Wed Jun 15 08:40:55 2005
※ 引述《shaugo (小萍)》之銘言：
: 不好意思
: 請問一下吃過爭鮮的人
: 值得推薦嗎
: 感恩ㄚ~~~
一分錢一分貨
如果是希望能便宜大碗的吃壽司,吃許多生魚片
爭鮮是個好選擇
如果希望吃的是精緻的日本壽司
那建議還是去比較專業的日式料理店
我覺得爭鮮的東西,就是吃便宜大碗的
不覺得他們的廚師需要什麼手藝
都是把魚片放到已用機器分好份量的飯上面去
壽司吃起來,魚和飯是分離的,沒有合在一起的感覺
飯也不好吃,當然魚吃起來也普通而已
所以平常我想吃清淡一點想減肥時,會去爭鮮吃個三盤
如果是想吃好吃的壽司,我會有點錢再去吃別家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.21
推 keepstudying:真的三盤就夠飽了??天阿~三盤我僅能撐20分. 140.120.102.46 06/15
推 airphone:爭鮮的飯難吃到暴!!!! 220.133.8.139 06/15
推 Romancin:爭鮮最大的敗筆，就是那長方形、乾乾的醋飯140.112.252.238 06/15
推 janlee:吃粗飽的可以啦...我吃了4.5盤就不想再多花錢了218.174.171.207 06/15
推 alin1006:我吃到後來都剩一堆白飯 只吃上面的料 218.161.18.160 06/15
推 flysky198408:推~~~難吃 140.127.3.42 06/15
推 iskktime:明明就不好吃說~中壢店還一堆人排隊咧~ 220.141.239.49 06/15
推 PAIJU:我覺得桃園大興路上的好吃 203.73.225.121 06/15
推 bluefish:排隊不代表好吃哪。 211.21.125.28 06/15
推 tommyen:難吃+! 61.62.198.105 06/16
→ ethereo:淡菜不錯吃.. 218.175.51.128 06/16
推 minmin:我覺得同為爭鮮 好吃難吃落差滿大的... 61.223.212.77 06/16
→ minmin:多人排隊不代表好吃 但確實也有好吃的爭鮮喔! 61.223.212.77 06/16
推 strsha:土城的裕民路爭鮮就蠻不錯的啊！可是有的就很爛 220.139.2.193 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KristyChang (誰要跟我合買鞋) 看板: Food
標題: Re: [請益] 爭鮮迴轉壽司好吃嗎
時間: Wed Aug 24 00:12:09 2005
新生南路的還可以 因為生意很好
所以東西流動很快
不過有各小缺點：
並不是每一桌都有菜單（有兩張 素食跟一般的）
有些需要自己點的還得去別桌借菜單
服務生也沒有跟你講解消費方式，走來走去不知道在忙什麼
幾個東西不建議點：手捲（料很少）、味增湯（非常死鹹）
海膽（說真的 連騙口感都稱不上）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.230.171
推 airphone:爭鮮的醋飯有夠難吃 是我吃過最難吃的握壽司 220.134.60.202 08/24
→ airphone:連新光或SOGO下面超市賣的壽司還比他好吃 220.134.60.202 08/24
→ airphone:台中的大漁比爭鮮好吃一百倍不過還是不能跟日本 220.134.60.202 08/24
→ airphone:料理店的比 220.134.60.202 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howhow (howhow) 看板: Food
標題: Re: [請益] 爭鮮迴轉壽司好吃嗎
時間: Thu Aug 25 01:50:57 2005
因為我夏天的時候常吃爭鮮，所以特地來推薦
在忠孝東路
國父紀念館站捷運出口
有騎樓義大利麵的那條巷子
那裡是我吃過的爭鮮最好吃的一家
因為人多
所以生魚片、握壽司幾乎都現做的，
冰冰涼涼的，
不會像天母忠誠店吃起來溫溫熱熱的很噁心
其他推薦的還有大直店
不過大直的醋飯份量較少
我在忠孝店吃七盤就飽
可是在大直店要吃十盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.34.39
→ elittle:SOGO附近那家也算新鮮只是人太多位子很擠 61.56.111.241 08/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yinging1016 (yinging) 看板: Food
標題: Re: [請益] 爭鮮迴轉壽司好吃嗎
時間: Thu Aug 25 02:18:37 2005
我覺得爭鮮以價位來說 應該不算是地雷
而且有些一盤30元的有3~4個壽司 要吃飽也不會太貴
不過他有些比較高級的食材
盡量多用點的~會比較物超所值的感覺
最最最推薦 湯霜鮪魚
(我每次去都直接跟他說 湯霜鮪魚來兩盤:P)
推薦
鮑魚冷盤~我覺得好吃 約有4~5片吧
蝦卵~滿好吃的(不是大顆的鮭魚卵喔 是很小的那種)
不推薦 海膽 (有很重的腥味 而且 一盤只有一個)
味增湯 茶碗蒸 (滿鹹的又沒料)
其實我也覺得每家爭鮮的水準不同...可能師父的水準真的有差吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.10
推 BenLucy:湯霜我點過可是不甜耶..是因為燙過比較不甜嗎? 219.84.132.176 08/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ceendy (啊嗚~) 看板: Food
標題: Re: [請益] 爭鮮迴轉壽司好吃嗎
時間: Thu Aug 25 09:58:48 2005
台大對面新生南路上的爭鮮還不錯 新鮮又大份
還有新竹市區護城河旁那家也是料多又新鮮
台北車站的那一家超糟的 地下街那家也不好 館前路那家也很糟 清大店更是糟到爆
台北承德路阿囉哈旁邊那家普通 還可以吃
每次我必點"鮭魚肚握壽司" 這個菜單沒寫 不過每一家幾乎都有 很好吃喔~
其他的話 就點點 鮭握 湯霜 鮭卵 甘貝 黑鮪
差不多就這樣 其他的都沒有說很好吃划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.84.245
推 jinkame:館前路那家真的很糟,種類少得可以,去吃心酸的 203.73.255.135 08/25
推 jaseai:可是我上次去吃還不錯ㄟ 可能是假日的關係吧! 218.166.57.130 08/25