推 warriv1210:下次吃 招牌冰 看看吧!!個人覺得蠻好吃的呢!! 01/17 22:29
推 diegame:招牌冰真的不錯!!其他就都不推 01/17 22:31
推 a0953668401:感覺是還好 之前我表姊拿一堆來我家 可是我吃的不只 01/17 22:49
→ a0953668401:溫偏冷 是冰的 … 01/17 22:49
推 piercepaul:鮮芋仙的仙草很好吃 滑嫩滑嫩的喔齁齁齁 01/17 22:54
推 hohoo:夏天招牌冰比較好吃....冬天應該跟其他沒差多少 01/17 22:54
推 catcat777:上次點熱芋圓豆花.也是溫涼的豆花一碗~感覺很差.要50元 01/17 22:55
→ catcat777:仙草冰好吃而已~但覺得饒河的雷門仙草凍材超好吃耶 01/17 22:55
※ 編輯: kovivi 來自: 59.121.92.92 (01/17 22:58)
→ kovivi:昨天超冷 我只想吃一碗熱到燙嘴的紅豆芋圓湯 XD 01/17 23:01
推 v950171:燒仙草一點也不濃郁料少,紅豆湯又稀不推~比較推三角埔仙草 01/17 23:02
推 tinbaby:我也不喜歡，又貴，推瑪露連 01/17 23:20
推 vivianliee:我也推瑪露連 嫩仙草超好吃的!!!要加芋圓喔!!! 01/17 23:24
推 ponla:就拍假 服務態度也不算好 01/17 23:45
推 dimsum:我吃招牌冰＋芋圓 五告拍價 01/18 00:19
推 wagata:說到仙草就要推一下瑪露連阿!! 01/18 00:38
推 layachang:跟樓上一起推XD 01/18 01:05
推 red0907:仙草冰還不錯啦!! 熱的就算了吧~ 01/18 02:06
推 sophermore:我只吃過仙草和芋蠻好吃的 01/18 02:38
推 me1issa:公館店 招牌仙草 天啊也太稀了吧= = 還我50元 >"""< 01/18 03:13
推 cloudie:去士林店吃過一次 覺得有夠普通 不知道在熱門什麼. 01/18 08:50
推 LoVePi:天氣這麼冷剛端上桌卻是溫的= =" 芋圓也沒想像中Q啊 01/18 08:56
推 RTS987:其實仙草還不錯 01/18 09:55
推 tokyokyokyo:推仙草冰沙凍奶霜 01/18 13:26
推 tata:難吃.又貴.料超少的先芋仙 01/18 14:00
推 sunyasun:各家的品管差異滿大的... 01/18 15:19
推 annywei:我也只推仙草系列XD 01/18 16:21
→ adase:只推招牌..其它不推.. 01/19 15:13
推 ping0519:我吃了招牌覺得沒有很好吃，之前吃過瑪露連的那才是王道 01/25 22:03
→ peterchern:其實冰的比較好吃XD 02/13 07:41
推 sweetludy:他家熱的真的不好吃 冰的沒吃過...下次試試看 02/13 15:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kyakkya (我剩下的只有認真而已) 看板: Food
標題: Re: [食記] 台北 鮮芋仙有夠難吃
時間: Fri Jan 18 13:54:17 2008
上次閃光在公館鮮芋仙開店的時候買過一次冰的，
那時候有買50送50(?)，就多了一張50元兌換卷，
在12月初的時候趁期限內把它用掉，就去換了一杯加紅豆湯的芋圓。
是我運氣好還是怎樣，帶回家吃的時候，整碗湯都還熱熱的，
紅豆湯真的是沒幾顆紅豆，但是加上芋園珍珠跟綠豆什麼的，
整碗看起來倒是很豐富，
而且我喜歡那種甜湯吃起來甜甜膩膩的，
天氣冷吃起來一整個很幸福。
還有他的芋圓，我覺得並不糟糕，
之前在學校的時候上九份吃阿柑姨芋園也好幾次，
論新鮮跟Q度鮮芋仙的芋圓沒有輸太多，
唯一遺憾的是一杯要45~50，實在太貴，
這種價格最多兩三個月吃一次吧! 畢竟我不是好也人。
上禮拜陪同學去台北車站前買鮮芋仙，服務態度真的很不怎樣，
這種服務態度我只會消費一次(我很重服務態度)
反觀公館店的店員態度就比較親切...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.22
推 u3553542:公館有次我在他要打烊去 他給我超多珍珠阿～～ 01/18 13:56
推 pertonas:不會吧 我在市民大道那家吃過 還不錯啊 01/18 14:30
推 mangomilk:我吃過政大那一家，超難吃，芋圓不Q沒嚼勁， 01/18 14:32
→ mangomilk:像浸過糖水的麵粉，是我這被子吃過最難吃的芋圓 01/18 14:33
推 ayu821016:逢甲附近也有一家，比龍門客棧難吃，都得排隊 01/18 16:29
推 bluemartiny:我在市民大道吃過一次 當場後悔沒去夜市吃-.- 01/18 16:54
推 theaulait:我覺得阿柑姨的贏很多耶.仙草冰比較好吃 01/19 01:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Catel (巧克力女生) 看板: Food
標題: Re: [食記] 台北 鮮芋仙有夠難吃
時間: Fri Jan 18 15:06:02 2008
我自己本身也很喜歡鮮芋仙喔~~
從通化街第一家的時候開始排隊~~
後來接連開了 士林店 政大 公館 現在連台北車站都有了!!
好像幾乎每一個各大夜市都有開(現在還在陸續開店)
我幾乎也都吃過~~
但真的深深覺得他們的品管不是很好喔!!
口感每一家店都有點差異~~~
一個普通的東西 加上 有點貴的價錢
越來越不推 鮮芋仙~
不過原始通化街總店還是最好吃的喔!!~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.38.92
推 rsr:士林店還滿好吃的耶~(念念不忘) 01/18 15:07
推 microbiology:上次點一碗蓮子豆花加紅豆...不誇張!!蓮子只有三顆.. 01/18 15:09
推 p770617:通化店不差 01/18 15:25
推 jessicaho:她們是加盟的啊跟休閒小站同系列的 01/18 15:31
推 recluse2002:石牌店滿好吃的 01/18 16:03
推 adase:我都去通化店.. 01/18 16:39
→ bookd:我推板橋裕民店~~他們的鮮奶油是用白色小杯裝的呢! 01/18 17:58
推 killswitch:我很討厭這種吃個豆花還要那麼複雜的店 優惠也不甘脆 01/18 20:25
推 NCIVC:我也覺得士林店好吃 石牌就... 01/18 21:21
→ pizzicato:東湖店也還OK 01/18 23:12
推 mea7211:總店其實是板橋那家 通化店是第二家 也是讓他出名的店 01/19 03:38
推 mstao: 政大店裡面的料超少,有一次我媽買石牌店的 竟然有酸味 爛 01/20 19:11
推 nozero:最先吃過的是板橋店，現在北醫店剛開，就忍不住跑去買了 01/24 20:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovehj (看透了~) 看板: Food
標題: [抱怨] 鮮芋仙 爛啊
時間: Sun Feb 3 13:12:39 2008
忘了這家分店是哪家分店
反正是家新開的店
在台北市南京東路五段
先前和姐姐2個人去買了4碗仙草,得到四張50元卷
1/30時和姐姐去換,店員竟然說,一人一次只能換一張喔
還說這是顧客的反應
(那當初買仙草也是一人送一張,我買四碗,你還不就送我4張卷??)
本來就是要買回去給爸爸媽媽吃的
後來才想到:再結帳一次,你就沒話說了吧??
(簡直是在浪費顧客的時間嘛)
點了四碗45元的+花生五元,剛好可以用滿50元的卷
最鳥的是
回家發現湯裡竟然沒加花生!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
服務態度真的很爛,還坑我的錢
還有東西實在不怎樣
很普通
拜託一些人請別再宣傳這家的東西好吃了
紅豆湯水水的,芋圓也不怎樣
隨便路邊攤買一家紅豆湯都比它的濃
以後絕對不會再買它家的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.235.99
※ 編輯: lovehj 來自: 123.193.235.99 (02/03 13:13)
推 Julianan:話說這家到處都是地雷文 讓我完全不想花半毛錢去試..囧 02/03 13:15
推 xubzira:芋圓爛爛不Q，價格也不貼心，真的是很SOSO... 02/03 13:16
推 dindonn:不好吃＋１ 02/03 13:54
推 dswchen:不好吃 02/03 14:29
推 seiyu1989:不好吃再+1 看它什麼時候倒 02/03 15:40
推 cuteterisa:真的很不怎樣 還45元 被美食鑒定團這節目給騙了 02/03 15:51
推 leon4294:爛店 02/03 16:26
推 IamAki:我之前也有PO一篇，真的蠻爛的，之後就沒再去過了。 02/03 16:33
推 pony0411:南京東路5段那家我今天經過已經沒排隊了...@@ 02/03 18:26
推 ocean78:快倒啊大爛店(／‵Д′)／~ ╧╧ 02/03 19:56
推 bluemarlboro:我吃過一次 也是覺得很沒有那個價值 貴又不好吃 02/03 20:16
推 powpow:芋圓爛爛不Q +1 超難吃 完全沒那個價值 02/03 21:14
推 mayday0714:不好吃再+1~芋圓真的很爛爛不Q 02/04 00:35
→ ccbbaa:不好吃++1 等很久看臭臉還不好吃 真不知道推薦的人在哪裡吃 02/04 03:32
推 skybox:確實是很難吃，尤其在台中競爭那麼激烈，東西難吃又貴 02/04 15:43
→ skybox:還開在逢甲大門口，我想應該過不久就會... 02/04 15:44
推 hyde1335:不好吃＋１！爛 02/04 18:12
推 optronics:讓我避開雷區 感恩 02/04 23:23
推 giba0318:非常不好吃 湯不知道在溫什麼 我要喝熱的!!!!!!!!! 02/07 13:45
推 vivredc:很爛 昨天吃公館店 甜的快死 速度很慢 又貴!!!!!不推啦 02/16 13:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: m9229003 (包租公) 看板: Food
標題: Re: [抱怨] 鮮芋仙 爛啊
時間: Sun Feb 3 13:36:51 2008
話說..
在市民大道跟復興南交叉口的那間店才夠扯..
記得去年他們剛開幕時打電話叫外送..
大約是下午二點半打吧..
該公司的員工接到電話說他們很忙叫我5分鐘後在打..
2:35打了一次..又說很忙叫我5分鐘後在打..
約略2:42在打一次時..接起來叫我等一下..沒10秒就掛掉..
2:50在打之後自此不接電話..
哇咧..這是什麼鳥服務態度啊..
後來沒多久同事一直硬拗去店面吃..
去吃了..可是..發覺他們的工讀生是請不用錢的嗎..
才一個小小的櫃台裡面站了快十位工讀生..還不包括外場的人喔..
光結帳區就站了3個..在聊天沒做事的也有3,4個..
真的是覺得有夠誇張就是了...
不過他們的豆花還蠻合我的胃口的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.53.252
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lcjh23316 (君君) 看板: Food
標題: Re: [抱怨] 鮮芋仙 爛啊
時間: Fri Feb 8 01:50:55 2008
我吃過兩三家鮮芋仙的分店
第一次吃是在通化街的分店
覺得還不錯吃
至此就愛上了
我是吃仙草系列和芋圓系列的而已
後來發現鮮芋仙的分店愈開愈多
原PO說的那一家我有去吃過
那一家還蠻多人的
不知道是不是因為位於大馬路附近還是什麼原因
就是很多人
我只能說每一家的鮮芋仙品質參差不齊
落差很大
現在的我應該不會再去鮮芋仙了吧
因為感覺他們的品管並沒有做得很好
分店一間一間開
品質卻直直往下滑
東西的料讓我沒有物超所值的感覺
如果有沒吃過的人因為聽說他好吃有打算去吃的人
建議你們要有損錢的心理建設
料實在? 過去了
我不知道現在是否還有一大串人潮排隊
但可以確定的是急於開分店卻無暇維持他們的品質是確實的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.228.112
推 jessicaho:很多都加盟的吧,我在加盟展有看過他們的攤位 02/08 02:02
推 sasaea:內湖的鮮芋仙芋圓粉粉的，不是很好吃，很失望 02/08 10:29
推 maxf:去過公館的，料蠻多的還不賴，服務SOSO，可能因為去時人不多 02/08 13:30
推 jww:公館的？買湯圓沒有湯圓 02/08 14:51
推 ccfadeline:公館那家超級差勁! 02/08 15:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: araiyui (*~美食部落客~*) 看板: Food
標題: Re: [抱怨] 鮮芋仙 爛啊
時間: Fri Feb 8 02:44:37 2008
<文多恕刪>
常聽唯爸常說一句話，
『餐館一旦出了名，有很高的機率，品質都會下降。』
以前都只不過聽聽而已，
不過自從開始寫食記後，
我真的覺得唯爸說的話，似乎有幾分道理在。
台灣很多餐飲連鎖店，最常犯的錯誤，
1.太過自滿
剛開幕沒多久，都以客人需求為主，感覺賓至如歸，
不過當過一陣子再訪，
漸漸發現這家店的客人越多，知名度越高，
開始忽略了品質、服務態度，
甚至是當初對自家品牌的熱衷程度，
都大幅的下降。
2.分店擴展太快
對從業者可能認為這是件好事，
對消費者就不盡然是個好消息，
過度的拓展自己的版圖，
雖然可能有中央廚房可以控制品質，
不過分店請工讀生、工讀生的職前訓練、及其素質...，
這不是三兩天就可以篩選訓練好的，
也都需要去考慮到。
至於例子方面，我就不列舉出來了，
大家都是美食愛好者，應該都很清楚。
其實還有很多小因素，因篇幅關係，可以再討論！
回到主題，鮮芋仙似乎上述的兩點都中了，
網路美食搜尋報紅、廣告雜誌爭相報導、分店瞬間狂開...。
自己第一次造訪鮮芋仙，是中壢健行店剛開幕沒多久，
那時候的東西除了新鮮感外，好吃也佔了不少分數，
服務態度沒有非常好，但還有普普的程度，
回家撰寫食記，順便其他網友的看法，
才知道有人持負面看法，
味道本來就是個人喜好度問題，這比較沒話說，
不過服務態度讓人罵聲四起，這就...。
過了幾個禮拜後，小唯再訪鮮芋仙，
離開時聽到他們員工齊聲喊了謝謝光臨，
我想可能因為部分高階主管有注意到，
進行糾正訓練的緣故，其他分店呢，我就不知道了！
我想我目前算是幸運的，光顧四次，
還沒有遇到他們服務態度上的問題，
不過我希望他們可以改善那兩點，
我可不想它跟三兄弟豆花中原店一樣，
開了沒幾個月就倒了...。
附註：這只是小唯的拙見，僅說出個人看法，
無刻意筆戰之意，
如有錯誤，煩請補充糾正，感激。
另外，消毒人員請勿到我部落格留言，
我已經回怕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.27.202
推 allenda:三兄弟中原店價錢不親大學生阿,隨便一碗雪花冰就可以買個 02/08 02:57
→ allenda:便當,對學生來說實在有點失血 02/08 02:58
推 sparkwang:你爸是對的 我也遇過超多店 一開起分店來素質掉的比快的 02/08 03:19
推 ezbird:這不是常識嗎 02/08 09:17
推 quietvox:我也以為是常識...＠＠ａ 02/08 22:27
→ quietvox:不過我認為每個例子都不是第一個，也不是最後一個... 02/08 22:27
推 PushDown:鮮芋仙算美食嗎= = 02/09 00:08
推 lucky31:大推樓上 = = 02/10 19:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guessworld (奶油不飛 ) 看板: Food
標題: [食記] 台北 還是去吃了鮮芋仙
時間: Sun Feb 10 11:55:18 2008
圖文網誌版請點：http://www.wretch.cc/blog/GUESSWORLD&article_id=7102485
店名：鮮芋仙
--------------------------------------------------------------------------------
這家負評多到滿出來的鮮芋仙我終於也吃到了，不用多說當然是別人請才會吃到囉!
記得我半年多前到通化夜市看到排隊排得誇張的鮮芋仙，
雖然想吃但還是去買了愛玉之夢遊仙草，
吃過覺得味道很好就寫了篇食記，結果被某版友直批甜死人不如吃鮮芋仙，
當時也很想去吃吃看這大名鼎鼎的鮮芋仙，真的有比愛玉之夢遊仙草好那麼多嗎?
沒想到隨之而來的不斷擴張分店數量，負評也趨之越多，我就打消念頭了。
一直到半年多後，朋友的朋友買來鮮芋仙，朋友們一致不推薦，
但還是抱持嘗試精神，來吃吃看囉!
芋圓果然跟評價一樣不怎樣，朋友還說今天的比他之前吃到的好吃很多了，
沒什麼味道也不夠Ｑ。仙草部分還算ok，沒特別喜歡也沒有不喜歡。
唯一讓我很喜歡的就是仙草沙了，老實說應該是我非常喜歡啊，濃濃甜甜的仙草味道。
讓我忍不住一直挖來吃!
好啦整體來說，我對於這東西沒有太多抱怨，不到難吃，
只是也沒有好吃到需要大排隊就是了。
不過仙草沙真是很對我的味，不意外的話夏天我會非常樂意帶他回家的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.13.123
推 micotosai:這家負評大都來自親自去買的...也就是說...XDDDD 02/10 22:49
→ micotosai:通化的我也吃過仙草沙冰真的不錯吃..不過是我老妹去買的 02/10 22:50
→ micotosai:她排了快四十分...被她罵到魂都飛走了 02/10 22:51
推 atale:通化店已經是號稱最好吃的本店了 你想其他家呢?? 02/11 15:20
推 purple01:我吃北車的 也覺得不怎麼樣 珍珠好小 地瓜倒是不錯 02/11 23:25
→ purple01:芋園和仙草普普 02/11 23:26
推 TarokoSam:以前很大碗～現在小不啦機的... 02/11 23:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dramadream (潔白的狐毛) 看板: Food
標題: [食記] 鮮芋仙的仙草
時間: Sun Mar 9 00:54:42 2008
餐廳名稱：鮮芋仙
地址：台北市北平西路3號2樓(台北車站2F 微風美食廣場)
電話：23880958
營業時間：不知道
價位範圍(每人)：30~50元 最低消費35元
可刷卡（可/不可）：可
有無包廂：無
我姊吵著要吃鮮芋仙，於是我們就各買一碗了。
我姊的是「芋圓4號:珍珠+芋頭+紅豆(熱)」，我的是「仙草5號:花豆+天山雪蓮+
珍珠(冰)」
我先說說我的：
仙草味道很獨特，也很滑很順口，和一般冰果室吃的仙草很不一樣喔！
而且底部居然有奶油耶！
我剛發現時還一直跟我姊說：「你看！有奶耶！有奶耶！」
只是天山雪蓮吃起來很像一般的木耳(應該是木耳吧)，有種奇怪的感覺。
我姊對她的芋園沒有什麼感想，只說了句：「紅豆湯。」XD
總之我很滿意我的仙草，
外觀華麗的鮮芋仙，
內在也很有水準呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.57.106
推 l12462436:超不像天山雪蓮，有股淡淡的憂傷！我推他的"招牌" 03/09 03:29
推 lemonadellen:我只愛招牌裡的仙草沙 ^_^ 03/09 14:56
推 chshioumei:我跟2樓一樣 03/09 17:57
推 Dolce:我也只推"招牌"，紅豆湯非常不推= = 03/10 00:33
推 jacid:每次吃完這家後 開始懷念新竹的馬路連的仙草跟芋圓.. 03/10 11:35
推 tokyokyokyo:只推仙草沙+1 03/10 16:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xil (fcp 5.0) 看板: Food
標題: Re: [抱怨] 鮮芋仙 爛啊
時間: Tue Mar 18 21:59:05 2008
我記得剛開始吃鮮芋仙的感動
但今天到公館店吃只覺得是地雷一家，以後就算免費我也不會去了
我吃的是鮮芋仙招牌，但是仙草一點口感都沒有，非常的透明也沒有身為仙草的味道
朋友說根本就像放涼的燒仙草 所結凍的樣子 非常可悲
芋圓該有的樣子也不見了，一顆顆小不拉機 景美夜市隨便一家都可以打贏它
仙草冰沙也少了該有的氣味 一點誠意都沒有
仙草不像仙草 芋圓不像芋圓 一碗還是五十元
景美夜市三十五元可以吃到一座仙草芋圓冰山吧我想
很慶幸你鮮奶油還是鮮奶油
可悲的透明鮮草凍
可悲的小不拉機口感盡失芋圓
可悲的鮮草冰沙沒有鮮草氣味
現在展店展得那麼快 再這樣下去 我們又可以看到蛋塔當年的榮景及衰退
我覺得我應該po在hate版......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.118
推 Qkatherine:我也覺得不好吃..但學校老師都很愛訂..原來要這麼貴喔 03/18 22:13