精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
去新光三月a9館樓下的春水堂 之前聽說他們的飲料不錯喝 就在那邊辦了迎新茶會 不過我們是去吃中午的正餐 去之前就鬧的不愉快...因為我們早在半個月前定位了 他前一天告訴我們只能分到戶外的位置 大熱天他是想怎樣 後來經過我媽媽很嚴厲的指責他們才願意配合我們 所以我對這邊的服務態度不太滿意 而且我們有30多個人去吃 當初他答應要給我們招待的點心 結果什麼也沒有 真是令人失望 正餐其實沒什麼特別的...又有點貴 飲料還算可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.112.244
uska:我覺得春水堂真的沒什麼..又貴 220.143.15.70 09/07
grantliao:選個字好嗎,乍看真的看不太懂 61.222.140.98 09/07
sabrinawang:是不太便宜,可是很多小點心都很好吃. 203.204.142.246 09/07
※ 編輯: plufan 來自: 61.231.112.244 (09/07 16:59)
Ginola:珍奶也不好喝 ...台北A9的名過其實囉 61.223.131.44 09/07
gucci2:再也不去春水台在台北的分店了 >"< 140.117.191.44 09/07
livingroomla:台中的還不錯說 不過貴了一點到是真的 140.115.205.112 09/07
rusie:沒錯..服務態度超差的..自以為名店 218.167.162.111 09/08
sabure:台中春水堂超讚的耶!茶好喝、點心也好吃 211.75.225.195 09/08
feelbad:高雄的很不錯呀~ 140.112.7.59 09/08
ivyli:台北新光店 我覺得喝的不錯..但吃的就不怎樣了.. 61.31.138.43 06/10
sunthorpe:上禮拜到信義新光三越買中杯珍奶,原價140打八 59.104.217.86 07/08
sunthorpe:折,喝起來跟外面的茶韻,一杯20元的珍奶一模 59.104.217.86 07/08
sunthorpe:一樣(跟CoCo就有差了,因為茶韻的有一股很濃的 59.104.217.86 07/08
sunthorpe:茶香味) 59.104.217.86 07/08
sunthorpe:對了,春水堂的還加了幾乎1/3的冰,喝到最後整 59.104.217.86 07/08
sunthorpe:杯味道變的很淡......完全不值112元 59.104.217.86 07/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cuisine (nicole) 看板: Food 標題: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等... 時間: Fri Jul 8 22:27:29 2005 請問大家啊~(不知道po在這可以嗎~還是要在tea版?~) 大家喝天仁茗茶或春水堂,覺得他跟歇腳亭那種20多元的茶飲有差很多嗎~? 我個人覺得~天仁和春水堂的綠茶喝起來比較不覺得渴~是真的~ 比較清淡~不知道是不是心理作用 可是歇腳亭的會渴耶~是因為它的糖放比較多嗎? 其實我不懂茶葉~ 不過我比較偏好歇腳亭的珍奶~如果和天仁相比的話~ 便宜又好喝~ 還有啊~大家覺得春水堂比較好喝還是天仁呢~?差別在哪~? 二者都是高價位~~不過春水堂比較貴一點點 也想知道大家怎麼判斷這些家茶飲的~ 高價位(天仁 春水)的茶真的比低價位(歇腳 傳奇 50嵐)的好嗎? 或許有人說天仁是用熱茶現泡的~ 但是新店的天仁賣的就是冰的一壺茶放著的~不過也比通區便宜10元~ 如果這樣~大家覺得喝這樣不是現泡的 和那些低價位茶飲~有差嗎~? 只是想知道大家的想法啦~台灣人真的很愛茶飲~ 或許在那打工的大大可以解除我心中的疑慮~(smile) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.174.16
InaLiang:天仁和春水堂的珍珠奶茶都超好喝啊 61.230.41.145 07/08
InaLiang:歇腳亭的話只是很一般而已 61.230.41.145 07/08
pule:推 歇腳亭不好喝阿 不懂為啥一堆人排隊~~ 61.223.235.199 07/08
demigod666:春水堂+1 50真的比歇腳亭好喝 211.74.220.73 07/08
pennypenny:推春水堂...超愛喝的^^ 61.228.73.178 07/09
chenchenkuo:推天仁...他的茶真好喝 140.115.71.162 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: isa22 (偽女高中生) 看板: Food 標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等... 時間: Sat Jul 9 01:08:32 2005 我很喜歡春水堂的珍奶 因為珍珠很Q 而且奶茶的茶味比奶味重一點點(這是我喜歡的奶茶類型) 冰的珍奶不是用大塊冰塊 而是用小碎冰 在口感上又更好一點 重點是,外帶8折喔~(台中、高雄,台北不知) 50嵐也相當不錯 價格雖然相對市面的手搖茶行貴 但是覺得品質確實有比較好 推薦小珍珠奶茶和仙草凍奶茶 其實我是比較喜歡奶綠啦~ 小珍珠奶茶喝完有一種很飽的感覺 仙草凍奶茶的仙草則大概有半杯這麼多吧XD 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.106.150
fania:春水堂 n' 50嵐好喝+1 219.68.194.105 07/09
nn528:50嵐超棒的,我愛紅茶拿鐵^^ 210.85.238.96 07/09
honobono:冰淇淋紅茶也不錯喝 163.15.178.1 07/09
blue2999:新竹的春水堂 珍珠很硬 >"< 61.230.225.31 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dinfutsai (一首好歌~~~) 看板: Food 標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等... 時間: Sat Jul 9 03:13:12 2005 恕刪~ 這幾家我都很喜歡喝耶~ 我想天仁的優點是茶的種類多吧 奶茶有很多種類 還有喝起來清爽 歇腳亭也不錯喝 可是喝久了會膩 傳奇是奶味比較重(我喜歡這種的) 不過喝久了也會覺得膩啦 春水堂據說是珍奶創始店 我還特地跑到台中總店喝 奶味是蠻重的 可是沒想像中好喝 後來又去台北星光三越喝過一次 覺得好像不值它的價錢... 一茶一坐的珍奶倒頗好喝 還有台大附近集客的珍奶超大杯 喝起來很過癮!!! 哈哈 以上是我一點小感想 因為太愛珍奶了所以忍不住回了文~ 哇...現在突然好想喝...>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.95.72
XOgirl:我推薦50嵐的--紅茶拿鐵 加波霸 好好喝!! 61.59.144.143 07/09
katelin:推薦天仁茗茶的茉香奶綠和烏龍~去油解膩!!218.169.116.161 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: purpleviva (越過頂點之後) 看板: Food 標題: [食記] 春水堂 時間: Sat May 14 08:31:53 2005 吃完飯看到春水堂的招牌高掛 印象中 春水堂好像是 珍珠奶茶的創始店 心想 去喝喝看原創的味道也好 點了一杯布丁奶茶(130) 一杯 凍玉露(140) 加珍珠(15) 飲料都點中杯的 (中杯價錢為小杯的一倍) 布丁奶茶..就...很普通...要說的話 ok 的確...茶的味道比一般外面賣的要好許多.... 凍玉露 玉露茶本來就是一種味道比較濃郁的茶 一喝...好甜....除了玉露茶的獨特味道 是蜂蜜..那個甜味是蜂蜜 珍珠 有點像青蛙下蛋那種小顆的珍珠 很有咬勁 口感很好 不錯吃~ 價錢的確是稍微貴了一點 不過跟小歇那一類的也差不多了價位 東西到是比小歇好很多 如果跟朋友聊天或者打個撲克牌 或許還算是不錯的選擇 飲料跟餐點的單價 大約都是70元起跳..餐點方面有一些羅蔔糕阿 燒賣 薯條..等等 還有一些傳統的茶點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.53.107
BLUEHUNG:為啥春水堂是珍奶的原創? 220.139.82.173 05/14
BLUEHUNG:我一直以為春水堂是上班族的泡沫紅茶店 220.139.82.173 05/14
miffygrass:國中的社會課本寫的...(我教的學生說的) 218.160.44.30 05/14
allura:http://www.icetea.com.tw/aboutus-35.htm 59.113.172.144 05/14
allura:春水堂的網頁寫的 59.113.172.144 05/14
kanebokanebo:我覺得一茶一坐比較優耶..也比較便宜^^" 61.229.197.99 05/14
swathit:建議喝她的鐵觀音奶茶, 烏龍奶茶 218.166.50.91 05/28